ちょっと遅い感じがする。

(0) いいね！ | luyuntao

申し訳ありませんが、Proofがオンラインになるのは何時ですか？

(0) いいね！ | Tingjue Wang

このジャーナルは、私がこれまでに投稿した中で最も良い経験をしたジャーナルです。記事があまりにも悪くなければ、必ず査読して修正意見を提供してくれます。査読者や編集者は論文の問題点を指摘することができます。一度リジェクトされ、一度大幅に修正され、一度小さな修正を受け入れました。論文の質が大幅に向上しました。論文の校正はしてもらったが、いつオンラインになるかは分からない。

(0) いいね！ | Tingjue Wang

レスありがとうございます。おそらく、あなたが言っている状況だと思います。今日、修正の提案を受け取りましたが、大変な修正が必要です??。3人の査読者がいます。1人目は提案が少ないですが、2人目は提案が多く、鋭いです。3人目も提案をしましたが、2人目と比べると少ないです。

(0) いいね！ | dyt

私はいくつかの投稿テンプレートに関する質問をしているのを見ました。私はこのジャーナルに何度か投稿したことがありますが、テンプレートは存在しないことがわかりました。他のジャーナルでも基本的にはテンプレートがありません。初めて投稿する人は、必ず著者ガイド（Guide for authors）を注意深く読んでください。そこには重要なフォーマット要件やその他の要件が記載されています。著者ガイドと今までに掲載された論文のフォーマットを参考にすると、投稿フォーマットを大まかに把握することができます。初めて投稿する人には、著者ガイドに記載されていない具体的な要件をいくつか紹介します：フォントはTimes New Romanを使用し、フォントサイズは4〜5ポイントです。ジャーナルに掲載された論文は段組みになっていますが、投稿時に段組みをしないでください。図表は本文中に配置することをお勧めしますが、単独で配置することもできます。投稿前に適当なものを1回提出してみて、論文を提出する際に必要なファイルがわかります。これくらいですかね。

(1) いいね！ | 月亮月亮你不懂

Gがない。編集長はフォーマットを修正するために戻るように言った。修正が終わったら戻ってきた。今の状態はWE。

(0) いいね！ | 豆是豆豆

間違っています。 あなたの場合、2人の査読者の意見が一致しない状況です。 もう1人査読者を追加する必要があります。

(0) いいね！ | Tingjue Wang

間違えました。

(0) いいね！ | Tingjue Wang

Gがないので、フォーマットを変更して返品します。以前に1回返品したことがありますが、テンプレートはありますか？

(0) いいね！ | 豆是豆豆

9月13日の投稿
国慶期間中はRequired completed review
本日10月10日に再びunder reviewになりました
これは何の意味ですか？

(0) いいね！ | dyt

直接dipしたから、もうないと思う。

(0) いいね！ | 豆是豆豆

9.24投稿、現在はまだジャーナルに提出済みです。

(0) いいね！ | 豆是豆豆

こんにちは、再度投稿しましたか？フォントやフォントサイズには特定の要件がありますか？

(0) いいね！ | dyt

このジャーナルに投稿テンプレートがありますか？皆さんはどのフォントを使用していますか？フォントサイズはどれくらいですか？ニューローマンフォント5ポイントは使えますか？

(1) いいね！ | dyt

With editorは編集者の初審を指します。彼が査読者に論文を送る前に問題点を見つけた場合、あなたに修正を依頼することがあります。これはあなたの査読プロセスをスムーズにするためのもので、予審稿に似ています。提起される問題は通常の査読と同様で、文法、文体、具体的な方法などに関するものです。これらは論文の品質を向上させるのに役立ちます。もちろん、後続の正式な査読の際にも編集者は意見を提供します。全体的に真剣に責任を持って取り組んでおり、ただ速度がやや遅いです。さらに、BEでは英式英語を全文で使用することが要求されており、執筆や翻訳の際には注意することができます。

(0) いいね！ | Liulei Pan

編集者との時間はどれくらいですか？進捗の流れを詳しく説明してもらえますか？

(0) いいね！ | 石大李博

編集者と一緒にすると、初審査を意味しますか？初審査で修正が必要な場合、一般的にどのような問題が指摘されますか？

(0) いいね！ | 石大李博

2024年8月11日、編集者と一緒に。

(0) いいね！ | ahoge

投稿されたジャーナルの中で、最も厳密なものでした。2人の編集者は非常に責任感が強く、記事の一語一句を修正しました。本当に厳格すぎます。

(0) いいね！ | Ming_K

前半期は崩壊まで待っていた：編集者が1か月後に初審査を始め、初審査修正後にゴミ箱に入り、編集者は受信していないため、メールを送信して外部審査を開始しました。
中盤は泣きながら改善：査読のスピードは正常で、査読者と2人の編集者が真剣に責任を持っており、数十のコメントがありました。修正作業を1か月半後に提出して2次査読を行いました。
最終的に受け入れてほっとした：おそらく40ページ以上の査読の回答が編集者と査読者を感動させ（あるいは長すぎて読みたくないかもしれません）、受け入れることに同意し、編集者が文法を修正するのを手伝ってくれ、すべてが成功裏に終わりました。

(0) いいね！ | Liulei Pan

2024年02月20日：提出
2024年03月27日：審査中
2024年05月02日：大幅修正
2024年06月12日：修正提出
2024年06月17日：審査中
2024年07月14日：受け入れ

(0) いいね！ | Liulei Pan

2024年6月30日、投稿

(0) いいね！ | FACTUAL

申し訳ありませんが、この文章は翻訳できません。

(0) いいね！ | 贾宪

こんにちは、このジャーナルの原稿はワード形式でのみ提出可能ですか？

(0) いいね！ | theta

今、どの状態ですか？

(0) いいね！ | zhao512