上記のすべてのステータスは、ScholarOne Manuscriptsで確認したものです。https://mc.manuscriptcentral.com/ptl-ieee。

(0) いいね！ | 仙林魔法师

わかりません、こちらでは教師が直接支払います。

(0) いいね！ | 仙林魔法师

私も投稿した日はUnder Reviewで、これはどんな状態ですか。

(0) いいね！ | xx

兄弟、編集者、あなたは編集者にクリスマスや元日休暇を取らせないのですか？ほとんどの編集者が休暇中で、働いているのは巻王編集だけです。休暇が終わればいいです。

(0) いいね！ | sypsyp

1週間経過しましたが、まだAwaiting SE Processingの状態です。これは何の状態ですか？

(0) いいね！ | 咿呀Yuki

投稿して1週間経ちましたが、未だに「Awaiting SE Processing（SE処理待ち）」の状態です。あなたもこの状況に出会ったことがありますか？

(0) いいね！ | 咿呀Yuki

一週間経ちましたが、まだ「Awaiting SE Processing」の状態です。あなたはこの状態に遭遇しましたか？

(0) いいね！ | 咿呀Yuki

個人が経験した落とし穴や気づきが皆さんのお役に立てればと思います：
投稿した時はIEEE author portalで投稿しましたが、そのステータス表示はかなり粗末で、途中の状態が表示されません。同じメールアカウントでscholaroneシステムにログインすると、より正確なステータスが表示されます（scholaroneに登録していない場合でも、登録してログインすれば見ることができます）
再投稿の機会はかなり高いです。特に審査速度を重視するジャーナルにとってそうです。査読意見自体があまり客観的でなくても、AEはあなたの論文を好意的に扱うことがあります。
レビューアーの意見の次のステータスは「under review」です（他のジャーナルのレビューを考えると、このステータスは査読が終了し、編集者の決定を待っている状態だと思われます）。このステータスから次の決定ステータスまで、私の場合は1〜2日でした。非常に速いです。
私が出会った編集者は非常に尽力しており、平日は即時対応し、休日でも半分以上の結果が出ます。

(0) いいね！ | 南有

2024年9月12日提交
0-2日後に査読者に割り当てられました
2024年9月25日却下して修正
2024年11月1日提出
2024年11月5日未提出（フォーマットの問題で返却されました：却下して修正と同じく修正後に下線が引かれたバージョンを提出する必要があります）
2024年11月6日提出
1-2日後に査読者に割り当てられました
2024年11月14日2週間以内に中程度の修正を要求されました
2024年11月20日提出
途中、1-2日後に査読者に割り当てられました
2024年11月27日決定待ち（ここで奇妙なことが起きました、-査読者に割り当てられましたと-awaiting decisionが同時に表示されましたが、再び査読者を探すことはないことがわかりました）
2024年11月28日未明に受け入れられました

(0) いいね！ | 南有

2024年9月27日 提出投稿
2024年11月4日 拒绝后要求修改后重新投稿
2024年12月12日 重新投稿，当天进入审查状态

(0) いいね！ | 仙林魔法师

2024年10月1日、投稿
2024年11月3日、査読意見を受け取り、軽微な修正
2024年11月11日、再提出
2024年12月2日、採択

(0) いいね！ | DaiMJun

作成者様へ、決定を待っている段階で以下の表示が一緒に表示されています：
- レビュアーと共に
- 決定を待っています
なぜ"レビュアーと共に"という表示があるのか分かりません。当時、それが表示されていましたか？私はまた新しいレビュアーを追加する必要があるのではないかと心配しています。

(0) いいね！ | 南有

こんにちは、私はクローズドソースを選択する方法について質問したいです。この料金は、著者の身元が確認された後、ジャーナル側でレイアウトが完了した後に支払わなければなりませんか。

(0) いいね！ | yff

4月19日、原稿を提出；1〜2日で査読が始まりましたが、処理速度は非常に速かったです
8月13日、一次査読の意見、再投稿の拒否と修正；査読は速かったが、査読者を見つけるのが遅く、完全に運次第です
9月4日、修正
9月26日、受理
公式ウェブサイトに投稿すると、常に「Under Review」の表示が続きます。ScholarOne Manuscriptsには「with editor」「with reviewers」「under review」のいくつかの状態がありますが、一般的にScholarOne Manuscriptsで「Under Review」が表示されると、査読が完了し、意見を待っている状態です。

(0) いいね！ | zc_li

メールを送って催促してください、大丈夫です

(0) いいね！ | yff

うん、もう少し待って、2ヶ月後にまたリマインドします。

(0) いいね！ | siae_bruno

3ヶ月間意見がなかったので、原稿を催促したが、あなたの原稿は1ヶ月しか経っていないので、急がなくても大丈夫です。これは通常の査読サイクルですので、もう2ヶ月待ってから再度催促してください。

(0) いいね！ | 仙林魔法师

申し訳ございませんが、私の論文はすでに1か月半前に提出され、IEEEオーサーポータルに提出されて数日後にステータスが「査読中」になりました。ScholarOne Manuscriptsのステータスは常に「査読者と共に」と表示されています。雑誌のレビューを見ると、査読が速いと1か月かかり、遅いと一般的に2か月かかります。2か月経っても連絡がない場合、催促メールを送るのは適切でしょうか？

(0) いいね！ | siae_bruno

申し訳ございませんが、文章が提供されていません。提供していただけると翻訳のお手伝いをさせていただきます。

(0) いいね！ | siae_bruno

6月6日、原稿を提出；
9月3日、催促のメールを送信、9月6日、編集者が催促のメールに返信；
9月12日、修正を行い、2週間以内に提出するよう要求される；
9月20日、修正提出；
9月20日、受理。

(0) いいね！ | 仙林魔法师

8月23日に送った手紙から、今日10月7日までで45日が経ちました。もう1か月半も経っていますので、早く返事をお願いします。

(0) いいね！ | siae_bruno

基本的に私も見ましたが、他の人のコメントによると、ほぼ2ヶ月に1回の審査が行われると言われており、全体のプロセスは半年程度かかるようです。

(0) いいね！ | yff

はい、ありがとうございます。お尋ねしたいのですが、ScholarOne Manuscriptsでご覧になりましたか、それともIEEE Author Portalで投稿状況をご覧になりましたか？ IEEE Author Portalでは1か月近くunder reviewのままですが、ScholarOne ManuscriptsではWith Reviewersと表示されています。

(0) いいね！ | siae_bruno

"reviewers"の中には、"under review"というステップがありますが、私は幸運だったのか、編集者が速く対応し、当日中に査読者に直接連絡が取れました。

(0) いいね！ | yff

申し訳ありませんが、ご提供いただいたテキストが不足しているため、翻訳できません。全文を提供していただければ幸いです。

(0) いいね！ | yff