私も2か月経ちました、あなたはどうですか？

(0) いいね！ | wangqwe

レビュワーと一緒に２ヶ月が経ちましたが、誰か情報を知っていますか？

(0) いいね！ | wangqwe

送ったからもう2ヶ月経ったけど、まだ何の連絡もない

(0) いいね！ | zc_li

質問したいのですが、「with reviewers」とはどういう意味ですか？すでに査読に提出された状態なのか、査読者を招待する途中なのか、という意味ですか？

(0) いいね！ | wangqwe

こんにちは、投稿の詳細な状態を確認する方法を教えていただけますか？現在は現在の状態しか見ることができません

(0) いいね！ | resluo

現在、どんな状態ですか？そちらでは過去の状態が表示できますか？私はずっとUnder Reviewの一つの状態しか見えません

(0) いいね！ | arly

現在の状況は何でしょうか、初回修理には大体どれくらい時間がかかりますか？

(0) いいね！ | 风巽千叶翔龙

査読意見によると、「論文は3ページ以内に収める必要があり、4ページのフォーマットに準拠している場合には、制限が4ページに拡張されます。詳細については、2012年5月1日のEditorialをご覧ください。」

(2) いいね！ | 崔宗宇

6.21 提交
6.23-7.1 等待AE指派
7.2- 与审稿人

(0) いいね！ | 代号table

こんにちは、質問があります。寄稿物を提出してから16日が経ちましたが、なぜまだ「編集中」なのでしょうか？これは普通のことなのでしょうか？

(0) いいね！ | Double L

2022年12月10日投稿
2023年1月19日收到审稿结果
2023年1月27日收到修订稿件
2023年3月6日被接受
从提交到接受的过程大约需要3个月，进行顺利且速度良好。有两位审稿人。看起来这本期刊重视创新的想法，只要思想是新颖的，即使写作不完美，他们也会提供修改的机会

(1) いいね！ | 高进斯坦

提出プロセスはまだ非常に速く、編集プロセスは非常に迅速に処理され、通常1〜2日かかります。大部分の時間はレビューステージに費やされます。速く提出して早く公開したい場合は、すぐに提出してください！

(1) いいね！ | klwang

こんにちは、お尋ねしたいことがあります。私の投稿から1か月半が経ちましたが、まだ「編集者確認中」の状態です。これは普通のことでしょうか？

(0) いいね！ | CQXW

6.24 提出
6.25 等待副编辑指派
7.02 与编辑
7.13 与审稿人
7.30 正在审查
8.02 与审稿人
8.22 适度修订
8.31 与编辑提交
9.01 与审稿人
9.09 正在审查
9.13 等待决定
9.13 接受

(1) いいね！ | JackyOne

この雑誌への投稿料はいくらですか？原稿を直接提出するには、どれくらいのお金がかかりますか？ありがとうございます

(0) いいね！ | llll

オリジナルの投稿者は、2か月の修正期間後に修正された原稿を同じ査読者に送り返す予定なのか、それとも元の査読者に返す予定なのかをお尋ねしてもよろしいでしょうか？再提出時に、以前の査読者のコメントへの回答をアップロードする必要がありますか？

(0) いいね！ | 是一只羊

该杂志的处理非常快速，编辑非常友好，电子邮件回复及时。这是一本很棒的杂志。现在已经没有多少像这样的免费杂志了，中国科学院真的应该保护它。自愿支付、开放获取的杂志具有更高的影响因子和更快的速度，但对青椒来说价格太高了

(3) いいね！ | zhizunxiaobao5@126.com

杂志的反馈非常迅速。如果处于“与编辑一起”状态，则意味着他们还没有找到足够的评审人员来审查稿件。具体时间取决于审稿人员同意审阅的时间，所以这是一种运气问题。接下来的状态是“审阅中

(0) いいね！ | 一只小菜鸟

おおよそのスケジュールについて教えていただけますか？最初の試験結果のフィードバックを受けるのに何ヶ月かかりますか？

(0) いいね！ | murphy0130

前は二流のジャーナルでしたが、残念ながらインパクトファクターはトレンドに追いつけませんでした。現在は中国科学院の三流ジャーナルになりましたが、依然として高いレベルの革新が必要です。推奨された査読者を受け付けておらず（投稿用のセクションが存在しません）、査読プロセスは比較的公平です。選ばれた査読者は高度に専門化されており、直接的かつ示唆に富んだフィードバックを提供しています。ジャーナルは迅速に処理されますが、査読者を見つけるのに時間がかかる場合があり、スピードは査読プロセスの効率によって変わります。論文にはページの要件もあります

(20) いいね！ | 一只小菜鸟

初回査読プロセスは、主に査読者の効率性に焦点を当てて、4ヶ月かかりました。選ばれた査読者は非常に厳格であり、彼らの意見は非常に専門的でした。それに加えて、特に速成型のジャーナルとは異なり、数式も注意深く検証されました

(0) いいね！ | 科研小虫虫

オリジナルポスターは今何か更新がありますか？私も1か月近く待っていますが、また1か月が経ちますが、進展がありません

(0) いいね！ | murphy0130

レビュワーは2名いました。最初のレビュワーは一般的な提案をいくつかし、一般的な方向から提案をいくつかしました。コメントでは大規模な修正と再提出が求められました。2番目のレビュワーは専門家で、コメントは非常に批判的で実用的であり、軽微な修正が必要でした。編集者は中程度の修正に2ヶ月を与えました。修正後に原稿を提出したところ、最初のレビュワーは質問がなく、2番目のレビュワーは1つの質問が不十分だと考え、さらなる中程度の修正を要求しました。修正後に承認されました。レビューはかなり厳しかったため、問題がある場合でも改めてレビュワーに戻されることがありました。スピードは非常に速く、最初のラウンドで20日以内にレビューコメントが返されました。ただし、2回のレビューには2ヶ月かかり、合計で2ヶ月未満でした。2020年7月2日、提出；2020年7月21日、2週間以内に中程度の修正を要求される；2020年7月29日、編集者とともに；2020年7月30日、レビュアーとともに；2020年8月6日、2週間以内に中程度の修正を要求される；2020年8月8日、編集者とともに；2020年8月18日、レビュアーとともに；2020年8月23日、そのまま承認

(2) いいね！ | 光学photonics

我真的不建议你在这里投稿。我写的一篇关于光学的文章已经被审阅了9个月。在我投稿之前，我看到审阅手稿需要很长时间。我个人认为我的研究方向并不是那么不受欢迎，不会需要那么长时间来审阅手稿。然而，已经过去了9个月......在这段时间里我催促了很多次，编辑从未回复我的邮件。我感到很惊讶......总体来说，我觉得编辑并不是很负责任的，至少不习惯查看邮件。我在两个月内间歇性地发送了太多封邮件。但他一个都没有回复。建议那些急于选择其他期刊投稿的朋友们。9个月的审阅周期真的无法承受

(9) いいね！ | 小达人

このジャーナルは非常に良かったです。レビューのスピードは速く、レビュアーたちはプロで、意見は論文の改善にとても重要でした。私は2019年4月9日に提出しました；大きな修正に2ヶ月が与えられ、2019年4月29日に修正を提出し、2019年6月19日に修正提出しました；2019年6月22日に受け入れられ、2019年7月19日に公式に出版され、2019年8月1日の号に含まれ、2019年8月7日に検索システムに含まれました

(16) いいね！ | 江南雪