これは何ですか？4月20日に投稿し、エディターと共に5月17日までありましたが、今やじめじめとしたレビューが始まりました

(0) いいね！ | 杨硕士

編集者とまだ二週間経っている。 結構うっとおしい

(0) いいね！ | 老天保佑投稿必中

私の状態も編集者と一緒の状態が1週間続いて変わっていません

(0) いいね！ | 呆鼠啦啦

皆さん、査読は提出されましたか、それともまだ担当編集者と相談中ですか？

(0) いいね！ | TepNo

記事の処理編集者が誰かを知りたいです

(0) いいね！ | 老天保佑投稿必中

カスタマーサービスに尋ねたら、2番目の査読者が20日間遅れて逃げ出した。今、再招待中です

(0) いいね！ | 天南第一剑修

審査中なので、お待ちください。2人の査読者は十分です。意見が返ってきたら、編集者が決定を下すことができます。落ち着いて~

(0) いいね！ | 科研顺利-accept

5月4日に投稿し、Under Review状態から6月13日までの3回変更がありましたが、カスタマーサービスに問い合わせたところ、レビュアーは2人しかいませんでした。新しいレビュアーを招待することなく、もう一か月近く経過しています。何が原因でしょうか

(0) いいね！ | 天南第一剑修

この編集者はマリア・ミケラ・コルサロさんですか？ 彼女はあまり遅くています

(0) いいね！ | 橙琪琪

カスタマーサービスに連絡する方法は何ですか？ そして、あなたはどのエディタですか？

(0) いいね！ | 橙琪琪

原稿の編集を担当している方は誰ですか？

(0) いいね！ | 老天保佑投稿必中

このジャーナルは本当に速いです。投稿してから3日後に査読が始まり、2週間で大幅修正を受け、修正版を返送し、3週間で採用され、翌日にプルーフが届きました。出版部門は速すぎるほどです。1年に2〜3千の記事を掲載しているのも納得です。最も時間がかかるのは査読者のプロセスですが、ジャーナルも仕方がありません。編集者のAichun Dongさんに感謝します。処理速度も非常に速いです

(1) いいね！ | 早日脱离科研苦海

5月27日に投稿しましたが、編集者の扱いになっています

(0) いいね！ | TepNo

この雑誌はページ料が必要ですか？

(0) いいね！ | hui hui

OPと同じように、私も編集者と2週間待ちましたが、その間に日付が1度変更されただけで、まだ何の連絡もありません

(0) いいね！ | 科研顺利-accept

2023年12月28日 提出
2024年2月15日 大幅修正
2024年3月16日 再提出
2024年4月26日 採択

(0) いいね！ | NASID

大規模な改修を行えばわかります

(0) いいね！ | zzzzer

どの編集者がそれを処理したのか、どのようにしてわかりますか？

(0) いいね！ | 老天保佑投稿必中

これまでで最も複雑な投稿プロセスで、8ヶ月かかりました。
2023年10月25日、投稿
2023年12月22日、大修正（1回は大幅な修正があり、もう1つは本文がなく、査読者は複数選択式の質問にも答えず、ただ手続きだけを行ったようで、当初は直接受け入れられると思っていた）
2024年1月3日、改訂
2024年3月3日、却下（大修正の査読者が消え、何もしなかった査読者が意外にも却下し、私が添付ファイルのコメントに対応していないと述べました！私は当惑し、理由を尋ねるためにカスタマーサービスに連絡しましたが、添付ファイルをアップロードし忘れ、謝罪したことがわかりました！）
私は満足しておらず、数人の責任者に苦情を言いましたが、3人のうち、謝罪したが苦情が無効であると述べた。 私はあきらめかけていましたが、15日後、編集長のケネディ教授からメールが届き、ミスを認め、却下決定を取り消し、再査を依頼しました。
2024年3月22日、査読中（査読者に再提出）
2024年4月8日、大修正（6回の修正、1回は直接受け入れ）
2024年5月6日、改訂
2024年5月31日、査読中（8人の査読者に再提出し、2回目の7人と最初に却下した査読者にも送信）
2024年6月7日、受理

不公平に対処する大胆な試み、諦めないでください

(0) いいね！ | Phomopsis

同級生、私もまだ提出していません

(0) いいね！ | 禾呈

2024-02-23 提出
2024-04-08 大幅修订
2024-05-07 重新提出
2024-06-06 接受
編集は速かったが、査読には時間がかかった。全体的にはそれでも速く進行していました。皆さんのお役に立てることを願っています

(0) いいね！ | HUAAA

こんにちは、クラスメートの皆さん、査読に送ったかな？私は5月23日に投稿し、5月24日にEditorチェック済みのステータスを受け取りました。既に2週間経ってもステータスが変わらず、速度が遅すぎて心配しています

(0) いいね！ | liruili

2つの原稿を提出し、修正R1後に2回拒否されました。両方の編集はMaria Michela Corsaroでしたので、この編集者には気をつけてください。まず、非常に非常に遅く、原稿を処理するのに最低2週間かかり、最終的な決定には少なくとも6か月かかります。その後、この編集者は修正後に新たな査読者を見つけることに非常に意欲的であり、1人ではなく、私の修正後に4人の査読者を見つけ、最終的に拒否されました。最後に、この編集者は複数のラウンドで進めるのが好きで、査読者が原稿を受け入れることに同意しても、依然として答えにくい質問をします。このジャーナルへの投稿は非常に運に左右されるため、残念ながら私の運は悪く、IJBMに2回投稿し、どちらもこの編集者、Maria Michela Corsaroによって処理されました

(0) いいね！ | zzzzer

純粋な生物も受け入れることができます

(0) いいね！ | 青水晓若

去年、ここには生体高分子をけなし続ける人がいた。下のカテゴリーに分類されるべきだと言っていた。その時、私は投資しないかもしれないと思ったが、23年末に分類が出た時、それはやはり最上位であり、学校の業績をスムーズに達成した... 自分の判断を信じて、私は合理的にこれらの人々が自己中心的で投資を怖がっていると疑っている。本当に降格させる原因となった

(0) いいね！ | a511404487