ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | JOURNAL OF COMPUTING IN CIVIL ENGINEERING LetPub Score 6.6 51 ratings
Rate
Reputation 7.5 Influence 5.2 Speed 9.4 | ||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | J COMPUT CIVIL ENG | ||||||||||||||||||||
ISSN | 0887-3801 | ||||||||||||||||||||
h-index | 64 | ||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 6.40%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
公式サイト | http://ascelibrary.org/cpo/ | ||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/JRNCPENG | ||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
出版社 | American Society of Civil Engineers (ASCE) | ||||||||||||||||||||
主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||
発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||
発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||
年間記事数 | 59年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 3.57% | ||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0887-3801%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 6-12 Week(s) | ||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[JOURNAL OF COMPUTING IN CIVIL ENGINEERING] のレビュー | レビューを書く |
著者: jack in the box 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-27 11:49:57 レビューした 2025年1月21日 決定 - そのまま受け入れる 2025年1月2日 修正版投稿をジャーナルに送信 2024年12月23日 決定 - 再レビューのために修正する 2024年11月24日 修正版投稿をジャーナルに送信 2024年11月5日 決定 - 再レビューのために修正する 2024年9月19日 新規投稿をジャーナル事務局に送信 2024年9月19日 原稿番号が割り当てられました ![]() ![]() |
著者: wujiemc 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-13 20:08:38 レビューした その感覚は蓄積されています。 ![]() ![]() |
著者: wujiemc 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-13 20:08:10 レビューした 私たちの状態はない、投稿するとstjになり、審査に送られるとurになります。 ![]() ![]() |
著者: 美女杰青 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-12 06:53:38 レビューした こんにちは、このジャーナルには編集者との共同編集(with editor)の状態がありますか?それとも直接URですか? ![]() ![]() |
著者: jedel 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-11 18:55:34 レビューした 2日後に直接編集者から却下されました。ああ、今はうまくいかない。 ![]() ![]() |
著者: wujiemc 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-10 23:48:23 レビューした 20250303 ジャーナルに提出済み 20250304 審査中 ![]() ![]() |
著者: jedel 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-24 19:24:30 レビューした 20日に提出した論文は現在、ジャーナルに提出済みの状態です。今後どうなるか分かりませんね。 ![]() ![]() |
著者: tumbler 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-08-29 12:21:28 レビューした お尋ねしますが、番号は当年の投稿数ですか、それとも累計ですか?もしそれが当年の投稿数なら、毎年の刊行量と比べても大きすぎると思います。 ![]() ![]() |
著者: wujiemc 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-26 12:18:28 レビューした 投稿してから結果がいつ出るのかな?私は投稿してからずっとURなんだけど、もう1ヶ月経っちゃったよ。 ![]() ![]() |
著者: 魏晓晓晓 分野: 工学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-07-26 11:28:46 レビューした 投稿後2回目の審査を受け、修正した後2ヶ月後に再度返信し、直接採用されます。 ![]() ![]() |
著者: 古神仁修 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-11 00:25:04 レビューした 編集者は最初からやり直すことに同意しましたか? ![]() ![]() |
著者: MeyoungLC 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2019-03-21 12:13:16 レビューした このジャーナルは、主に工学アプリケーション、計算、理論の組み合わせに焦点を当てており、理論的方法の深さに一定の注意を払っています。各レビューラウンドは約2ヶ月続き、審査員は比較的真剣です ![]() ![]() |
著者: siyuurai 分野: 経営学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2015-12-18 15:46:30 レビューした これは私の初投稿ですが、将来の研究を続けるための励ましを伝えたいと思います。3人の査読者がいますが、2人は非常に真剣に感じ、3人目はジャーナルに合わないと言いました。色々なことがあったため、修正に数週間かかり、締め切り前に提出しましたが、とても恥ずかしかったです。しかし、約1か月後に受け入れられました。今はその出版について話しています ![]() ![]() |
著者: 匿名 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-10-08 07:06:00 レビューした 私の投稿体験は少し複雑です:最初の投稿で3人の査読者がいて、最初の2人はたくさんのコメントをして、注意深く読まれたことがわかる;3番目の査読者は変わっていて、論文の範囲がジャーナルに合わないと言い、簡単な二文だけを書いて直接却下されました。おそらく見られていなかった、時間が足りなかったのか、理由をつけて却下したのでしょう。当時、その査読者に嫉妬しました:査読者は主に論文の質を見て判断し、編集者が査読を依頼しているのですから、範囲が一致しているということです。では、それでどうして却下する理由があるのか?結局、編集者が3人の査読者の意見を統合して直接却下しました。しかし、諦めずに、編集者と議論し、範囲が一致すると主張して再提出できるか尋ねます ![]() ![]() |
著者: 匿名 分野: 経営学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-06-02 22:14:00 レビューした 記事数に限りがあります。やや難しいです ![]() ![]() |
著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-08-20 10:25:00 レビューした ジャーナルホームページのURL: http://ascelibrary.org/cpo/ ![]() ![]() |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us