ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | MARINE STRUCTURES LetPub Score 6.5 50 ratings
Rate
Reputation 7.7 Influence 5.4 Speed 7.1 | ||||||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | MAR STRUCT | ||||||||||||||||||||||||||||
ISSN | 0951-8339 | ||||||||||||||||||||||||||||
h-index | 55 | ||||||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 10.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||
公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/marine-structures/ | ||||||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/MASTR | ||||||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||
出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 136年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 19.77% | ||||||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0951-8339%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions Elsevierのデータ: Average 16.5 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy Elsevierのデータ: 43% | ||||||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[MARINE STRUCTURES] のレビュー | レビューを書く |
著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-27 17:23:40 レビューした 2025年3月24日に編集者から大幅な修正が提案され、2人の査読者から合計19件の意見があり、修正期間は21日間です。一次査読には約4ヶ月かかり、できるだけ早く修正を完了させたいと思います。。。 ![]() ![]() |
著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-22 17:18:55 レビューした 2025年3月19日、催促の後にDIPされた、断るか早く断るか、ああ、中国科学院の2区の一般雑誌、コストパフォーマンスが最高だ。。。。 ![]() ![]() |
著者: slkdahwww 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-03-19 13:50:05 レビューした 現在、どうなっていますか? ![]() ![]() |
著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-12 16:33:04 レビューした 2025年2月12日、まだRRCです。最後の査読者は返信しておらず、編集者からの返答もありません。本当にただ放置されただけなのでしょうか?もう投稿することはありません、コストパフォーマンスが悪すぎます。 ![]() ![]() |
著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-05 22:25:43 レビューした 2025.02.05 今日はもう待つのをやめることに決めた。この三番目の査読者はたぶん逃げ出したり意図的に引き延ばしたりしているだろう。各投稿者のコメントを見て、編集者も続けて待つだろうと思われる。だらしない態度で放置されるか、おそらく半年から1年かかるだろう。とにかく直接カスタマーサービスに催促を通すことにした。編集者が早く決定できるように、拒否されても受け入れられる。これで卒業後の仕事探しに追いつくために、早く速い雑誌に転投できるかもしれない。博士課程中に論文が拒否されるのは今までで最も期待していたことだ。現在の若者の競争のプレッシャーの中では、1年半もの査読期間に誰も耐えられない... ![]() ![]() |
著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-31 13:36:24 レビューした 2025年1月30日,RRC,査読者3名中2名已经提出了意见,还剩最后1名,希望这位大佬尽快回复。 ![]() ![]() |
著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-30 19:15:08 レビューした 2024年12月28日 審査中、3人の査読者に送信中、意見を早急にお知らせいただければ幸いです。 ![]() ![]() |
著者: kingtonali 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-13 13:48:46 レビューした 2024年12月4日 提出,主编指定Niedzwecki 2024年12月4日 与编辑 今次投稿希望能尽快处理,这是我博士期间的第六篇文章,即将毕业,本来想随便找一份工作,但导师非要我投MS。虽然MS的认可度很高,但处理速度太慢了,听说最慢的要一两年才能刊登。快要毕业了却要投这样的期刊,真是让人不爽,不管出于什么目的,这种行为肯定不是为了学生。 总之,希望这次能够顺利,在毕业前能够发表。如果不顺利,找工作的机会基本上就没了。同时,也希望其他的博士生们能够避免遇到这种导师,快要毕业了还要经历这种事,真的很让人心情烦躁。 ![]() ![]() |
著者: 科研苦命人 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-09-30 09:50:48 レビューした 2024年4月1日 投稿。到主编J.M. Niedzwecki教授手中。 2024年4月5日 编辑邀请两位审稿人。 2024年4月13日 审稿人一完成审稿。 2024年7月29日 审稿人二完成审稿。 2024年8月2日 审稿人一提出问题,审稿人二的意见很详细,进行小修后再投稿。 2024年8月21日 审稿人二没有意见,审稿人一开始挑刺,认为文章、实验和仿真都很好,但缺乏创新(第一轮没有提到???)。 2024年8月23日 修改后再投稿。 2024年9月3日 编辑邀请审稿人一。 2024年9月16日 审稿人一接受邀请。 截至2024年9月30日,仍在审稿中。 编辑很负责,但期刊对审稿人的约束太低,导致审稿速度慢(审稿人二),审稿人水平参差不齐(审稿人一)。该期刊在海工领域历史悠久,不急的可以尝试,急着毕业的还是投隔壁的OE吧。 ![]() ![]() |
著者: Kop-shu 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-04-03 01:09:31 レビューした 素晴らしいジャーナルで、投稿する価値があります! 編集者が忙しいとき、処理が少し遅れることがあります。 現在の3.9は少し低いので、今年はインパクトファクターを上げてほしいと思っています ![]() ![]() |
著者: 醋醋 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-02-24 19:45:58 レビューした この提出は速かったし、コメントも非常に建設的だった。修正後には目に見える改善がある。レビュアーからのフィードバックも迅速だった。良い仕事を続けてください! ![]() ![]() |
著者: XP_Wang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-11-15 07:58:34 レビューした 2022年11月11日 提出物 2022年11月12日 審査中 ![]() ![]() |
著者: JunjieZhu 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-11-08 12:58:11 レビューした このジャーナルは良いジャーナルです。急いでいない人は提出できます。提出期限:2021年9月7日。 編集者との審査期間は1か月です。 中間に1度の変更を含む5か月の査読中、これは査読コメントの返信であるべきです。 1か月間での必要な査読が完了しました。 2週間の決定プロセス中です。 1か月半後に修正があり、2人の査読者から合計12の質問があります。 1か月間編集者と共に。 3か月の査読中です。 決定プロセス中で、結果は即座に出ました。 1日後に修正して返品され、1人の査読者から1つの質問があります[ここで罵倒したい]。 編集者と+2週間の査読中。 1か月半の決定プロセスが続いており、更新を積極的に求めています。 2022年11月7日に受理されました ![]() ![]() |
著者: Cauccy 分野: 工学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-06-23 17:50:48 レビューした 1年間の経験の後、ついに採用されました。審査要件は厳格ですが、長い時間を除いて、記事の品質は保証されます ![]() ![]() |
著者: Cauccy 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-12 14:02:57 レビューした 我已经提交了一年多了。8个月后我进行了修订,然后又花了将近半年才得到审查。整个过程中我一直在焦虑。我读了一些主持人的评论,催促他们做出决定,但我太害怕继续推动。然而,结果仍未出来,我感到非常沮丧。我陷入了两难境地。如果我不继续推动,我担心会浪费时间。如果我继续推动并被拒绝,一年多的努力就会白费。唉,每个人在提交时都应该谨慎 ![]() ![]() |
著者: nx222 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-04 17:44:59 レビューした 私は今や1年以上海洋工学を勉強しています ![]() ![]() |
著者: 哈哈地瓜 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2020-07-06 08:44:03 レビューした 最初の査読コメントは、投稿から7ヶ月後に受け取りました。改訂した投稿後、4ヶ月間何の連絡もありません。確かに良いジャーナルですが、査読サイクルが長いです。多くの人が原稿をすぐに査読してくれると聞いており、その経験を共有してもらえることを願っています ![]() ![]() |
著者: researcher bin 分野: 工学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-04-10 09:58:49 レビューした 海洋工程领域中最佳的期刊之一。质量要求非常严格,而审查速度并不快。那些对自己的文章有信心并且不急于毕业的人可以试一试。我发表了2篇文章,经历了许多曲折。第一篇文章来回花了18个月,中间我修改了6次 ![]() ![]() |
著者: ccbozeman422 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2019-08-14 09:50:09 レビューした 审查时间长达11个月,在当时没有着急,所以并没有催促;后来持续审查了2个月,我们催促了主编,主编回复说范围不符合,什么鬼!!!!!!审查这么长时间,结果说范围不对??!!整整浪费了13个月……我不得不承认这本期刊确实是一本好期刊,但这么做有点恶心。提交时,必须设定心理期望 ![]() ![]() |
著者: 匿名 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-12-01 00:12:00 レビューした 今年7月初提交的草案,截至4月,状态:所需审查已完成 ![]() ![]() |
著者: 匿名 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-02-09 08:48:00 レビューした 結果を待っていました、3か月で早いですが、一杯飲める可能性があります ![]() ![]() |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us