2024.1.15: 提出
2024.1.23: 第一レビュワー確保
2024.2.29: 全レビュワー確保
2024.3.15: 著者に決定通知
（一次査読結果: レビュワー1: 大幅な修正、重要な問題を提起; レビュワー2: シンボルや誤植などの細かい問題が中心の軽微な修正）
2024.4.24: 一次査読後再提出（締め切り: 4.30）
2024.5.7: 著者に決定通知（二次査読結果: レビュワー1: 現状を受け入れる; レビュワー2: 軽微な修正後に受理）
2024.5.8: 二次査読後再提出
2024.5.20: 採用。
全体として、プロセスは順調でした。レビュワーは1.19から2.29まで確保され、合理的な期間内でした。ジャーナルは原稿を迅速に処理しました。ジャーナルの今後の成功を祈ります

(1) いいね！ | 无损检测

こんにちは、論文のテンプレートはどこで見つけられますか？

(0) いいね！ | BI-ZHONG

投稿の翌日、私は「キーワードを確認してください」というメールを受け取り、編集および確認する10個のキーワードが割り当てられました。これは誰もが経験するプロセスなのでしょうか？メールのリンクを介してキーワードを確認し、それ以降は常に「Associate Editor Review」の状態です。同じような経験をしたことがある人がいれば、どのように解決したか教えていただけますか？

(0) いいね！ | vital

雑誌のテンプレートはどこで見つけられますか？

(0) いいね！ | BI-ZHONG

再度提出审查

(0) いいね！ | 革新

最初のSCI論文は、細部の修正の後に直接採用されました

(0) いいね！ | Yuu

お兄ちゃん、私も修正のためにAssociate Editor Reviewの段階で立ち往生してしまいました。あなたの論文は最終的にどうなりましたか？

(0) いいね！ | aaaaaa所示

修正後もう一度レビューする必要がありますか？修正後、一連の手続きでAssociate Editor Reviewの段階に止まっています

(0) いいね！ | 革新

このジャーナルはシングルブラインドかダブルブラインドか、またはテンプレートの書式要求がありますか？

(0) いいね！ | 论文中中中

以前このジャーナルに投稿したことがあります。参考のために少し意見を述べます。投稿の難しさはそれほどではなく、編集者は非常に責任感がある。レビュアーは本当に…、このジャーナルは伝統的なスタイルで、とても細かいです

(1) いいね！ | tb96553712

この年間の投稿量を見れば、足の爪でも質を知ることができる。それは貧しい者にとっての哀れな自己救済に過ぎない。ASMEのジャーナルに投稿した方が良い。そこでは投稿量が約100件程度であり、審査プロセスは厳しいが、審査サイクルも長い

(0) いいね！ | 我接工地

このジャーナルの一部の論文は本当にひどいです。レビュアーとして、私ははっきりと拒否を表明しましたが、その後、私をレビュアーから外し、もうレビューすることを許可しませんでした。さらに、コネがある著者には緑のチャネルがあるようです。彼らは実験レポートのようなものすら受け入れることができます。口論を引き起こすのを避けるために詳細は述べませんが、このジャーナルはますますゴミになるでしょう。別のジャーナルに変更することを提案します。それが「非常に悪い」と呼ばれている理由があります

(0) いいね！ | 我接工地

編集者は非常にフレンドリーで、仕事に真剣であり、記事の質を大幅に向上させる能力があります

(2) いいね！ | X.W.

为什么这本期刊在Web of Science上有一个锁?符号？这是什么意思呢？即使明确写着不是开放获取，它是开放获取吗？

(0) いいね！ | Ding_ss1

こんにちは、元々このジャーナルに投稿する予定でしたが、3000語という単語制限があることに気づきました。この制限を超える場合、理由を説明した申請書を書く必要がありますか。この単語制限は厳密に適用されていますか。公式ウェブサイトからダウンロードした記事の内容はかなり充実しています

(0) いいね！ | LIU

影響係数やジャーナルランキングに影響されないでください。計測機器の分野では、評判の良い確立されたジャーナルがあります。お好きなら、そのジャーナルに論文を投稿してください。影響係数、ジャーナルランキング、論文の報酬の潮が引き、裸で泳いでいたのが誰だったかはわかりませんが、それが退場してからのみわかるでしょう

(0) いいね！ | djt

評価は1.8しかなく、四段階目のジャーナルに分類されているが、間違いなく優れたジャーナルであると言えます。編集者や査読者の要件は非常に厳格です

(0) いいね！ | shihuiym

通常、私は現在、査読者を募集しています。このジャーナルの編集者は非常に責任感があり、投稿を受け取った直後から査読者を探し始めます。1ヶ月ほど経っても進展がない場合は、ステータスについて問い合わせるためにメールを送ることができます

(2) いいね！ | Einstan

2022年11月17日、二次レビューが返され、編集者から質問がありました。参考文献リストで10人未満の著者は全員を完全にリスト化する必要があります（一部の参考文献がet al.として記載されていました）。編集者の要求に従い、修正を行い全員の著者をリストアップしてください

(0) いいね！ | XATU东东

2022年8月3日：稿件提交
2022年9月14日：初审由3位专家返回：专家1提出6个问题（主要涉及图表修改）；专家2提出5个问题（具体修改建议）；专家3提出3个问题（解释性问题）。根据每位专家的问题进行回应和修改。
2022年10月17日：修订（给予两个月时间进行修订，头两周没有进展，最后两周完成修订并返回）。
2022年11月17日：第二次审阅返回：专家1建议直接发表；专家2建议进行轻微修订后发表（同时提出两个小问题）；专家3建议直接发表。
2022年11月20日：重新修订（再次给予两个月时间进行修订，这次在三天内完成修订并返回）。
2022年12月2日：被副主编接受。
第一篇SCI论文，期刊编辑负责，审查过程迅速。祝愿期刊取得持续成功

(201) いいね！ | XATU东东

兄さん、レビューを受け取ってから５日経ちましたが、まだメールが届いていません。これは普通のことですか？

(0) いいね！ | liu

レビューを受けました。この状態が５日続いています。これは普通ですか、皆さん？

(0) いいね！ | liu

初稿は6月28日に提出され、改訂コメントは8月15日に（1人の査読者が査読を拒否したため1週間以上遅れて）与えられました。改訂のために2か月が与えられました。この期間中に仕事を探し始めたので、変更を行う時間があまりありませんでした。最終的に、最後の2週間に改訂に集中しました。改訂稿は10月14日に再査読のために返され、11月7日に受け入れられました

(0) いいね！ | 33333333

ボス、聞きたいことがありますが、これが私の最初の提出ですが、画像の問題、解像度の問題などに気を配っていませんでした。提出したとき、ウェブページで生成されたPDFには、提出した画像が問題なく表示されました。後で、他の著者のメールの問題を修正するようにとメールが届きましたが、画像については触れられていませんでした。現在は編集者審査中です。この問題のため、後で却下される可能性はありますか？

(0) いいね！ | liu

彼の原稿レビュー料金はいくらですか？

(0) いいね！ | 小韩先生