3.5 投稿、編集者に提出される；
3.7 編集者が多くの問題を指摘し、修正と再提出を求められ、非常に細部にわたり責任感のある指摘で、近年台湾問題以外は悪い点がなく、非常に責任感のある編集者である。
3.11 再提出；
3.16 審査者1が承諾し、完了、審査者2招待→3
4.1 審査者が完了し、編集者が軽微な修正を要求し、4月15日までに行うよう依頼された。個人的な都合で、4月22日まで延期された。
4.22 提出；
4.24 採択
4.28 オンライン
1週間の遅れがなければ、わずか6週間で受け入れられた可能性がある。
要約：スピードが速く、影響度は低い

(0) いいね！ | Dai

以下の段落を英語と日本語に翻訳して、それぞれ「英語翻訳：」と「日本語翻訳：」としてタイトルを付けてください

(0) いいね！ | Dai

9月の投稿、12月の受け入れ。1度の査読のみで、意見は受け付けられます。編集委員会の決定権は非常に大きいです。堆積学の優れた専門誌で、年間100本以上の論文が掲載されます。論文の大部分は水準が高いものの、インパクトファクターは高くはありません

(2) いいね！ | GEO-WEN

11月22日に投稿し、23日にフォーマットの問題と実験データの説明が必要とされたため、再提出することになりました；
11月28日に再提出し、12月5日に担当の編集者がアサインされました；
12月6日には審査中であり、再び不採用されることが予想されています

(0) いいね！ | 大鹏

2022年09月07日 提出
2022年09月12日 審査中
2022年09月21日 審査中
2022年10月21日 大幅改訂
2022年11月18日 再提出
2022年11月22日 決定中
2022年11月23日 採択
プロセスは速いですが、私の修正が遅ければ、半月早く提出できたかもしれません

(7) いいね！ | 津贴津贴

全体的に、そのジャーナルのスピードはかなり速いです。私の論文は3人の査読者によって査読されました。うち2人が改訂を要求し、1人が却下しました。その後、編集者は別の査読者を求め、最終的に論文は修正の後に受理されました。全体のプロセスは私にとって5ヶ月かかりましたが、もし論文の質が高ければもっと短くなるはずです。また、編集者の選択は重要です。編集者があなたの論文を気に入っている場合、査読者が却下しても編集者は別の査読者を見つけます。しかし、編集者が気に入らない場合、直接却下される可能性が高いです

(11) いいね！ | 武痴马保国

原稿の審査受け入れ速度が速すぎます

(0) いいね！ | Jump

どの特定の分野で働いているか、そしてあなたがどのようにして拒否されたのかを教えていただけませんか？

(0) いいね！ | onlyqqlll

審査提出には何日かかりますか？

(0) いいね！ | onlyqqlll

５月に提出し、７月に修正し、月末までに受け取る。査読のスピードは速く、コメントは建設的であり、編集効率は非常に高い。
最初の査読者が査読を受け入れると、"Reviewer(s) invited" は "Under Review" に変わります。
最後の査読者がコメントを提出した後、"Under Review" は "Required Reviews Completed" に変わります

(1) いいね！ | 刘西瓜

毕业延迟两个月导致了一个主要的修订。感谢期刊编辑的谅解，允许我在两个月后提交修订版。主编在三天内接受了它！SG 应该被视为一本优秀的地球科学期刊，我很荣幸能够作为国内的博士生之一被接受发表论文

(101) いいね！ | 墨涵

修正後、編集やメイン編集は非常に迅速に処理されます！

(26) いいね！ | 风雨彩虹

こんにちは、テンプレートを送っていただけますか？ありがとうございます

(0) いいね！ | 你管这叫云淡风轻

こんにちは、テンプレートを送っていただけませんか？ありがとうございます

(0) いいね！ | 你管这叫云淡风轻

三日間リジェクトされた方向性は合わない。しかし、以前にやった先輩姉妹のテーゼは受け入れられました、ウーウーウー

(1) いいね！ | 小薇几

レビューの提出が完了し、今は「表示」の下でレビュアーを探しています。私に幸運を祈ってください！

(9) いいね！ | 风雨彩虹

堆積学の分野における優れたジャーナル。レビューアーや編集者から提供されるコメントや提案が非常に役立ち、レビュープロセスも迅速です

(11) いいね！ | Wenbin

レビュー用に提出されました、頑張りましょう！！！

(1) いいね！ | 墨涵

沈殿と地球化学に関する情報を送りました、頑張ってください！

(3) いいね！ | 墨涵

このジャーナルは最近、多くの議論を引き起こしました（編集長の台湾に関する発言に関連して）、地球科学ハウスの公式アカウントをチェックすることをお勧めします。そして、ここでは（アメリカでは）、それを伝えることはできません

(7) いいね！ | oceanography

このジャーナルは非常に効率的です。査読コメントは2か月で提供されましたが、軽微な修正が必要です。数日で受け入れられました。このジャーナルの品質は合格レベルです。卒業を急ぐ学生には、このジャーナルを選択することをお勧めします

(192) いいね！ | 油教授

レビューは非常に早かった、全体で2か月かかりました。  4月上旬に提出し、レビュワーから4月末に細かい修正の提案をいただきました。  修正は5月1日に提出し、5月末に改訂意見を受け取り、大幅な改訂が求められました。  修正は6月19日に送信され、受け取られました。 国内の出版物よりも効率が高く、非常に高い効率です。 良いテーマを持って外国に提出してみることをお勧めします

(112) いいね！ | 黯然销魂

Editor J.ナイトはとても責任感があり、言語の問題を修正するのを手伝ってくれました。校正をお願いすることもなかったです。レビュアーも非常に注意深く、真剣で、関連する専門的な質問や提案をたくさん出してくれました。提出してから45日後にレビューコメントを受け取り、その後4日かけて修正し、次の日に受理され、オンライン試験に5日間合格しました。非常に効率的で素晴らしい！

(724) いいね！ | 大葱哥

このジャーナルは非常に効率的でありながら非常に速いです

(76) いいね！ | Anonymous