ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | PHYLLOMEDUSA LetPub Score 4.9
50 ratings
Rate
Reputation 5.9 Influence 3.3 Speed 8.8 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | PHYLLOMEDUSA | ||||||||||||||||
ISSN | 1519-1397 | ||||||||||||||||
h-index | 16 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 16.70%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | http://www.phyllomedusa.esalq.usp.br/ | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | http://www.phyllomedusa.esalq.usp.br/instruction.pdf | ||||||||||||||||
オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||
出版社 | ESALQ Universidade de Sao Paolo | ||||||||||||||||
主題分野 | ZOOLOGY | ||||||||||||||||
出版国/地域 | BRAZIL | ||||||||||||||||
発行頻度 | |||||||||||||||||
発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 22年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 97.14% | ||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: No APC waiver:No Other charges: No Keywords: herpetology、amphibians、reptiles Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardPeer review | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q4
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1519-1397%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: 24 Weeks | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[PHYLLOMEDUSA] のレビュー | レビューを書く |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 21:12:40 レビューした 今を大切にすることは重要です。今が瞬く間に過ぎ去ることを忘れないようにしましょう。その瞬間を生きて、人生を美しくするすべての小さなことに感謝しましょう ![]() ![]() |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 17:04:01 レビューした 研究の背景、意義、発展状況など 近年、人工知能技術の発展が様々な分野で注目されている。この技術は産業を革新し、効率を向上させ、日常生活を向上させる可能性がある。しかし、人工知能の利点を十分に実現するには、まだ多くの課題が克服されなければならない。 現在、人工知能の分野における主要な課題の一つは、AIアルゴリズムの解釈可能性と透明性の欠如である。AIシステムがどのように意思決定を行うかを理解していないことは、バイアス、エラー、さらには倫理的な懸念を引き起こす可能性がある。したがって、AIの意思決定を説明できる手法を開発し、公正かつ正確であることを確認することが重要である。 研究の具体的な目的 現在の状況を踏まえ、私の研究の目的は、AIの意思決定の透明性と説明可能性を向上させる方法を開発することである。これにより、AIシステムの意思決定が公正であることを保証し、人々の信頼を獲得することを目指す ![]() ![]() |
著者: 上清雨真 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-28 09:15:40 レビューした 序論の三段構成とは何を指しますか? ![]() ![]() |
著者: 上清雨真 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 18:52:27 レビューした イントロダクションは通常三つの部分から成り立っていますか? ![]() ![]() |
著者: 百花芳林 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-08-09 20:10:19 レビューした 以前は大丈夫だったんですけど、この2年間ほどこの雑誌に掲載された論文がイマイチだったんです。他の雑誌に投稿した方がいいと思います ![]() ![]() |
著者: Anonymous 分野: 生物学学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2018-08-09 14:26:56 レビューした 以前の品質はかなり良かったが、過去2年間、掲載された論文の品質があまり高くないため、他のジャーナルに投稿することをお勧めします ![]() ![]() |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us