今はどうですか？もう採用されましたか？

(0) いいね！ | lan

私の論文は8ヶ月間審査中です。3度フォローアップしましたが、いかなる返答も得られません。投稿を取り下げることを検討しています

(1) いいね！ | huahua的花

外部監査があまりにも遅いです。５か月経ってもまだ完了していません。促しても、できるだけ早く対処するとのことでしたが、現在でもまだ審査中です。本当にストレスが溜まります

(1) いいね！ | YZH.

導入部は、対処したい難題と答えたい問題を概説し、前人の研究と知識の不足をまとめるべきです

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

イントロダクションは、研究を行う前の知識の状態と見なされます。一方、コンクルージョンは、研究を行った後の知識の状態と見なされます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

導入とディスカッションの違いは何ですか？

(0) いいね！ | 破戒阳平

イントロダクションの書き方は？議論とは異なるのは？

(0) いいね！ | Darlene Pepys

2017年5月3日提交，2017年12月12日受理，10月份进行了小修改，变化非常好。但是，由于个人原因，延迟了两个月，否则应该在10月份就接收了。总体来说，这本期刊的周期很短。印度期刊相对较慢

(0) いいね！ | 静以轩楠

2017年5月3日に投稿し、2017年12月12日に受理されました。10月には小修正の指摘があり、素晴らしい改善が行われました。しかし、個人的な理由で2か月の遅れがありました。そうでなければ、10月に受理されていたでしょう。このジャーナルに対して、短期間での受理を考えると、比較的妥当なものと言えます。インドのジャーナルは比較的遅いです

(0) いいね！ | 帕特里夏康拉德

査読スピード：12.0 | 投稿成功率：50.0
経験共有：ついに1本採択されましたが、かなり時間がかかりました。投稿から受容まで約1年かかりました。最初はほぼ1か月間、編集が進まず、2人の編集長にメールを送っても返信がなかったため、事情をSpringerのスタッフに説明するために手紙を書いたところ、その後、論文が査読中になりました。その後の長い待ち時間、約半年後に編集者にステータスを問い合わせ、編集者からは3人の査読者の意見を受け取っており、4人目の査読者の回答を待っているとの返信がありました。4人目の査読者がすぐに返信しない場合は、3つの意見に基づいて決定されます。約2週間後、ようやく大きな修正に関するコメントを受け取りました。査読者1と3は非常に詳細で、原稿を修正し、建設的なフィードバックを提供してくれましたが、査読者2は特定の意見を提供せず、記事の革新性に欠けると指摘しました。もし私の記事が革新性に欠けるなら、1.0未満の評価を持つジャーナルには投稿しないでしょう。査読者のフィードバックに従い、約2週間修正し、20ページ程の回答を提供しました。修正稿を再提出後、再び査読中のステータスに戻り、約3週間後に再び大規模な修正が必要となりました。編集者は原稿を元の査読者に再度送ったが、1人目の査読者は2つの小さな質問を出しましたが、簡単に解決できました。2人目の査読者はデータ処理の方法に疑問を呈し、欠落している重要な文献を指摘し、記事を添付したが、それを読んで、彼の作品だと気づいたため、この査読者は日本人であり、おそらく自身の作品が引用されなかったことに不満を感じていた同業者であろうと推測しました。ResearchGateで彼の記事を見つけ、関連記事を4本引用しました。再提出後、再び査読中のステータスに戻り、2週間後に受け入れられました。この記事は本当に大変でした。今後はインドのジャーナルにはもう投稿しないでしょう。記事自体は革新的ではなく、分子の内容がないため、選択肢が限られています。このジャーナルは非常に厳格ですが、効率が低いため、現在多くの原稿があり、編集者は却下率が70％を超えていると述べていました

(0) いいね！ | 伯尼洛克菲勒

査読スピード：12.0 | 投稿受理率：25.0
経験共有：3月に投稿し、10月に撤回しましたが、本当に遅すぎます。査読中の状態が6ヶ月続き、その間何度か促すものの効果がありませんでした。あぁ

(0) いいね！ | 岭南玉轩

査読速度：6.0
経験共有：本当にとてもとても遅いです。3月初めに投稿し、4月中旬に査読中となり、その後5ヶ月間全く音信不通でした。その間に3回催促しましたが、編集者からの返答は「あなたの原稿は査読中です。査読が完了次第、MSの状況を追跡し、すぐにご連絡いたします。遅延は一切ありませんのでご安心ください。」でした

(0) いいね！ | 岭南玉轩

査読スピード：1.0 | 投稿受理率：75.0
経験共有：査読スピードは非常に遅いです。私は3月に論文を投稿し、4月中旬に査読中となりました。しかし、状況は5ヶ月間変わりませんでした。査読中の3ヶ月後にリマインダーメールを送りましたが、返信はありませんでした。その後、ステータスを問う2通のメールを送信し、編集者からは依然として査読中であるとの回答がありました。急いでいる方は慎重に選択してください

(0) いいね！ | 法慧殿薇

レビューが非常に遅いです。私は3月に提出し、4月中旬に審査中となり、その後5ヶ月、ステータスに変化はありませんでした。ステータスが3ヶ月以上審査中のままになった後、編集者に手紙を書きましたが、返事はありませんでした。その後、2通のメールを送り、編集者から論文が審査中であることを伝えられました。...論文が早く公開される必要がある場合は、慎重に提出してください

(0) いいね！ | LH4507

レビュースピード：6.0 | 投稿受付率：75.0
経験共有：投稿サイクルは非常に遅く、査読スピードも非常に遅いため、卒業を急いでいる方は投稿をお勧めしません

(0) いいね！ | Madge Hood