こんにちは。投稿システム内のDataset Depositionにおいて、Accession Numbers欄には何を記入すればよいですか

(0) いいね！ | NDVI

龍さん、お待ちください、私はあなたを信じています

(0) いいね！ | 呱呱

最初の査読は時間がかかるかもしれませんが、多くの書式要件がありますので、コードをオープンソースにしてください

(0) いいね！ | 呱呱

ほぼ10日が経ちましたが、まだエディターのアサインメントが続いています。このジャーナルに本当にエディターが少ないのでしょうか？

(0) いいね！ | guilong

効率はかなり高く、編集者は記事の形式に非常に高い要求を持っています。主な時間はフォーマットの編集に費やされ、データ記述型の記事に非常に親切です

(42) いいね！ | 小白白

投稿後は、すべての原始データと対応する番号をアップロードすることが求められます。2人の査読者から修正意見を提供してもらいます。修正を行った後、原稿が返却されます。最初の査読者は修正された原稿を受け入れ可能と認め、2人目の査読者は引き続きフィードバックを提供します。ただし、著者は2人目の査読者の提案に従うことができません。著者は編集者と対話し、最終的に編集者は追加の修正は必要ないと判断し、原稿を受け入れます。全体のプロセスには約4か月かかります

(0) いいね！ | 罗加菲尔德

初審査が2か月未満で再審査のために送り返され、補足の検証実験を行った後、二次審査は査読者が見つからず時間がかかりました。5月から11月まで待った後、簡単な修正を行った後、12月に投稿されました。総じて、編集者が査読者を見つけられないというやや誇張された点を除けば、体験はかなり良かったです

(1) いいね！ | ggbob

大量のデータやオリジナル画像のアップロードを何度も要請され、コードを公開する必要もあったのですが、全部で1週間かかりました。しかし、完成後の翌日には即座に却下されてしまいました！言葉を失いますね。興味を持っていないなら、最初に記事を読んでからデータをアップロードするように著者に要求すべきだったでしょう。今さらデータを引き揚げることはできませんし、本当に理不尽なネガティブなレビューです！

(0) いいね！ | surgeon.zh

こんにちは、レビューコメントを見せていただけますか？

(0) いいね！ | hudingding

最初の投稿は、査読者を見つける難しさが主な要因で、6ヶ月かかりました。2ヶ月後、修正の要求があり、1ヶ月の査読の後、受理されました。査読者のコメントは非常に批判的で、論文を大幅に改善しました

(0) いいね！ | aar3278

編集者の対応は非常に迅速で細やかです。レビュアーはプロフェッショナルで厳格です。全体的なレビュープロセスは非常に時間厳守です

(0) いいね！ | kimkimkim

ESSDに投稿することはできますが、非常に遅いです。私は7ヶ月間査読を受け、大きな修正が却下されました

(1) いいね！ | 倒霉蛋啊

6月27日に原稿を提出してください。
6月28日に、各著者はメールを受け取ります。
6月30日にQCの結果が返ってきて、記事に「コードの入手可能性」が欠けているため、同日補足して再提出されます。ステータスは「初回QC完了」を示します。
7月2日に、ステータスが「編集者割り当て」に変わります。
7月5日に、再びQCが戻ってきて、編集者はSRAレビュワーリンクを受け入れず、データを公開し、リンクを修正するよう要求します。変更を加えた後、再提出され、ステータスは「編集者割り当て」を示します

(0) いいね！ | cheer17

編集者は非常に丁寧で忍耐強く、効率が高く厳格な審査を行います。レビュアーは4人おり、建設的な提案を行う外部レビューが3回行われます。データ品質、制作プロセス、メタデータ、正確性に対して高い要件を持っています。人気のないデータには興味と作業量のサポートが必要です

(1) いいね！ | 谈波

ジャーナル紹介：2014年に設立され、Impact Factor（IF）は急速に6.4に上昇しました。ネイチャーの下で唯一のデータジャーナルであるため、大幅に上昇すると期待されています。
年間出版物量：年間約400本の記事があり、平均して1日1本の記事があります。
査読速度：査読プロセスは速く、迅速なフィードバックがあります。結果は3か月以内に提供されます。
投稿結果：投稿から受け入れまでの間に1回の大幅な修正があり、受け入れられました。
経験共有：このジャーナルはデータの厳密さとデータの検証の重要性に重点を置いています。投稿プロセスにはアシスタントエディター、エディター、二人の査読者、修正、再査討（異なる査読者）、編集委員会、編集長などの段階が含まれ、1年間継続されます。データ分析、データセット作成、執筆に加えて、合計で2年かかります。したがって、長期間の投稿には精神的に準備が必要です

(13) いいね！ | 问道琴声

原稿の検討には3ヶ月かかり、結果は予定通りに提出されました。大幅な修正の後は、結果が3ヶ月後に提出されました。速度は適切であり、査読者のレベルはバラバラです。一部は非常に厳格であり、他の一部は緩いです。また、編集者は非常に責任感があり、フォーマットの問題やその他の小さな問題に積極的に対応して解決しました。良いデータがあれば、試してみることをお勧めします。なんと言っても、IFは非常に速く上昇しています

(3) いいね！ | 沙雕外包放羊技校

彼らは多くのデータをアップロードするように要求し、長い間待たなければならなかったが、外部レビューなしに却下された。アップロードしたデータを取り下げることは不可能です。重要なのは、この種の原稿を提出できる他のジャーナルがないということです

(7) いいね！ | Dalicia