4.10 他のジャーナルからの拒否
5.24 満足
5.25 フォーマット
5.29 受け取りました

(0) いいね！ | HeSiwei555

12.07 ChemPlusChemの編集者から、レビュアーのコメントに従って修正して再提出することを提案されました（CPCの審査スピードはかなり速い）
12.21 審査中
1.29 リマインダー
1.30 お返事（新しいレビュアーに再割り当てされました）
2.27 再度のリマインダー（アシスタントエディターがリマインダーが担当編集者に転送されたことを返信）
3.26 もう一度リマインダー
3.27 大幅な改訂（不満、1人のレビュアーがかなりトラブルを起こしている）
5.2 再提出
5.3 承認
現在まで校正は行われていません

忙しい卒業生の場合、このジャーナルに投稿しないでください、と言いたかった。速度が遅すぎます

(0) いいね！ | 7K7

編集者はchempluschemからの転投が可能だと言いました（cpcはとても速く、1ヶ月もかからないで返ってきました）、状況によって受け入れを検討すると述べました。 cpcからのフィードバックは、わずかな修正で、実験データとテキストの説明を少しだけ追加していました。

だから私はこのジャーナルに自信を持って転投しました。しかし、新しい査読者を見つけて私の論文の審査を4か月遅らせました。 今年の6月に卒業する予定で、今日修正版が大幅に修正された状態で返ってきました。 私は混乱しています-私はQ4かQ2のジャーナルに投稿しましたか？ これらの実験を追加すると、Q2に掲載される可能性があります。 この1つの論文で、これらの実験を追加し、卒業中のさまざまな問題に対処し、レビュープロセスが遅れることを考えると、卒業を延期することになるでしょう。 もどかしいです

(0) いいね！ | 7K7

投稿して5日経ちますが、まだ「submitted」と表示されています。同じ状況に遭遇した方はいますか？

(0) いいね！ | 北齐伊白枫

以下の段落を英語とし、見出しを「英語翻訳：」と「：」としてください

(1) いいね！ | 陈宗明

先週、私の記事の編集長に追加のメールを送った。彼は私の記事を担当する編集者が会議中だと言った。今週戻ってきたら連絡するとのこと。ウェブサイトの状態はまだ変わっていない。待ってみよう

(0) いいね！ | 风来坊

二人の査読者がおり、一人は穏やかで肯定的な態度をとり、もう一人は比較的客観的です。査読者たちは責任感を持ってフィードバックを提供しており、提案に従って項目ごとに修正することに問題はないはずです。ジャーナルは自己引用を許可していますので、原稿を投稿する前に事前準備をしておくことをお勧めします。幸運を祈ります！

(1) いいね！ | 艾克

審査が遅すぎますね、最初のレビューは1か月半で、修正後も2か月半経ってもまだ審査中です。ああ、この記事だけで卒業できるかな

(0) いいね！ | 风来坊

2023.12.07 chempluschem から転投されました
2023.12.21 1週間経っても編集者と一緒

(0) いいね！ | 7K7

どうしたらいいですか？最初の審査からほぼ2か月が経ちましたが、まだ外部審査中です。来年の5月に卒業できる可能性はまだありますか？

(0) いいね！ | 投搞一直被拒

酔っ払った、今年は受け入れられるかどうかもわかりません。2次審査はほぼ4ヶ月経ちました、本当に遅すぎます。元の査読者はもう査読していません

(0) いいね！ | hunter2021

受け取りましたか？私のもうすぐ8ヶ月になりますが、2次審査は3ヶ月以上経過しています。元の査読者は査読をやめました

(0) いいね！ | hunter2021

速度はまぁまぁですが、ジャーナルは確かに良いですし、影響力もまずまずです。早く昇格されることを期待していますので、どうかたくさん引用してください

(0) いいね！ | amoszhou

原稿の提出をリマインドする方法は何ですか？

(0) いいね！ | whq123

4.27 chemsuschemに投稿して当日査読中
6.27 催促した後、編集者からの返事は残念ながら1人の査読者しか招待に応じなかったが、その査読者の意見に基づいて重要な判断が下された。プロセスは遅いかもしれないが、査読者は本当に親切で、意見は非常に有益でした。
7.10 査読中
8.30 軽微な修正が要求されました。 結局のところ、査読者は私たちの変更を受け入れ、肯定的な提案をしてくれたが、少しの書式の問題が残っているだけです。
9.12 4ヶ月以上かかりましたが、受理されました

(0) いいね！ | 胡丙

一次査読に4か月かかったが、査読者はよく理解していないようで真剣に読んでいなかったようだ。提案されたコメントは、すでに記事内で説明されていた。編集者は大幅な修正を加え、元の査読者に再送信する予定だと言った。1週間後に再提出したが、今度は1か月半経過してもなお結果は出ておらず、催促しても返事がない。このジャーナルが速いというのは誰の言葉だろうか？

(0) いいね！ | zjl

修正稿を提出してからほぼ3ヶ月経ちますが、まだ返信がありません。今は撤回するかどうか迷っています。審査を見つけられないようで、それぞれが半年以上かかりました。このジャーナルは今後は投稿いたしません。このような状況に遭遇するのは初めてです

(0) いいね！ | hunter2021

一次審査修正後、二次審査の意見をもらうまでにはどれぐらいかかりますか？@JLHAUST

(0) いいね！ | zjl

同じく遅い！同じく一次査読後、レビュアーが変わった！
このジャーナルは非常にプロフェッショナルではなく、一次査読では3ヵ月間レビュアーが1人だけだった。評価はかなり高く、問題は比較的簡単だったが、それでも大幅な修正を求められた！修正を送った後約10日後、以前のレビュアーが不在とされ、別のレビュアーに変わった（実際に新しいレビュアーを見つけてないのではないかと疑っている）。新しいレビュアーからのフィードバックは平均的だった。二次査読用のメールにはフィードバックが添付されているとあったが、実際のメールには添付ファイルがなかった。フィードバックを頼むために編集部にメールを送らなければならなかった（かなり馬鹿げているよね）。以前の編集者が休暇に行ってしまい、新しい編集者がやってきたと言った！二次査読からフィードバックを受け取ってから10日が経ち、まだ何の音沙汰もない

(0) いいね！ | JLHAUST

兄弟、君の結果はどうなりましたか？

(0) いいね！ | zjl

その間隔時間はあまり長くないべきです。ちなみに、なぜそれを何度も修正する必要があるのですか？

(0) いいね！ | zjl

私も、レビュアーを変更します

(0) いいね！ | 蛆蛆

私の赤ちゃんはもう8ヶ月です

(0) いいね！ | 蛆蛆

４回の修理が完了しました。去年、私はそれに投資しましたが、８ヶ月以上経ちましたが、まだ完全に受け入れられていません

(0) いいね！ | 蛆蛆

あなたの2回目のレビュー提出の後、リマインダーレターを受け取ったのは何日後ですか？

(0) いいね！ | zjl