拒否後再投稿するのに、なぜ査読者を変更する必要があるのですか？前の査読者の意見に従って、一つ一つ修正し、応答書を書いてきたのに、あなたのところに来たら一気に査読者が変わっていた？それだけでもいいが、前の2つは肯定的な意見で、編集者の決定を待っていたところ、翌日見ると再び評価者の点数を待っている状態になっていた。編集者や担当編集者はわざわざ第3の否定的な意見を探して拒否したのか、その第3の意見は私が大好きな「新規性の欠如」という古典的なものだった。まったくもってくそったれ、それに私がおもちゃのデータセットで実験していると言うが、このバカは自分でこの分野の他の研究が何をしているか調べてみればいいのに、私は少なくとも同じ方向のベースラインよりも難しい大きなデータセットを数個追加している。編集者や担当編集者、そして逆天の査読者のレベルが本当に高いのか疑問に思う。担当編集者の連絡先すら公開しないし、査読意見も意見だけで具体的な決定がない、あなたたちは一生を持たないだろう、早くつぶれろ！

(0) いいね！ | 只想bi业

査読の質があまり良くない。

(0) いいね！ | 我来也啊

みなさん、以前に却下された再投稿された記事について質問があります。
2025年2月27日に編集主任の決定を待っています。
2025年2月28日には、レビュアースコアを待っている状態とAEの推薦を待っている状態の両方が同時に存在しています。
これはどういう状況ですか？

(0) いいね！ | 只想bi业

はい、ありがとうございます！

(0) いいね！ | Ljingting

すぐにプレプリントされ、オンラインで閲覧できるようになります。その後、編集とのやり取りやレイアウトの修正、そして料金の支払いが行われます。私は2月にプレプリントし、8月に正式に出版されます。

(0) いいね！ | AdFiFi

こんにちは、Accept後にオンラインになるのはおおよそどのくらいですか？

(0) いいね！ | Ljingting

この雑誌はただのくそだ。コネがないとAEに恥辱を受けることになる。
そう、素っ裸な恥辱だ。
1. Under review と表示されているが、実際は4、5ヶ月放置される
2. そして、質の悪い意見が数本出される。10分で書けるようなものだ
3. そして、拒絶される
これが最悪ではない
拒絶された後に再投稿を勧められ、1から3のプロセスが繰り返される

私はこのように三回も恥辱を受けた。なぜ自ら辱めを招くのかと聞かれたら、共著者が頭がおかしいからだ。ずっと再投稿を続けさせられたからだ。

(1) いいね！ | pkw2009

こんにちは、私は今AEの意見を受け取りましたが、もう1ヶ月近く待っています。

(0) いいね！ | Hello_world

10-31 大修戻り
12-12 受け入れ
提案はとても良いです、総合的な速度はTransシリーズよりも速い傾向があり、この誌がますます良くなることを願っています。

(0) いいね！ | yy512

8-28 - 主要な改訂

(0) いいね！ | yy512

8-28 大幅改訂

(0) いいね！ | yy512

スピードが遅すぎて、本当にAEはただダラダラしているだけだと疑っています。review scoreはもう何日も前に返ってきているのに、AEのところで止まっている。この雑誌に投稿して本当に後悔しています、半年もの時間を無駄にした。lj雑誌は破産するのを待っている。

(0) いいね！ | z

査読の状態はどこで確認できますか？

(0) いいね！ | 我是春节快乐

認知信号のデコード方向、15ページまで埋められているが、公表されたバージョンは18ページである。

(0) いいね！ | AdFiFi

私は考えれば考えるほど腹が立つ。査読者1の抽象的な点についてしっかりと評価したい。

私は論文で論文Aを主な比較対象として引用し、実験も論文Aで行われたデータセットで行いました。しかし、この査読者1は私が引用した参考文献を見ずに、自分で論文Bを検索し、偶然にも論文Aと論文Bのメソッドの略称が同じであると言いました。そして、「論文Bであなたの結果は見つからなかった」と言い、私がこれらのデータセットでの結果の根拠を疑問視しました。本当に高血圧にさせられるほど腹が立つ。この査読者はどこから引っ張ってきたんだ？？？

(0) いいね！ | 只想bi业

2024年10月6日 reject ＆ resubmit
某位审稿人似乎对该领域不太了解，提出了两个问题。第一个问题显得很外行，第二个问题则是从一篇参考文献中找到了一个实验，称别人在这个数据集上做了，为什么你们没有，要求补充实验和实验细节。另一位审稿人则相对温和，只要求补充一些细节描述。
AE给出的建议是reject ＆ resubmit，主编也直接接受了这一决定。

(0) いいね！ | 只想bi业

編集長の決定を待っている間、プロセスがこれほど速いと、おそらく拒否されるでしょう。

(0) いいね！ | 只想bi业

同級生、今どうなっている？私は現在、aeの推薦を待っていますが、日付が変わっていません。

(0) いいね！ | kuaizhongbaa

こんにちは、以前TCDSに投稿した方向は何ですか？初稿は何ページ書きましたか？

(0) いいね！ | 只想bi业

2024年9月29日 EICの決定を待っています。

(0) いいね！ | 只想bi业

こんにちは、クラスメートさん。私の質問なんですが、私は9月20日に原稿を投稿しましたが、それ以降ずっと「Under Review」という状態なんです。これはどういう状況なんでしょうか？

(1) いいね！ | 我来也啊

2024年8月24日 提交
2024年8月30日 等待评分审核
2024年9月27日 等待AE推荐

(0) いいね！ | 只想bi业

こんにちは、お尋ねしてもよろしいですか？あなたはまだ awaiting ae recommendation の状態ですか？私は awaiting reviews score から来ましたが、1ヶ月で投稿があまりにも早すぎるようです。直接却下されたのでしょうか？?

(0) いいね！ | 只想bi业

8-16 AEの推薦を待っています。

(1) いいね！ | yy512

クソ雑誌。初投稿は4回の査読を受け、すべて要求に従って修正を行った。最後の査読では別の査読者に変わっていたようで、3ヶ月かかり、AI論文の精度に疑念を持っていると直接言われた。査読者が馬鹿かどうかは関係なく、この雑誌の査読がここまで多くのラウンドを経て査読者が変わるなんて、前の修正が無駄になった感じがとても馬鹿らしい。そして、2回目の投稿でもまた査読者が変わり、直接rejectされた。馬鹿雑誌、1年以上も引きずり、最初に戻ってしまい、前の真剣な修正要求は全て無駄になった。そして対応速度が非常に遅い。

(0) いいね！ | asdfx