最終的に受け取ったのか？

(0) いいね！ | song

あなたもこの問題に遭遇しましたか？

(0) いいね！ | 玉景凡菱

日韓の同僚数名とこのジャーナルについて話し合ったことがあります。彼らは非常に評価しており、国際的な知名度が高いです。一方、国内での評判は平均的だと感じます。1稿を投稿し、1回目の査読に1ヶ月半、その後の2回目の査読でも1ヶ月半かかりましたが、受理されました。プロセスは速やかではありませんでしたが、査読は真剣に行われ、品質は保証されています。このジャーナルに引き続き投稿を続けます

(0) いいね！ | William Reed

偶然にこの雑誌に注目し、記事の質が本当に良いと感じました。ただ、年間の記事数は少ないようです。中国の著者も記事をほとんど発表していませんが、おそらく厳しい基準があるからだと思われます。最も重要なのは、ブラックリスト入りの心配がないことで、本当に安心します

(0) いいね！ | 新洁小郎君

この雑誌を長い間注視してきました。IFと記事の質は段階的に向上しており、中国の著者にも友好的です。記事のカバレッジも広く、査読速度も適度です。次の記事は、彼らに提出してみる予定です

(0) いいね！ | Darlene Pepys

私の提出物は、「編集者があなたの提出物を査読のために評価しています」という段階から「査読者が割り当てられ、コメントが収集されています」という段階まで、複数の変更を経ています。提出してから2か月が経過しました。これには何か理由があるのでしょうか？

(0) いいね！ | sunia

私の投稿はThe Editorによる査読のために何度も評価されており、投稿してから2ヶ月が経過しています。この遅れの理由をご存じの方はいますか？

(0) いいね！ | 晨风易雁

2020 年 IF 5.3456
2021 年 IF 直接下降至3.6253
2022 年预计为3.8~3.9

(0) いいね！ | sci_中中中

パターンダイアグラムは結果に基づいて行われた推測と憶測であり、一般的に議論の中で使用されます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

以下の段落を英語としてください。それぞれ、「英語翻訳：」と「：」というタイトルを付けてください

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

望まれていたが行われなかった実験は、議論に含めることができますか？

(0) いいね！ | 破戒阳平

モデル図は、議論部に表示すべきか、結果部に表示すべきか？

(0) いいね！ | 深渊兴业

査読速度: 6.0 | 投稿的中率: 25.0
経験共有：一次査読は非常に遅く、5ヶ月以上かかりました。しかし、二次査読はかなり早く、1ヶ月もかかりませんでした。雑誌が専門性が強いので、査読者はすべて同じ分野の同僚で、非常に専門的であり、非常に優れた提案を多数いただきました。年間の論文出力が少なすぎて、30以上しかありません。システム内のエラーを修正すると、この雑誌はOAであり、非OAではありません。掲載料は2200米ドルです

(0) いいね！ | 桂霞小姐姐