ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Philosophy Ethics and Humanities in Medicine LetPub Score 4.8
50 ratings
Rate
Reputation 5.8 Influence 3.5 Speed 7.0 | ||||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | PHILOS ETHICS HUM ME | ||||||||||||||||||||||||||
ISSN | 1747-5341 | ||||||||||||||||||||||||||
h-index | 23 | ||||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 0.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||
公式サイト | https://www.springer.com/journal/13010 | ||||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/pehm/default.aspx | ||||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||||||||
出版社 | BioMed Central | ||||||||||||||||||||||||||
主題分野 | Arts and Humanities | ||||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | United Kingdom | ||||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | |||||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 2006 | ||||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 21年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 100.00% | ||||||||||||||||||||||||||
OA Related Info | APC: Yes( GBP1290; USD1690; EUR1490; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: philosophy of medicine、bioethics、medical ethics Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded Social Science Citation Index | ||||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1747-5341%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: 24 Weeks | ||||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[Philosophy Ethics and Humanities in Medicine] のレビュー | レビューを書く |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 哲学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 21:45:37 レビューした 導入と対照的に、議論セクションの執筆は漏斗型の構造を取り、小さから大きへと展開します。 各研究結果の妥当性、異常事態、および基礎原則から出発し、徐々に深い分析が行われます。 下地を築いた後、論文の主要結論を自然に導き出して議論し、最終的には研究の重要性/意義/普遍性/適用可能性を指摘する拡大分析が行われます(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 哲学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 10:07:57 レビューした 研究目的、過程、結果の要約: この研究の目的は、ソーシャルメディアが精神衛生に与える影響を調査することです。調査プロセスには、500人のサンプルを対象にアンケート調査を行い、収集したデータを分析しました。その結果、ソーシャルメディアの利用と不安やうつ病のレベルの増加との間に関連があることが示唆されています。 データ結果に関するディスカッション: データ結果は、ソーシャルメディアの利用と精神衛生に否定的な影響があるという以前の研究と一致しています。たとえば、Smithら(2018)は、ソーシャルメディアの過度な使用が孤独感や孤立感と関連していることを発見しました。 研究の貢献と意義に関する評価とディスカッション: この研究は、ソーシャルメディアが精神衛生に与える否定的な影響をさらに証明することで、既存の知識に貢献しています。ソーシャルメディアの過度の使用の潜在的なリスクについての認識を高め、健康なバランスを促進するための介入の必要性を強調しています。 将来の研究方向: 今後の研究では、ソーシャルメディアが精神衛生に与える否定的な影響を軽減するさまざまな介入の効果に焦点を当てることができます。さらに、縦断的な研究は、ソーシャルメディアの使用が個人の精神的な幸福に与える長期的な影響についてより深い洞察を提供するのに役立つでしょう(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 龙鳞孝礼 分野: 哲学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-27 08:37:07 レビューした 導入と議論の違いは何ですか?(0) いいね! | 龙鳞孝礼 |
著者: 修然小公主 分野: 哲学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 22:47:50 レビューした どうやって話し合うか?(0) いいね! | 修然小公主 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us