採用してからもう1年が経ちましたが、まだ誌面に載せられていません。原稿を急かすたびに編集部からは迅速な返信がありますが、進展はありません。何が原因なのかわかりません。同じような経験をしたことがある人はいますか？

(0) いいね！ | 大海寒剑

投稿したいのですが、正しい投稿リンクはありますか？よろしくお願いします！

(0) いいね！ | 王丽

提出日時：2024年2月5日、本日は3月24日、依然としてAcademic Editor: Unassigned、これは何を意味しますか？

(0) いいね！ | 深蓝

もう1ヶ月近くたちますが、まだ割り当てられていません。何が起こっているのでしょうか？

(0) いいね！ | 深蓝

一次審査に3ヶ月かかり、返答があった。適切な速度だと思われる。二次審査では査読者を招待していると言われたが、4ヶ月が経過してもまだ何も送られてきていない。今後はこのジャーナルに投稿するのはやめよう、遅すぎる、あまりにも遅い

(0) いいね！ | Johny

他のことは問題なかったが、最終的な決定には2ヶ月かかった

(0) いいね！ | Deier

編集者が最終決定をするのに少し時間がかかった以外は、すべてうまくいっていました

(0) いいね！ | Deier

同級生、あなたの現在の状態はどうですか？ 私の投稿は2ヶ月以上unassigned状態で、右上隅にはwithdrawと表示されています。 これは一体どういう状況ですか？

(0) いいね！ | 哈哈哈9

私ももう2か月待っています

(0) いいね！ | Deier

何か進展はありましたか？私も編集長の決定を待っていますが、もうほぼ2ヶ月経ちました…

(0) いいね！ | Deier

何か情報はありますか？私も編集長の決定を待っているので、もう2か月待っています

(0) いいね！ | Deier

修正後に編集側が決定を下すまでの時間が長くなっているのでしょうか、私のは1か月半も待っていて、編集アシスタントはまだ決定中だと言っています /(ㄒoㄒ)/~~

(0) いいね！ | Deier

大修に2.5か月かかりましたが、再提出後1週間で受理されました。最近のヒンダウィのスキャンダルが大きく取り上げられているので、自己負担での出版料支払いがちょっと躊躇しています

(0) いいね！ | GJ$

2.20 投稿
2.25~6月底 審査中 
7.4 修正が要求されました (レビュアー1、4月3日に返信が返ってきた；レビュアー2、6月8日に返信が返ってきた) 
7.13 レビュアーのコメントへの回答 
7.22 検討を拒否されました (レビュアー1、掲載承認が7月14日に返却された；レビュアー2、掲載承認が7月21日に返却された；学術編集者は掲載を承認しました), 同時に拒否メールを受信 
7.25 状況について編集者に最初のメールを送信し、なぜレビュアーが同意したのに記事が拒否されたのか尋ねました 
7.25 編集者から関係部署が調査中であるとのメールを受信 
8.8 状況について編集者に2通目のメールを送信し、調査のタイムラインを要求 
8.8 関連部署が調査中であるとQuality Checkerからのメールを受信し、追加情報は提供されませんでした 
9.7 状況を問い合わせ、原稿の緊急性を強調する第3通のメールを送信 
9.8 同様の返信を受け取り、他の情報はありません 
10.6 編集者に原稿の撤回と調査の停止を要求する第4通のメールを送信 
10.13現在、編集者からの返信は未受信です 

コメント：このような状況に遭遇したことがある方いますか？ジャーナルは本当に調査しているのか、それとも時間をかせいでいるのでしょうか？

(5) いいね！ | 冰西瓜好好吃

この雑誌の編集長は誰ですか？急務です

(0) いいね！ | 姜达

このジャーナルの連絡先を教えていただけますか？投稿してから2か月以上経ちますが、まだレビューがされていません

(0) いいね！ | xinlan2007

このジャーナルの編集者をしており、この状況に遭遇しました。 学術編集者が再度査読者を見つけ、第2ラウンド、第3ラウンドの外部査読を進めるのを待つしかありません。時間は不確定です

(0) いいね！ | abaflu1

最初は、これはオープンアクセスジャーナルだと思っていて、速さは従来のエルゼビアやスプリンガーのジャーナルよりも速いと考えていました。しかし今、本当にナンセンスです...

最初は順調でしたが、以前の対応と同じで、3月に提出、3月末に査読を開始し、4月初めに査読を完了し、4月中旬にメジャーリビジョンがありました。私たちは改訂を5月初めに提出し、6月半ばに採用されると期待していましたが、予想外の変更がありました。
6月初めに再評価のためのメールを受け取り、それから常に割り当てられ、何通かのメールを送りましたが、状況を明確にすることができませんでした。結局、8月中旬に拒否されました。新しい副編集者が2人の新しいレビュアーを任命し、彼らのフィードバックが良くなかったので、進む方向が間違っていると感じました。以前のレビューはすべて失効し、最新のレビューのみが考慮されました。

比較すると、私が提出したものは二半期であり、9月初めに発表されました。私が6月末に提出したものは、8月末までに2回の査読が完了しました。驚くべきことに、このオープンアクセスジャーナルは最も長く、最もストレスの多いものであり、結果も最悪でした。本当にイライラしています。将来このジャーナルに再度投稿するつもりはありません

(0) いいね！ | shanmama

8月21日に再評価のメールを受け取り、この論文の査読プロセスに潜在的な問題があることが判明しました。他の編集者に前回の全体プロセスを審査してもらい、再度査読者が割り当てられる可能性があります。
8月21日：ae指定

(0) いいね！ | zouchao

2つの友人のコメントへの返信。
1.機関のメールに関して、私は提出する前にすべてを準備していました。私は共同研究者には企業の仕事を除く機関のメールを提供するように要求しています。さもなければ、彼らは私の共同研究者ではありません。
2.731が突然ステータスを更新しました。今は承認待ちで、新しい学術編集者がいます。私たちは引き続き待つことになります。私は8月初旬から中旬にかけてニュースがあると予想しており、その時点で再度更新します

(0) いいね！ | shanmama

メールの問題はどのように解決しましたか？ 私の登録されたメールアドレスと提出されたメールアドレスが異なるため、機関用のメールアドレスを提供するよう求められました。 しかし、もう一度登録しなければならない場合は、再度提出しなければなりません

(0) いいね！ | 倾尽1314

このジャーナルの編集委員および査読者として、一部の副編集者と編集者は非常にばかげており、進めずに出さないようです

(0) いいね！ | abaflu1

投稿時間を記録する（私は通信者ではないので、具体的な時間と状況をあまりはっきり覚えていません）。

3.1 提出
3.3 外部審査
3.16 副編集者が査読者に査読を依頼しました。 Ae招待（この部分に少し時間がかかりました）
4.19 大幅な修正（2人の査読者がいくつかの提案をしました、1人はフォーマットに、もう1人は内容に焦点を当てました）
5.3 提出、2回目の査読
6.9 編集部による最終審査

今のところ、私は何の知らせも受けていません。編集部による最終審査を経験した研究者の方がいらっしゃいましたら、どれくらいの時間をかけて反応を受け取ったかを尋ねたいです

(0) いいね！ | 爱学习的小li

6月8日の改訂後、私もあなたと同じ通知を受け取りました。両方の査読者がそれを受け入れることに同意しましたが、編集者は新しい査読者を見つけるように求めました。あなたの結果はどうですか？

(0) いいね！ | 好运来来来

作者の身元と所属を確認する方法は？論文を提出した後、関連性を確認するように促す「原稿が下書きに返されました」というタイトルの電子メールが届きます。私は長い間このステップで詰まっており、毎回原稿が下書きに返されます

(0) いいね！ | lucky