初めて論文を投稿すると、冷たい暴力に遭うことがあります。 ２年かかり、2024年1月に、マイナーリビジョンが要求されました。 いくつかの単語を変更するだけで、受け入れに近づいていました。 しかし、1月に修正版を提出してから６ヶ月が経過し、現在も「編集者付き」の状態です。 数通のメールを書いた後、最初は礼儀正しい言葉で返信があったが、その後、返信もなくなった。 もし問題があるなら、少なくとも投稿を拒否してください、プロフェッショナリズムを示してください。 他のジャーナルに転向することができます。私たちを無視しないでください、進捗を遅らせています。 警告を受け取って以来、このジャーナルは変わったようです。 以前はすべてを受け入れていましたが、今は何も受け入れません

(0) いいね！ | CHenTao XMC

外部検討の意見に基づいて修正を行った後、なぜ返信がないのでしょうか？24年2月中旬に投稿されました

(0) いいね！ | 太阳段

外部監査の意見に基づいて修正した後、フィードバックがないのは何が問題なのでしょうか？

(0) いいね！ | 太阳段

約5ヶ月

(0) いいね！ | ttttw

みなさん、2023年から2024年に葉緑体ゲノムの投稿機会はありますか？最近この雑誌の査読スピードはどうなっていますか？

(1) いいね！ | lala2250

2023年7月13日受理 接受稟議 久しぶりにやっと手に入れました

(0) いいね！ | 太阳hld8124

ゲノムはもともと時間的に敏感です。このジャーナルに少し批判させてください。私が原稿を提出してから8か月が経ちましたが、まだ受理されていません。

1. 提出後20日間で、外部審査に送られましたが、驚くべきことに、フォーマットのみが修正され、それに応じた必要な変更を求められました。

2. 1年かかり、ついに2月16日に2人の専門家による外部審査が行われました。フィードバックはまあまあで、指示された内容の変更を行いました。

3. 3月19日に修正版を送りましたが、編集者の手元にほぼ2か月間留まり、進むことがありませんでした。

4. 別の20日間の外部審査があり、2人のレビュワーからフィードバックを受け、6月9日に必要な修正を行いました。

5. 修正版を送った後、1人のレビュワーは大きな懸念がなかったが、助手編集者は図表やフォーマットの細かな変更を求めました。なぜこれらの変更をもっと早く求めなかったのか理解できません。

6. 6月29日に、助手編集者が図のキャプションにさらなる変更を求めました。一度にすべてを解決する代わりに、1日で修正版を再び送り返しました。

7. 最終的に、6月28日に私の元に戻ってきました。前回の修正から14日が経過しており、現在の状況がわかりません。結果はまだ不明です

(0) いいね！ | 太阳hld8124

09/6/2023 ジャーナル管理者と
12/6/2023 エディターと
13/6/2023 決定保留中
16/6/2023 修正が必要です
16/6/2023 修正が不完全です
16/6/2023 修正された原稿が提出されました
16/6/2023 ジャーナル管理者と
23/6/2023 エディターと
27/6/2023 決定保留中
27/6/2023 修正が必要です
28/6/2023 修正された原稿が提出されました
28/6/2023 ジャーナル管理者と
30/6/2023 エディターと
12/7/2023 決定保留中

(0) いいね！ | 太阳hld8124

02/12/2022 編集中
26/12/2022 レビュー中
08/01/2023 決定待ち
08/01/2023 修正必要
16/01/2023 ジャーナル管理者と
14/02/2023 編集中
16/02/2023 レビュー中
23/02/2023 決定待ち
23/02/2023 修正必要
19/03/2023 修正された原稿を提出
20/03/2023 ジャーナル管理者と
26/04/2023 編集中
07/05/2023 レビュー中
25/05/2023 決定待ち
25/05/2023 修正必要

(0) いいね！ | 太阳hld8124

ゲノムシーケンスの元データは、SRAなどの公開データベースに提出する必要があります。
これをどのようにすればいいのでしょうか？ご指導いただきありがとうございます

(0) いいね！ | 云浮

実に遅い、1か月間状態に変化がありませんでした

(0) いいね！ | sch125

このジャーナルは以前非常に速かったです、レビューが2週間以内に終了していました。なぜ今年はレビュープロセスが遅いのでしょうか？

(0) いいね！ | Aneira

これは本当に信じられません。昨年から延々と続いており、何度も修正を要求されました。必要な修正はすべて行いましたが、最終的に7ヶ月もかかって却下されました。しかも、すべての修正は要件に従って行われました。待っていても3ヶ月間は何の連絡もないことがよくあります。投資しないことをお勧めします

(0) いいね！ | xdsfefcrcda

このジャーナルは、原稿の査読が非常に遅いです。編集者たちはいつも原稿が査読中であると主張しますが、著者をからかいたがり、不安にさせたがる傾向があります。投稿を取り消すことは不可能にされていますが、最終的には「革新が欠けている」として却下されます。このジャーナルは本当に信じがたいです

(1) いいね！ | zhang128

グラフィカルアブストラクトは「図文摘要」と翻訳できます。図文摘要の役割は、論文の要約と似ていますが、詳細である必要はありません。むしろ、記事のハイライトや魅力的なポイントを強調し、読者を引き付け、読者が一目で全文を理解し、一定の販売促進効果を持たせることに主眼が置かれています

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

各雑誌のキーワード数にはそれぞれの要件がありますので、投稿説明をご参照ください。関連出版物の統計分析によると、一般的には4つのキーワードがよく使用されています

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

様々な雑誌社は、キーワードの数に要件を持っていますか？

(0) いいね！ | 龙鳞孝礼

グラフィカルアブストラクトとは何ですか？

(0) いいね！ | 上清雨真

レビュワーが見つからないことも、拒否される理由なのではありませんか？

(0) いいね！ | monkey

今、本当に遅いよ。三ヶ月。レビュアーを見つけて否定してくれなかったって言ってよ。ハハハ

(4) いいね！ | sch125

私も、「審査中」が「提出済み」に変更されました

(0) いいね！ | 海影

レビューのスピードは以前よりもはるかに遅くなっています。それが流行の影響かどうかわかりません。改訂してから1か月以上経ちましたが、エディターから改訂版についてのコメントがまったくありません。さらに、審査を受けてから10日後、突然「提出」に変わり、なぜか理解できませんでした

(0) いいね！ | 海影

为什么审查过程现在如此缓慢？与一年前相比，感觉变得更加严格

(0) いいね！ | monkey

すみません、レイアウト料金の支払いを求めるメールを受け取りましたか？私は記事を提出しましたが、レイアウト料金を支払うようには言われませんでした。記事はすでに公式ウェブサイトに掲載されていますが、料金の支払いを求められていません。去年このジャーナルに提出した際には、$600のレイアウト料金を支払わなければなりませんでした。通常、支払いをするためのリンク付きのメールが送られてきます。なぜ今回はレイアウト料金を支払うためのメールが送られてこないのかわかりません

(0) いいね！ | Aneira

4.9 投 - 4月9日に提出
4.22 回复 - 4月22日に返答：生の配列データおよびGenBankアクセッションは公開されていません
6.30完成数据上传通过审核 - 6月30日にデータのアップロードが完了し承認されました
7.5 重新提交 - 7月5日に再提出
8.3发回审稿意见，较详细 - 8月3日に詳細な審査コメントを送り返しました
8.10接收 - 8月10日に受理されました
8月13日开始proof - 8月13日に校正を開始

(1) いいね！ | 宁