記録しておきます、2024年の7月初めに投稿しました。 ACSに初めて投稿するので、エイズビルよりも速く反応してくれることを願っています。

(0) いいね！ | 哎哟嘟嘟嘟

2024年1月1日に申請されたものは、1月3日現在、審査中です。あまり期待できない状況です

(0) いいね！ | Adela2

アメリカ化学会のジャーナルはここ数年、順調でないようだが、JACSのようないくつかはまだうまくいっている

(0) いいね！ | lunwenfabiao

Not oa, free

(0) いいね！ | SKr----

このジャーナルの料金はいくらですか？

(0) いいね！ | 梦芷雪

2023年1月13日 提出；
2023年2月14日 大修；
2023年3月14日 重新工作；
2023年4月6日 验收

(0) いいね！ | Buenos ，Aires

2023年3月13日に提出された修正

(0) いいね！ | Buenos ，Aires

ステータス：審査中
2023年1月13日に提出
メモを作って、幸運を祈っています

(0) いいね！ | Argentina

長い間注目されてきた小さな問題。提出から初めての査読コメントを受け取るまで合計70日かかり、どちらの査読者も細かい修正を提案した。編集者は修正のために15日間を与えた。再提出後、フォーマットの変更に2日かかり、ついに翌日に受理された。ACSのジャーナルは評判が良いが、立ち上げ以来まだ期待される結果には達していないようだ

(1) いいね！ | 一刀倾城

0806 提出
0807 副编辑分配
0810 副编辑分配
0817 同行评审中
0907 小修订（9.20 截止日期）
0915 提交修订稿
0915 副编辑分配
0916 同行评审中
0919 要求修订（格式修改）
0920 接受

速度非常快，编辑是来自南科大的刘崇轩。这篇文章经历了坎坷。被《水资源研究》拒绝后，根据审稿人的意见进行了补充实验后再次提交给WR，但再次被拒绝。然后提交给了《科学总论》、EP和《化学圈》，但都没有审稿。最后，提交给了地球化学领域的这本ACS期刊。这本新期刊在开头的质量很好，许多业内专家都在其中发表文章。然而，地球化学期刊的影响力有限，影响因子估计短期内不会增加。因此，最终选择在这本期刊上发表，是因为认可ACS的声誉

(0) いいね！ | 一飞冲天

新しいジャーナルが初めて出版されたとき、その記事の品質は非常に高く、EST（Environmental Science and Technology）ジャーナルの多くの記事と同等でした。しかし、おそらく中国科学院部門でのランキングが低いため、最近の記事は品質にばらつきが出始め、一部は実際にはサードティアのジャーナルのレベルにまで下がっています。このジャーナルがさらに向上し、発展していけるかどうか疑問に思います

(3) いいね！ | 三叶草iii

思ったよりも早いかと思いました。送信した後、編集部は確かに早くレビューをしてくれましたが、返事を受け取るのに半年近くかかり、専門家の意見は1つだけで、大幅な修正を提案されました。大幅な修正の後、1ヶ月ほどで受け入れられました。

編集部はとても良いです。以前、アップロードした形式が正しくなかったのですが、フォーマットを修正して再提出するようにメールを送ってくれました

(0) いいね！ | 夏雨雪

主任はこのジャーナルを非常に高く評価しており、その将来についてコメントしています：それが有名にならない理由はありません。 5月19日に提出され、6月28日に2つの細かい修正が求められ、7月8日に回答があり、7月12日に受け入れられました。 ジャーナルの査読プロセスは驚くほど速いです

(28) いいね！ | 2/3 Observer

現在のインパクトファクターは平均的ですが、将来性は非常に有望で、その分野の多くの影響力のある人々がこのジャーナルを推薦しています

(0) いいね！ | 风雨无阻+++

いくつかの専門家がデータマイニングが不十分だと考えた後、編集者はこのジャーナルに返信付きで論文を提出することを提案しました。ESTの編集者のコメントに注意深く対応した後、論文は再提出されました。編集者は良かったので、以前のESTの査読者にも送りました。査読プロセスは迅速で、2週間以内に回答を受け取り、返信は満足でした。わずかな提案を受けて、論文は再提出後1週間で受け入れられました

(30) いいね！ | 风雨无阻+++

原稿は4月29日に提出され、翌日に査読のために送られました。5月中旬、3人の査読者が修正と2つの大幅な改訂後の承認を推薦しました。6月中旬に修正後に返されました。7月初め、2人の査読者が1つの承認と1つの大幅な改訂を勧めました。しかし、編集者はとても親切で、軽微な修正が求められました。7月11日に修正された原稿が提出され、翌日に受け入れられました。ACSのジャーナルは原稿を非常に迅速に処理し、ジャーナルの品質は比較的良好です。編集者は特に優秀で、問題を解決するのに役立ちました

(7) いいね！ | Dr.

大気化学。私は2本の論文を提出しました。両方の査読コメントは、提出後1ヵ月以内に返送されました（約2週間）。コメントは非常に専門的でした。修正にはそれぞれ1ヵ月ほどの時間が与えられました。1本目の論文は大幅な修正を経て、2本目の論文は大幅な修正と軽微な修正を経ました。両方の論文は掲載されました。一般的に、このジャーナルの論文の品質は非常に高いと感じています。そのインパクトファクターは3.418であり、今後の増加が期待されます。この方向の論文には、このジャーナルを試してみることができます

(12) いいね！ | ACS

6月13日に提出し、7月30日には軽微な修正が要求され、8月12日に受理されました。新しく発表されたインパクトファクターは限られているかもしれませんが、内容はまだ良いです。基本的にはESのレベルに追いつくことを目指しています

(3) いいね！ | 2/3 Observer