X
    アカデミックビジュアライゼーションスタジオRC   ログイン (EN)   原稿を依頼する (EN)
学術英語編集

PLoS Computational Biology

ジャーナルタイトルで検索 PLOS COMPUT BIO 最新のコメント: 論文のページ数に要求はありますか? (2022-04-28)


ジャーナル名:   ISSN:   主題分野:   インパクトファクタ範囲: -
インデックス:   カテゴリー:   オープンアクセス:   Sort by:

[PLoS Computational Biology]こんにちは、このページの訪問者は8597番目です。

ジャーナル プロフィール
ジャーナル タイトルPLoS Computational Biology PLoS Computational Biology
LetPub Score
7.1
50 ratings
Rate

Reputation
8.2

Influence
6.2

Speed
7.0

ジャーナルの略称PLOS COMPUT BIOL
ISSN1553-7358
h-indexN.A.
CiteScore
CiteScoreSJRSNIPCiteScore Rank
7.101.6521.085
Subject fieldQuartilesRankPercentile
Category: Mathematics
Subcategory: Modeling and Simulation
Q132 / 324
Category: Mathematics
Subcategory: Ecology, Evolution, Behavior and Systematics
Q187 / 721
Category: Mathematics
Subcategory: Computational Theory and Mathematics
Q123 / 176
Category: Mathematics
Subcategory: Ecology
Q163 / 461
Category: Mathematics
Subcategory: Genetics
Q297 / 347
Category: Mathematics
Subcategory: Cellular and Molecular Neuroscience
Q234 / 97
Category: Mathematics
Subcategory: Molecular Biology
Q2163 / 410

自己引用率 (2023-2024)5.30%自己引用率トレンド
掲載範囲
PLOS Computational Biology features works of exceptional significance that further our understanding of living systems at all scales—from molecules and cells, to patient populations and ecosystems—through the application of computational methods. Readers include life and computational scientists, who can take the important findings presented here to the next level of discovery.

Research articles must be declared as belonging to a relevant section. More information about the sections can be found in the submission guidelines.

Research articles should model aspects of biological systems, demonstrate both methodological and scientific novelty, and provide profound new biological insights.

Generally, reliability and significance of biological discovery through computation should be validated and enriched by experimental studies. Inclusion of experimental validation is not required for publication, but should be referenced where possible. Inclusion of experimental validation of a modest biological discovery through computation does not render a manuscript suitable for PLOS Computational Biology.

Research articles specifically designated as Methods papers should describe outstanding methods of exceptional importance that have been shown, or have the promise to provide new biological insights. The method must already be widely adopted, or have the promise of wide adoption by a broad community of users. Enhancements to existing published methods will only be considered if those enhancements bring exceptional new capabilities.
公式サイトhttps://journals.plos.org/ploscompbiol/
オンライン原稿提出https://www.editorialmanager.com/PCOMPBIOL
オープンアクセスYes
出版社Public Library of Science
主題分野Environmental Science
出版国/地域United States
発行頻度
発行開始年0
年間記事数637年間記事数トレンド
ゴールド OA 割合99.67%
OA Related Info
APC: Yes( USD2926; )
APC waiver:Check Notes
Other charges: No
Keywords: computational biology、biological systems、biological modelling
Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardPeer review
Web of Science 四分位
2023-2024
WOS Quartile: Q1

CategoryEditionJIF QuartileJIF RankingJIF Percentage
BIOCHEMICAL RESEARCH METHODSSCIEQ115/85
MATHEMATICAL & COMPUTATIONAL BIOLOGYSCIEQ111/65
インデックス (SCI or SCIE)Science Citation Index Expanded
PubMed Central (PMC) へのリンクhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1553-7358%5BISSN%5D
平均査読期間 *出版社からの許可を得たデータ:
著者からのデータ: 32 Weeks
競争力 *著者からのデータ:
参考になるリンク
関連するジャーナル 【PLoS Computational Biology】CiteScoreトレンド
自己引用率トレンド 年間記事数トレンド
著者のコメント
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。
  • 同じ学問分野のジャーナル
  • CiteScoreトレンド
  • 自己引用率トレンド
  • 年間記事数トレンド
  •  
    学問分野内の信頼できるジャーナル インパクトファクター
    Wiley Interdisciplinary Reviews-WaterH-index: 0

    CiteScore: 16.60
    Current Opinion in Insect ScienceH-index: 27

    CiteScore: 10.40
    Horticultural Plant JournalH-index: 0

    CiteScore: 9.60
    Acta Ecologica SinicaH-index: 0

    CiteScore: 1.40
    Journal of Plant EcologyH-index: 25

    CiteScore: 4.60
    URBAN ECOSYSTEMSH-index: 44

    CiteScore: 5.70
    Anthropocene ReviewH-index: 0

    CiteScore: 5.30
    Frontiers in Ecology and EvolutionH-index: 0

    CiteScore: 4.00
    Plant DirectH-index: 0

    CiteScore: 5.00
    Bulletin of the Peabody Museum of Natural HistoryH-index: 13

    CiteScore: 2.40
    学問分野内で最も検索されたジャーナル ページビュー
    Frontiers in Ecology and Evolution85054
    Horticultural Plant Journal68969
    Journal of Plant Ecology55117
    URBAN ECOSYSTEMS36900
    Landscape and Ecological Engineering28236
    Current Opinion in Insect Science25530
    Wiley Interdisciplinary Reviews-Water19593
    Plant Direct18957
    TAIWANIA12237
    ACTA AMAZONICA11319
  •  

    PLoS Computational Biology PLoS Computational Biology
    来年の予測:
    着実な増加 変化なし 徐々に減少  更新する
  •  

     
  •  

     


最初    前へ    1    次へ    最後  (ページ
/1)
  [PLoS Computational Biology] のレビューレビューを書く
著者: 四风清芬


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2022-04-28 12:37:59 レビューした
論文のページ数に要求はありますか?
(0) いいね! | 四风清芬

著者: 维尔娜菲茨杰拉德


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2021-12-30 10:42:36 レビューした
モデル図は、記事全体のアイデアを鮮明かつ直接的に示すことができます
(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德

著者: 维尔娜菲茨杰拉德


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2021-12-30 09:39:59 レビューした
単にアブストラクトと結論を読んで、自分のコンテンツのどれだけが先に発表されたかを確認し、すでに発表されたジャーナルよりもIF因子の低いジャーナルに迅速に整理し投稿する
(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德

著者: 陶宜三岁啦


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2021-12-27 20:50:29 レビューした
モデル図は査読者が原稿に対する態度にとって有利なのか不利なのか?
(0) いいね! | 陶宜三岁啦

著者: 北国博达


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2021-12-27 08:15:30 レビューした
実験データが先行して公表された場合、どうすればよいですか?
(0) いいね! | 北国博达

著者: 邻家凡海


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2020-03-27 10:52:01 レビューした
第一審査にはどのくらいお時間がかかりましたか?177****2124 ニックネームなし 2020年3月18日 投稿されました :: 受理率:約25% 審稿時間:約6か月 本当に残念です。2019年7月に投稿し、第一審査で大幅な修正を受け、第二審査に審査者が見つからず、8か月もかかり、本日、投稿を取り下げました。元々はスムーズに卒業するはずだったのに、おそらく延長する必要が出てきました。もう一度チャンスがあれば、二度と投稿しないでしょう。毎年損失を出していると聞きました!編集の効率性も低いままです!言いたいことはもうありません、すべてが涙で、たぶん私はただの不運な子どもなのかもしれません!
(0) いいね! | 邻家凡海

著者: 排云东方


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2020-03-18 13:22:46 レビューした
査読スピード:6.0 | 投稿の命中率:25.0
体験シェア:本当に悲しいです。2019年7月に投稿し、第1査読では大幅な修正を受け、第2査読では査読者が見つからず、8か月かかりました。今日、投稿を取り下げました。スムーズに卒業するはずでしたが、今は卒業予定日を延期することになりそうです。もう1つの機会が与えられれば、二度と投稿しないでしょう。毎年赤字だと言われています!編集効率も低いです!言いたいことはもうありません。涙ばかりです。たぶん私は不運な子供かもしれません!
(0) いいね! | 排云东方

著者: 一条小琪睿


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2019-11-14 10:45:56 レビューした
計算生物学において非常に認められている雑誌の1つで、自分はとても運が良かったと思っています。査読者は非常にプロフェッショナルで、彼らのフィードバックは私の論文の品質を大幅に向上させました。編集者も非常に親切で、私の質問に迅速に回答してサポートしてくれました
(0) いいね! | 一条小琪睿

著者: 黑山飞驰


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2019-10-23 20:32:04 レビューした
数学と計算生物学の分野で最も認知されているジャーナル。 bioinformaticsは若干異なるスタイルで、生物学的な意義をより強調しています。 中国の学者(共同署名を含む)がpcbで論文を発表する割合は5%未満です。 一方、bioinformaticsでは15%以上です。 PCBで論文を発表する難しさが見て取れます
(0) いいね! | 黑山飞驰

著者: 五轮耀兴


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2019-10-23 11:07:12 レビューした
計算システム生物学の分野のトップジャーナルは比較的ニッチですが、学術界で非常に尊敬され、高い価値があります
(0) いいね! | 五轮耀兴

著者: Conrad Bernal


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2019-08-26 10:28:30 レビューした
査読速度:1.0
経験共有:査読日は本当に速いです。卒業のために論文を投稿しましたが、現在修正中です。査読者は異なる分野から来ていることが分かり、バイオインフォマティクスと比較してアドバイスが異なることも理解しました
(0) いいね! | Conrad Bernal

著者: 排云东方


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2019-07-11 15:32:06 レビューした
誰も応募しない場合、提出が完了した後、受け入れられたかどうかにかかわらず、私は提出経験を共有します
(0) いいね! | 排云东方

著者: 排云东方


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2019-07-08 19:44:24 レビューした
このジャーナルを知っている人はいますか?
(0) いいね! | 排云东方

著者: 凌霄高洁


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2017-07-16 13:02:20 レビューした
立ち往生している、しかし、この重要な時点において、もう前進することは容易ではありません。4点を超えることができ、それに満足しています
(0) いいね! | 凌霄高洁

著者: 雾水采绿


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2017-04-17 17:35:45 レビューした
査読スピード:1.0 | 投稿受理率:50.0
経験共有:査読プロセスは、理論的な問題に重点を置いています
(0) いいね! | 雾水采绿

著者: 雨文三岁啦


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2016-12-07 18:17:42 レビューした
査読スピード:1.0 経験共有:いくら支払う必要がありますか?
(0) いいね! | 雨文三岁啦

著者: 巧兰来了


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2016-11-07 08:10:54 レビューした
初審には4ヶ月かかりました、遅すぎる
(0) いいね! | 巧兰来了

著者: 药王沛萍


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2016-08-23 09:10:55 レビューした
最近このジャーナルに出会った人いますか?情報を教えていただけますか?
(0) いいね! | 药王沛萍

著者: 凌霄高洁


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2014-01-06 19:06:12 レビューした
査読スピード:3.0 | 投稿受け入れ率:50.0
経験共有:査読は非常に遅く、初審査に4ヶ月かかり、"decision in process"で1ヶ月が経過しています。地獄です
(0) いいね! | 凌霄高洁

著者: 风啸晓曼


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2014-01-06 15:32:08 レビューした
投稿の経験がないのはどうしてですか?
(0) いいね! | 风啸晓曼

著者: 凌霄高洁


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2013-06-24 21:42:47 レビューした
2012 IF = 4.867
(0) いいね! | 凌霄高洁

著者: 深渊逸翔


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2013-04-10 12:25:24 レビューした
査読スピード:2.0 | 投稿受け入れ率:25.0 経験共有:計算生物学で比較的優れたジャーナル(2012年に計算生物学ジャーナルで2位にランクインしたと言われています)。一般的に受け入れられるのは困難です。当時、自分の論文を投稿することに自信がありませんでしたが、外国の指導教官からの励ましを受けて、それを投稿することにしました。まず、編集者による招待と初審(約10日間);次に外部審査で、3人の審査員が参加する(約1ヶ月);審査員の意見に基づいて修正を行った後、通常は締め切りが設定されます(私の場合、1人の審査員が同意し、2人の審査員が追加データを提案したため、2ヶ月の期限が与えられました);二次審査は通常迅速です(おおよそ2週間);その後、編集者の決定段階が続きます(おおよそ10日間);最後に支払いの通知と公式発表日が通知されます。また、このジャーナルでは著者自身によるフォーマッティングが求められ、画像や表の要件が多くあり、多くの既刊誌を見ることができます
(0) いいね! | 深渊逸翔

著者: 凌霄高洁


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2012-11-11 16:57:20 レビューした
2011 IF=5.215
(0) いいね! | 凌霄高洁

著者: Cliff Cook


分野: 生物学学
査読期間: 0.0 month(s)
結果: 保留中&不明


レビューを書く

2011-12-25 19:30:07 レビューした
バイオインフォマティクスと計算生物学の分野では良い雑誌です。3本の論文を提出しましたが、2本は審査後に受け入れられ、1本は審査後に拒否されました。他のバイオインフォマティクス雑誌と比較して、PCBは生物学的な問題の洗練を重視し、ストーリーラインに対する要求が高いです。さらに、方法論の革新記事には統計的な要求がより厳格です
(0) いいね! | Cliff Cook

最初    前へ    1    次へ    最後  (ページ
/1)

[PLoS Computational Biology] のレビューを書き始める:





Contact us

Contact us  

Your name*

Your email*

Your message*

Please fill in all fields and provide a valid email.

Security Code*