こんにちは、質問したいことがあります。記事がAcceptされた後、先に料金を支払うのか、それとも先に校閲を行うのか、わかりますか？Acceptされてから1週間が経ちましたが、編集者からメールが届いていません。これは普通のことでしょうか？編集者に早く進めてもらうことは可能でしょうか？

(0) いいね！ | 最强丹哥

私もこのRene編集者ですが、毎回、RRcの後1か月間は決定が出ません。1月26日に査読が完了しましたが、まだ結果が出ていません。前回は11月26日にRRcがあり、その後12月26日に決定の通知が届きました。実際、査読者からの意見はすぐにいただけるのですが、この編集者が遅いのです。

(0) いいね！ | 93秦先生

今、あなたのコメントを見て、私の推測がさらに確認された。本当に悲しいな。ああ。

(0) いいね！ | zhangzhiyong

私もその編集者です。2人の査読者は特に意見を持っておらず、この編集者自身が20の提案を出しました。ほとんどが著者ガイドラインに基づいています。私は既に修正を行い、返送しましたが、この編集者からの拒絶を感じています。

(0) いいね！ | zhangzhiyong

12.26 受け入れ

(0) いいね！ | bzdbzdbzdb

12.24 決定中

(0) いいね！ | bzdbzdbzdb

10.21 提出
10.23 審査中
12.11 大幅な修正
12.22 修正提出
12.24 審査中
12.24 必要な審査完了

(0) いいね！ | bzdbzdbzdb

22年間はOAになり、支払いが必要です。皆さん、気をつけてください。

(0) いいね！ | River之光

大規模修理の後に再審査を受けましたか？それとも直接受け入れましたか。

(0) いいね！ | xxs

こんにちは、編集者がログインしているかどうかを確認する方法を教えていただけますか？

(0) いいね！ | aaa

みなさん、お尋ねしたいことがあります。私は2人の査読者を見つけましたが、どちらも査読意見を返送しました。しかし、Emの状態はまだUnder Reviewのままで、日付も変わっていません。常にRRCに変わらない場合、編集者はこのような状況を確認して決定しますか？ありがとうございます！

(0) いいね！ | aaa

2024年5月2日 投稿
2024年6月17日 大幅修订
2024年7月7日 重新修订
2024年7月16日 接受
査読のスピードが速く、査読者の意見も適切で、いくつかの重要なデータを補足した後に受理されました。大幅修正の期間も十分で、修正後1週間で効率的に受理されました。

(0) いいね！ | FLASH

そのジャーナルはOAページ料金が必要ですか？

(0) いいね！ | mc梅畅

最近の査読スピードは非常に速く、初稿は非常に注意深く書かれており、査読者からの質問はほとんどありませんでした。1か月も経たずに受け入れられました。
2024年6月3日に投稿し、その夜に編集者の手に渡りました。
6月4日に査読中、11件の招待状が送られました。
6月5日に5人が査読に同意しました。
6月23日に返ってきて、2回大幅な修正、1回小さな修正がありました。全体的な意見は非常に肯定的で、基本的にはフォーマットと記述の問題でした。2日で修正が完了し、3日遅れて提出しました。
6月28日に再査読結果が返ってきましたが、外国で休暇中でいくつかの日数遅れて意見が届きました。
7月2日に受け入れられ、7月3日に校正が行われました。
皆さんの投稿が順調に進むことを願っています！

(1) いいね！ | 晨光不会散丶

皆さん、ユーザーが選択できるものは何ですか？CC BY 4.0の場所、何か分かりません。

(0) いいね！ | AAABBC

あなた、私は尋ねたいのですが、ユーザーが選択できるライセンスは何ですか？CC BY 4.0の場所

(0) いいね！ | AAABBC

こんにちは、ユーザーに選択できるライセンスは何ですか？CC BY 4.0の場所ですか？

(0) いいね！ | AAABBC

査読者を見つけることができませんでしたが、査読の最初の招待状を送信しました。積極的にカスタマーサービスに連絡すべきですか、それとも数日待ってから2回目の招待状を送信すべきでしょうか？

(0) いいね！ | 长根的植物

審査者の処理方法が分からないんだよね、お兄ちゃんはどれくらい待ってたの？審査者は何ラウンドも招待したの？

(0) いいね！ | 长根的植物

もう少し待ちます。8日目。ありがとう

(0) いいね！ | 西农大白菜03

心配しないで、私のはまだ第十日目にレビュー中です

(0) いいね！ | kyxb

エディターと七日間経ちましたが、一向に音沙汰がありません

(0) いいね！ | 西农大白菜03

査読プロセスは遅く、おそらく私の分野がかなりの横断的であり、まだ査読者に指名されていないためです。全体のプロセスには長い時間がかかっており、改訂後でも、受理されるまでには相当の時間がかかりました

(0) いいね！ | Z先生

20240321 一次審査コメント戻ってきました
20240407 一次審査コメントを修正
20240413 編集者と共に
20240418 審査中
20240429 レビューアがレビューを完了
20240505 編集者がコメントを戻します

(0) いいね！ | 圈圈

最悪な経験を共有します。
23年12月に投稿し、外部レビューに順調に参加。
24年3月初旬に返修し、2人の専門家と1人の編集者から、それぞれほぼ20の提案があり、編集者からもほぼ20のコメントがありましたが、すべてが作者の指示に関するガイドラインであり、例えば、フォーマットの問題（例：最大6つの図と4つの表のみが必要）。
24年3月中旬に返送され、ほぼ2万語の応答文が専門家と編集者の両方から書かれました。
24年4月中旬、専門家の意見がすべて戻ってきました。専門誌としてDIPされた後、数日後にエディターに転送されましたが、これがWEに変わるのは初めてだったため非常に困惑しました。
2024年5月に決定が下り、拒否され、1人の専門家が掲載に同意し、もう1人の専門家がまだ文献の一部が欠けていると述べ、私に参照するためにいくつかの記事をリストアップしました。突然、編集者が拒否し、ディスカッションが書き込みが不十分で、特定の画像が不鮮明だと述べていました。
もう何も言葉が出ません。編集者が権限を持っているので、専門家からの全ての肯定的なフィードバックにもかかわらず、1票で否決できるなんて本当に信じられません。
最後に、編集者はEldon Rene, PhDです

(1) いいね！ | 宋一