ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Plants-Basel LetPub Score 6.1
51 ratings
Rate
Reputation 5.5 Influence 5.9 Speed 8.8 | ||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | PLANTS-BASEL | ||||||||||||||||||||||||
ISSN | 2223-7747 | ||||||||||||||||||||||||
h-index | N.A. | ||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 12.50%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
公式サイト | https://www.mdpi.com/journal/plants | ||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://susy.mdpi.com/user/manuscripts/upload?form[journal_id]=137 | ||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||||||
出版社 | MDPI (Basel, Switzerland) | ||||||||||||||||||||||||
主題分野 | Agricultural and Biological Sciences | ||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | Switzerland | ||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | |||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 2012 | ||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 4135年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 99.70% | ||||||||||||||||||||||||
OA Related Info | APC: Yes( CHF2700; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: plant cytology Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2223-7747%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 15.4 Day(s) 著者からのデータ: 11 Weeks | ||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
[Plants-Basel] のレビュー | レビューを書く |
著者: 代码君 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-11-19 15:35:18 レビューした テンプレートは拒否され、おそらくジャーナルの意向に合わない可能性があります。(0) いいね! | 代码君 |
著者: 代码君 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-14 16:20:15 レビューした 11-08 審査中(0) いいね! | 代码君 |
著者: xfsyzxy 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-19 11:28:31 レビューした コメントの大部分が低評価であることに気付いた。そのほとんどは、私たちの原稿が拒否されたものだ。雑誌が水準を下げていると思っていたが、実際には私たちの方が水準が低かった。腹を立てている。この雑誌の水準はまあまあだが、ゴミのようなものではない。中国科学院の二次区分に位置しており、少々高価だが、それ以外には問題はない。(0) いいね! | xfsyzxy |
著者: xfsyzxy 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-19 11:23:45 レビューした アシスタントエディターは迅速に処理し、編集長は素早く割り当て、査読者の提案は非常に専門的で、論文の品質が大幅に向上しました。全体的な印象は良好です!(0) いいね! | xfsyzxy |
著者: SCI写手 分野: 農業と林業 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-30 20:02:40 レビューした 同じ植物の表現分野でも、あなたのような人には投稿する勇気がありません。(0) いいね! | SCI写手 |
著者: 凡繁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-27 23:24:42 レビューした IDを教えてくれれば、チェックしてあげるよ。(0) いいね! | 凡繁 |
著者: ccc 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-18 15:29:07 レビューした 私が6月18日に投稿したものは、ずっとレビュー中で、何の連絡もありません。(0) いいね! | ccc |
著者: PPPD 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-17 14:13:47 レビューした 6月29日に投稿され、7月5日に審査中ですが、現時点ではまだ連絡はありません。(0) いいね! | PPPD |
著者: PPPD 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-09 09:29:01 レビューした 何日に投票したのですか?(0) いいね! | PPPD |
著者: 科研豆子 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-07-04 17:09:45 レビューした 査読は非常に速かったが、専門的とは言えないし、内容の薄いジャーナルで、進捗を追いかけるために投稿した。急ぐ必要がない場合は投稿しない方が良いし、版料は本当に高い。(0) いいね! | 科研豆子 |
著者: 楞德 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-02 13:34:33 レビューした 投稿してからもう20日近く経ちますが、ずっと審査中の状態です(0) いいね! | 楞德 |
著者: Fang 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-05-18 09:42:12 レビューした 私も、テンプレートですぐに拒否されましたし、対応する特刊にも投稿しました。植物は本当に人気があります(0) いいね! | Fang |
著者: 认真搞 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-05-17 11:46:20 レビューした 画像処理深層学習を用いた植物表現型解析の研究を申し込んだが、3日後に却下され、理由も分からず却下テンプレートが送られてきてしまい、とても崩れた気持ちです(0) いいね! | 认真搞 |
著者: 灌水老先生 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-05-03 11:11:56 レビューした 何でこんなに難しいの?多様性に関する論文を出したら、スコープに合わないという理由で却下されました。それから植物に関する論文を出したら、テンプレートに合わないという理由で再び却下されました。具体的な理由は何も示されませんでした。このジャーナルは特定の特別号でも質の低い論文を受け入れていますが、なぜ私の論文は却下されたのでしょうか?少なくとも何が問題でどこを改善すればいいのか、教えてくれませんか?他のジャーナルへの投稿が却下された際、編集者は必ずどこが不適切で何が問題か詳細なフィードバックをしてくれたのに!イライラします。急いでいなければ、二度と自分の名前で投稿するつもりはありません!(0) いいね! | 灌水老先生 |
著者: Fang 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-04-24 09:43:35 レビューした 桑葚の成熟期の違いに関する研究を行ったが、それは明らかにジャーナルの方向性に適合しており、さらには特別号の方向性にも適合していたが、編集者によって直接拒否され、そのジャーナルはブラックリストにされた(0) いいね! | Fang |
著者: 孙希辉 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-03-16 21:25:05 レビューした 机の上にノートがあります(0) いいね! | 孙希辉 |
著者: SCI-maker 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-01-18 13:58:23 レビューした お金を払って2区に入る?(0) いいね! | SCI-maker |
著者: 黄昏夕阳1983 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-01-12 08:36:22 レビューした またできます(1) いいね! | 黄昏夕阳1983 |
著者: 超强大妹 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-12-08 20:45:48 レビューした 投稿から受け入れまで、計3か月かかり、7人の専門家による審査を経て最終的に受け入れられました。大きな向上があり、想像していたよりも質の高いものでした(9) いいね! | 超强大妹 |
著者: ... 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-11-02 14:09:34 レビューした 2023年11月02日 提出(0) いいね! | ... |
著者: 高 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-08-20 10:30:07 レビューした こんにちは、その気持ちはどれくらい続いていますか?(0) いいね! | 高 |
著者: 渡渡 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-08-06 14:41:39 レビューした このジャーナルの特集号は国内で認められていますか?(0) いいね! | 渡渡 |
著者: 超强大妹 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-07-04 09:05:59 レビューした こんにちは、OPさん。投稿が同日に「ur」を受け取り、3週間変更がない場合のリジェクトされる可能性について質問したいです(0) いいね! | 超强大妹 |
著者: xiahaijian 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-07-01 07:59:36 レビューした 提交后的第三天进行了审阅,到了第15天,所有审阅意见都可以在网站上看到。其中两条评论认为文章不够好,于是编辑延迟做出决定。这个过程拖延了两周多,在我提醒他们两次后,他们最终拒绝了这次提交(0) いいね! | xiahaijian |
著者: 番茄嘟嘟 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-06-20 19:27:19 レビューした 2023年5月26日 - 提出; 2023年6月5日 - 改訂のフィードバックを受け取る(2部、非常に迅速)、1人の査読者はコメントがなかった;専門家である第2の査読者は先見の明のある意見を提供し、将来の研究に良い方向性を与えてくれました; 2023年6月6日 - 第3の査読者からのフィードバックを受け取る:コメントなし; 2023年6月12日 - 修正された原稿(査読者が追加の実験を求めた)、実験を行わなかったのは、もしそうであればジャーナルを変更すると説明されたためです。この説明は妥当でした; 2023年6月15日 - フィードバックを受け取り、全ての専門家が出版に同意しました(第2の査読者は私たちの説明に「感銘を受けた」と述べましたが、確かに妥当でした)。学術編集者は修正が必要な図に小さな問題を指摘し、その日のうちに返送されました; 2023年6月20日 - 受理されました! 総合的に、編集者は責任をもち、査読者はプロフェッショナルでした。本当に熟練した人々に出会い、質問は優れていました;その時点で、追加の実験を行いたかったです!プロセスは速かった!このジャーナルの品質は過去2年間で向上したようで、唯一の欠点は非常に高価であることです!(1) いいね! | 番茄嘟嘟 |
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ |
Contact us