小修さんはジャーナルに原稿を投稿してから1ヶ月以上が経ちました

(1) いいね！ | 康师傅脑残酸菜面

レビュアー2人が承諾され、1人は翌日にはレビューを終えましたが、もう1人は現在もレビューを終えておらず、最初のレビュアーが節約した時間が無駄になってしまいました。良い結果が出ることを願っています

(0) いいね！ | greedyboy

問い合わせスレッドを投稿した直後、却下通知を受け、他のジャーナルに投稿するようアドバイスを受けました。おすすめのジャーナルも教えてもらいました。全てが5日間の間に起こりました

(0) いいね！ | 可爱熊001

拒否通知書を受け取るのにどれくらいかかりましたか？私も同じ状況です、投稿が第4日にDIPになりました。投稿を変更したいのですが、まだ拒否通知書を受け取っていないので、行動を起こすのに躊躇しています

(0) いいね！ | 可爱熊001

5.18 レビュー用に送信

(0) いいね！ | greedyboy

配達後、すぐDIPで、見もしないままですが、スピードはかなり速いです

(0) いいね！ | Spike

5.4 提出済み、5.7 エディターと一緒に、現在もエディターと一緒です。 最終的に理由のない事務机拒否があった場合、将来は再投稿しません

(0) いいね！ | greedyboy

論文はどうなりましたか？提出しましたか？

(0) いいね！ | 1234asdf

エディターさんにお渡ししてからどのくらい経ちましたか？私の論文はすでに7日間エディターさんと一緒にいます

(0) いいね！ | 1234asdf

すみません、あなたの論文は編集者と一緒に何日間ですか？私はすでに7日間たっていますが、まだ編集者の手元にあります

(0) いいね！ | 1234asdf

3.27 提出
3.27 審査中、査読者2名招待
特筆すべき点、非常に速い、当日提出審査
4.10 審査中、6人の査読者を招待、3人が受諾
4.19 軽微な修正
5.6 修正版
5.14 受理

(1) いいね！ | macronanosmall

24.1.31 提出
24.2.2 審査中、すごく早いです、良いフィードバックを祈ります

(1) いいね！ | Till-I

ちょうど20分前に送ったばかりなのに、直接DIPってどういうこと？

(1) いいね！ | Xavieryan

投稿から受け入れまで1か月以上かかりましたが、査読プロセスはとても迅速で、2人の査読者がいました。初回査読は2週間かかりましたが、フィードバックは非常に専門的でした。このジャーナルがますます良くなることを願っています

(0) いいね！ | 猜猜看

10.10 エディタと共に
10.11 審査中
11.11 大幅な修正
11.25 エディタと共に
11.26 審査中
12.5 受理
査読者のコメントは非常に適切であり、ジャーナルの全体的な効率は高いです。より一層の向上を願っています

(29) いいね！ | lambertliu

あぁ...すべては同僚のレビューを操作することだ

(0) いいね！ | HYP95

とても良いジャーナルで、投稿は翌日に編集者に割り当てられ、審査プロセスは速かったです。最初の審査には約3週間かかり、編集者は大幅な修正を要求しました。修正を行った後、1人の査読者が満足せず、細かい修正を要求しました。修正が承認されたのは、同じ日に行った修正でした。全体的な投稿体験は素晴らしく、編集者のRen教授とMori教授に感謝しています。MTP（ジャーナル）がすぐにトップ層に戻れることを願っています

(58) いいね！ | 打爆你的小馒头

非常缓慢，拖拖拉拉

(1) いいね！ | 多多发SCI

通常情况下，如果一篇论文的质量不好，编辑们会委婉地说它不符合要求。在PR系列的情况下，他们会直接告诉你质量不达标。请客观评估你稿件的水平。但是，你确定可以把责任归咎于审稿人吗？

(0) いいね！ | Ai_王二狗

彼らはあなたの記事を受け入れたのはいつですか？ 私が修正した原稿を送り返してから10日以上経ちましたが、まだ連絡がありません

(0) いいね！ | Chen accept

该文章因不符合期刊主题而被华中师范大学的编辑余颖拒绝

(3) いいね！ | GJM0123

提出しのステータスを確認する方法を教えていただけますか？私はメールを使用してアカウントにログインしましたが、提出ファイルがありません

(0) いいね！ | 东周乖乖的奶糖

日本へのタイムライン：

提出：2022年5月1日
編集者と共に：2022年5月1日
査読中：2022年5月4日
必要なレビューが完了：2022年6月12日
主要な改訂：2022年6月13日（9つのコメント、4つはシミュレーションの補足が必要）
ジャーナルに再提出：2022年7月6日
編集者と共に：2022年7月6日
査読中：2022年7月8日
査読中：2022年7月18日
必要なレビューが完了：2022年7月22日
小さな改訂：2022年7月22日（補足情報に含める必要がある特定の補足作業が必要）
ジャーナルに再提出：2022年7月23日
編集者と共に：2022年7月23日
承認されました：2022年7月24日

(1) いいね！ | 市民7

MDへの提出後、純粋なシミュレーション作業は最初に却下されました。レビュアーのコメントに従って、数週間かけて丁寧に修正を行いました。後に、Mater Today Nanoに提出し、レビュアーは3人いました：2人は肯定的で1人は若干否定的でした。作業は却下されましたが、トップの専門家から認知を受けました。レビュアーのコメントに注意を払い、MTPに再度提出しました。1か月以上経過後、レビュアーからは9つの大きな修正が提供されましたが、コメントの数が限られているにも関わらず難しい課題でした。追加の作業が大幅に追加されました。この期間中、もう1つの論文を急いで修正する必要がありました。20日間で急いで完成し、幸運なことにレビュアーから一致した認識を受けました。この作業について、Shuo Chen教授とレビュアーに感謝し、MTPがトップティアに戻ることが成功することを願っています

(1) いいね！ | 市民7

とてもがっかりです。研究方向は編集長と一致していますが、ジャーナルのテーマに合わないとして副編集者に却下されました。中国中央師範大学のYuyingに本気ですか？

(4) いいね！ | 拖累大家