第一ラウンド メジャー (メジャー1つ、マイナー2つ）
著者への決定通知 23年9月4日
検討中の原稿 23年9月3日
編集者割り当て 23年6月28日
原稿受け取り 23年6月21日

第二ラウンド マイナー、前回と同じ査読者、メジャーラウンドの査読者が再度コメントを提供（28日）
著者への決定通知 23年10月30日
検討中の原稿 23年10月30日
編集者割り当て 23年10月2日
原稿受け取り 23年10月2日

第三ラウンド 原則として受け入れ、いくつかの修正が必要、メジャーラウンドの査読者は引き続きいくつかのコメントがありました（10日）

第四ラウンド 直接受け入れ（6日）

(3) いいね！ | lhzeng

著者のステータスはほとんど表示されず、ジャーナルは非常に遅いです。最初のレビューには2か月かかるため、我々は辛抱強く待たなければなりません。更新を要求することは直接的な拒否につながる可能性があります。ジャーナルは高品質のルートに従い、年間約100本の論文のみを受理しています。ほとんどの論文は予備審査段階で拒否されるため、査読段階に進んだものは幸運と見なされます

(0) いいね！ | z-12

投稿から15日後、「審査中」と表示され、査読のためのメールを受け取りました。しかし、査読者の状態が表示されていません。このジャーナルに投稿している人が少なすぎるように感じますし、参照する情報も足りないように思います。

予想以上に早かったです。査読者からの質問は、記事の品質向上に非常に役立ちました。
2023年3月18日 - 大幅修正
2023年6月6日 - 小規模な修正
2023年6月13日 - 受理予定

(2) いいね！ | 杰拉德

すみません、あなたの記事はもうレビューが始まりましたか？今までどのくらい待っていますか？

(0) いいね！ | qqlaykin

すみません、このジャーナルは招待のみか、それとも応募も可能ですか？

(0) いいね！ | paper+1

投稿アイテムにレビュアーのZIPファイルがあるかどうかを確認してください。ある場合は、それはレビューの準備が整っていることを意味します

(0) いいね！ | earthresearch

「査読中」の状態は、論文が査読のために送られたことを意味しますか？私の原稿が査読中になってから51日経ちました... これは査読に送られたことを意味しますか？

(0) いいね！ | Julia_Zhu

投稿してからほぼ1ヶ月が経ち、現在も審査中です。この雑誌はいつもこんなに遅いのですか？

(0) いいね！ | nmg

このジャーナルは2018年に創刊されました。私は大気化学に関する論文を投稿しましたが、ちょうど2か月後に2人の査読者により査読され、大幅な修正が必要とされました。一般的に、論文の品質はかなり良好で、大気分野のACPに似ており、2019年のインパクトファクターもACPとほぼ同じです

(83) いいね！ | LemonZ