私の二次審査は70日以上経ちましたが、追加の手紙を送っても一向に音沙汰がありません

(0) いいね！ | 静酱

NCから記事が移動され、査読者がレビュープロセス中に40〜50の小さな問題を指摘しました。査読はかなり厳格でした

(0) いいね！ | Galxy

最初はNatureの大手子会誌に投稿しましたが、段階的に拒否されて最終的にCBに転投することを諦めた。
最初はCBを見下していましたが、それが何かくだらない副刊だと思っていましたが、査読プロセスが非常に厳格で、ほぼ子会誌の基準に従っているとは思いませんでした。
合計3回修正を行い、50以上の査読コメントがあり（コメントごとの複数の細かい問題は含まれていません）、非常に厄介でした。
最後には、フォーマットに関して、20ページの表を1つずつチェックして修正しなければならず、すべての要件がジャーナルの基準を満たしていることを確認しました。
全体的に、この投稿経験から、CBの査読プロセスは確かに厳格で、Tier 1にふさわしいと感じました。他人が言うように簡単ではない

(3) いいね！ | Zizi

二ヶ月以上待って、もう我慢できなくて催促のメールを送った。返事には、査読者の一人が脱落し、もう一人が遅れているとあった。現時点で一人の査読者からのフィードバックしか受け取っていない。これはイライラする。いったいどれだけ待たなければならないのか。小さな修正がスムーズに受け入れられることを願っています！早く卒業したい！！！！

(0) いいね！ | 三五七

論文の品質は着実に向上しており、この雑誌を良く運営できることを願っています

(0) いいね！ | ............,,,,,

お金があれば誰でも投稿できるジャーナルなのか？

(0) いいね！ | Luft

審査時間を教えていただけますか？最初の審査はどれくらい時間がかかりますか？

(0) いいね！ | Gz199

二審してもう1ヶ月以上経ったけど、何の連絡もないんだ

(0) いいね！ | saiharaneko

2か月間審査中で、まだ連絡がありません。どうしたらいいですか。卒業を待っています

(0) いいね！ | 三五七

進捗はどうなってますか？もう2か月経ちましたが、まだ連絡がありません

(0) いいね！ | 三五七

後続の発展があり、レビュー103日目に追加の催促状を書いた。3日後、私の原稿を担当している編集者が、まだ第3の査読者を探していると言って、私に推薦を求めた。その夜、大編集者に撤回状を書いた。その雑誌、3か月以上も無駄にさせるなんて

(0) いいね！ | Laichengteng

査読のスピードが遅すぎて、イライラしています

(0) いいね！ | 寺后赵

エディターがアサインされてからすでに15日が経ちました、この状態はいつまで続くのでしょうか

(0) いいね！ | 毛衣

CDDが移管され、1月18日に移管され、12日後に編集が処理され、7日後に審査に提出され、そしてその後の進展はありませんでした。外部審査からは86日間連絡がなく、査読者の返信をまだ待っているというリマインダーメールを送りました。私は本当に困惑しています

(0) いいね！ | Laichengteng

3月、雑誌は休暇中でしょうか？投稿が再審査に戻るのには通常どのくらいかかりますか？私は今ほぼ2ヶ月間再審査中ですが、このペースは雑誌の標準的なスピードでしょうか？フォローアップが必要ですか？

(0) いいね！ | kristina9911

こんにちは、このジャーナルにテンプレートがありますか？ 私は長い間テンプレートを探していますが、見つけることができませんでした。 ありがとうございます

(0) いいね！ | May8535

投稿システムで送信されたファイルがレビュアーに圧縮された形式で送信されることを示す情報はありますか？どうもありがとうございます

(0) いいね！ | 会毕业的！

あなたの側で「審査中」と表示されていますか？

(0) いいね！ | 会毕业的！

投稿システムがずっとクラッシュしていて、原稿を投稿できません。 私だけですか？

(0) いいね！ | xishuai Wang

編集者のレビューが始まりました	24年1月15日
原稿の初回レビューが始まりました	24年1月5日
編集者が割り当てられました	24年1月4日
提出	24年1月4日
原稿転送	24年1月4日
こんにちは、私の状況はこれのままです。レビューが送信されたかどうかがわかりません

(0) いいね！ | wangmeili

進捗はどうですか？私のステータスはまだ「Editor Review Started」のままです

(0) いいね！ | wangmeili

ホットトピックだけを出版すれば当然引用数が高くなります、そして引用を基準とする分類は全てがゴミです。 評判の良いジャーナルは人気のあるトピックとニッチなトピックの両方を出版しますので、引用数は自然に偏っています。 ネイチャー・シリーズはホットトピックだけを出版していますので、もう十分です。ZKY

(8) いいね！ | 首龚

中国科学院の新しい区分は、Impact Factorだけでなく、引用の分布も考慮しています。引用が比較的均等に分布している場合、少数のレビューやデータおよびツールの記事に依存するのではなく、分区は最前線に位置付けられます

(0) いいね！ | Bio平平

2023年、Communications biology、Communications earth & environment、Communications physicsはすべて中国科学院によって第1級ジャーナルに分類されました。Communicationsシリーズのジャーナルの発展トレンドは良好です

(210) いいね！ | PRLKING

Communications Biologyがなんと中国科学院の第1ゾーンになりました。信じられないことです。区分担当者が自分自身のジャーナルを宣伝しようとしているのでしょうか？

(165) いいね！ | bolysu