研究重点：乳がん経験共有：2024年5月28日にジャーナルに提出、5月29日に編集者と共に

(0) いいね！ | Daphne Byron

研究の焦点：疾病動物モデルの経験共有

The sentence at the end of the revision email means: "What does this sentence mean behind the revision email? Has anyone encountered it? Should we care?"

(0) いいね！ | 北陆尔晴

私も再度審査中です

(0) いいね！ | Riva Bray

審査速度：2.0 | 投稿命中率：25.0
重点研究方向：心臓血管疾患
経験共有：ジャーナルの編集者は速く、責任感があるとされる。ただし、多くの査読者が修正段階で再査読を拒否し、かなりの遅延を引き起こした。7人の査読者と3回の大修正を経て、論文はついに受理された。全ての研究者が円滑な科学研究をすることを願っています！

(0) いいね！ | 截手克平

いくつかの査読者がいます

(0) いいね！ | 长安爱玲

審査スピード：1.0 | 投稿当たり率：25.0 研究方向の重点：分子機構；疾病動物モデルの経験共有：慎重に！ 編集者送信後査読者の意見はすべて素晴らしく、エディターはそれでも拒否し、WBデータや動物の倫理的承認を要求しました。これは非常に不合理で、1か月以上を無駄にしました！ 彼らのジャーナルは基本的にすべての投稿を査読に送り、その後編集者が査読して拒否します

(0) いいね！ | 平原晏然

必要な審査が完了した後、多くの査読者が再度招待され、審査が保留中である可能性があります

(0) いいね！ | 长安爱玲

君はどうなったのか、兄弟？最終的な結果はどうだったかな？

(0) いいね！ | 长安爱玲

定量ウエスタンブロットのために3回の元のデータを提供する必要がありますか？

(0) いいね！ | tangshy

投稿して1ヶ月経っても査読にかけられず、結果も教えてくれない。公式サイトには初回の判断は11日以内に行われると書かれているのに、丁寧なメールで状況を尋ねると直接BBRCへの転投を求められた

(0) いいね！ | 番茄

兄弟、なぜ拒否されたの？私はちょうど鉄の死に投資したばかりです

(0) いいね！ | 长安爱玲

査読スピード：1.0 | 投稿ヒット率：50.0
研究方向：分子生物学；分子機構 
体験共有：先程、論文を受け入れられたので、経験を共有します：
12/28 誌に提出
12/30 エディターに
1/18 審査中
2/08 レビュー完了
2/29 手直し
3/20 受理、中国人のエディターに割り当てられ、手直し時にはレビューアーが1人だけ再レビューし、驚くほど直接受理されました。手直しには少し時間がかかったが、おそらく国内の自然災害が原因だったかもしれません。個人的にはスピードが非常に速いと感じています。良い雑誌で、昨年は1等席にいました

(0) いいね！ | Stacey Haywood

なぜ60人の査読者を招待したのに、まだ誰も査読していないのですか？

(0) いいね！ | 雾都峻珲

査読スピード：3.0 | 投稿受理率：25.0
経験共有：9ヶ月かかりましたが受理されました

(1) いいね！ | 树果超级甜

必要なレビューが完了した後、再び審査中です。この状況に遭遇したことがある人いますか？

(0) いいね！ | 念凡mio

公式アカウントをバインド

(0) いいね！ | 仙灵梓晴

どこで審査役が何人招待されたかを確認できますか？

(0) いいね！ | 白雪mm

タイムラインを共有していただけますか？

(0) いいね！ | 折梅翠茵

査読速度：2.0 | 投稿ヒット率：50.0
研究重点：分子生物学；分子機構；疾患動物モデル
経験共有：9月に投稿、11月初めに大幅修正意見を受け取り、3人の査読者、2人は友好的で1人は建設的なフィードバックを提供し、実験を念入りに補った。大幅修正に2カ月与えられ、1月初めに再提出。10日後に受理された。ジャーナルは非常に効率的で故意に遅延することはない。24のインパクトファクターを維持できることを願っています！！！

(0) いいね！ | 黑山良畴

おめでとうございます！

(0) いいね！ | Ternence Jackson

おめでとうございます、友達！acceptされました～～この雑誌、どう思いますか？私はもう1ヶ月以上レビュー中ですが、インパクトファクターは3程度しかないんです。来年、6を超える可能性はありますか？少しこのまま撤回したい気持ちもあります…

(0) いいね！ | 风神致远

査読速度：2.0 | 投稿当たり率：25.0 研究の焦点：分子のメカニズム；病気の動物モデルの経験共有：続く。 記事はたった今受理され、投稿から受理まで7か月かかりました。 初回の修正が査読中になってから約3か月の間、リマインダーレターを書くことを検討した後、編集者は査読者にリマインダーを送りました。 約2週間で査読者からフィードバックがあり、マイナーな修正があり、1人の査読者の質問に回答しました。 おそらく査読者は私の査読を忘れてしまったのでしょう... 2023年6月10日に投稿され、大幅な修正が8月1日に2か月間で行われ、主に追加実験に使用されました。 修正された原稿は9月28日にわずか数日前に提出され、10月2日に査読中になり、3人の査読者に送り返されました。リマインダーレターは12月22日に書かれ、1月3日にマイナーな修正のフィードバックを受け、修正された原稿を1月8日に提出し、1月9日に受理されました。 外部査読の期間だけでなく、編集部の原稿の処理速度も受け入れられるものです。卒業に使うためのこの記事を使っても、3か月の苦しみを経験したにもかかわらず、全体的な経験はまだ良いと感じています

(0) いいね！ | 伏象杏枝

こんにちは、査読中の原稿が修正意見を受け取るまでに通常どれくらいの時間がかかるかを教えていただけますか？

(0) いいね！ | 珉林静柏

手伝ってくれてありがとう

(0) いいね！ | 念凡mio

編集は速いですが、査読プロセスは遅いです。卒業を急ぐ必要はない場合は、試してみることができます

(1) いいね！ | Jacqueline Ellen