大変感謝しております。ジャーナルの編集者であるMarina Holzには、速やかな査読や真摯な対応に感謝しています。2024年9月25日に投稿し、人生初の総説を書いた初めてのジャーナルで、試しに投稿してみたのですが、3日後には返信がありました。直接的な拒否ではなく、記事の修正（一部の章を削除し、関連文献を追加する）を求められ、査読期限は2か月でした。その後、多くの内容を追加し、真剣に記事を修正し、美しい図を数枚作成しました。11月9日に再提出し、直ちに査読に進み、12月20日に軽微な修正がありました。査読者は2名で、細部の問題を指摘しました。12月27日に再修正を行い、クリスマスや新年に休暇を取るだろうと思っていましたが、彼らは実際に残業していました。12月28日に受理され、12月30日にオンラインで掲載され、新年前に間に合いました。このジャーナルはオンラインで最初に公開され、プルーフリーディングが行われ、最終的な校正版が以前のオンライン版と置き換えられる、超高速の公開形式です。また、このジャーナルは混合型であり、OAでも購読でも利用できます。最初はOAを選択しましたが、受理後に購読に変更することも可能でした。BBA reviews on cancer、Holz博士に感謝します。

(1) いいね！ | 袁

2024年9月20日 投稿
2024年10月8日 大幅修正，截止日期一个月，两位审稿人的意见非常中肯，直指要害，因此做了一些修改
2024年11月18日 修订完毕，一天后就从编辑手中交给了审稿人
2024年11月21日 接受

(0) いいね！ | xxxx----

査読速度：3.0 | 投稿命中率：50.0
重点研究方向：腫瘍
経験共有：投稿後約3週間で査読に送られ、Elsevierのトラックウェブサイトから査読の進捗を確認することができます。2人の査読者から意見を受け取ればよいです。私の1回目の査読は3ヶ月かかり、大幅修正が必要でした。提案された意見はかなり適切で友好的であり、2週間で修正を完了して再提出しました。修正稿を提出して3日目に編集者が2回目の査読に送り、1日後に1人の査読者が2回目の招待を受諾し、3日後にその査読者が2回目の意見を提出しました。1週間後、もう1人の査読者はまだ2回目の招待を受けていませんでしたが、編集者が直接受け入れました。全体的に、査読者と編集者は非常に責任感があり、効率的でした。ちなみに、1回目の査読時に1人の査読者が1日で意見を提出しましたが、速すぎると心配しましたが、2人の査読者の意見はとても適切で友好的でした。投稿の経験を参考にしていただければと思います。皆さんの投稿が順調であることを祈ります。

(0) いいね！ | 虎鹤修雅

まだ外部審査中です。

(0) いいね！ | Grover

お迎えに来てください。

(0) いいね！ | 玉鑫酱吖

同じ週になりました。

(0) いいね！ | 玉鑫酱吖

こんにちは、今後どうですか？

(0) いいね！ | Bing Doyle

こんにちは、あなたの校閲の進捗はどうですか？

(0) いいね！ | Bing Doyle

送审後、どれくらい早くなりますか？私は編集者と一緒にすでに1週間経ちました。

(0) いいね！ | Grover

おそらく3週間ほどで審査される予定です。

(0) いいね！ | 北风文彦

何時に返事してくれますか？

(0) いいね！ | 珉林辛亥

何日ぐらいで変化がありますか？

(0) いいね！ | 葵花雨珍

私の方も結果は出ましたか？半月以上経ちましたが、外部レビュー後の状況は変わっていませんか？

(0) いいね！ | dcshyc

投稿後、編集者とのやり取りが半月以上経過しており、結果が気になる

(0) いいね！ | dcshyc

こんにちは、最近進展はありましたか？私も編集者と一緒に15日間です

(0) いいね！ | 北风文彦

審査速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
経験共有：1年間投稿した結果、ついに採用されました。掲載料は不要で、採用後は即座に校正を行い、その日のうちにオンラインで公開されました。素晴らしい新年の贈り物です

(0) いいね！ | 润发大叔

焦点の研究分野：腫瘍の経験共有：編集者と 15日たって、こんなに遅いですか？

(0) いいね！ | 中原向雪

査読速度：2.0 | 投稿受入率：50.0
経験共有：1

(0) いいね！ | 北风笑萍

翻訳するテキストはありません

(0) いいね！ | 龟甲林楠

わかりません

(0) いいね！ | 龟甲林楠

編集長にどうやって連絡すればいいですか？

(0) いいね！ | 羽彤mm

審査速度：2.0 | 投稿受入率：25.0 強調された研究分野：腫瘍；腫瘍治療；腫瘍マーカー 経験共有：最初に編集長にアブストラクトを送り、その承認後に論文執筆を開始しました。2か月以内に意見をいただき、審査者は非常に真剣で多くの意見を提供しました。大幅な修正を経て再提出し、その後約1か月後に軽微な修正を行った後、受理されました。全体のプロセスは3か月未満でした。費用はかかりませんでした

(0) いいね！ | 子薇姑娘

対応する雑誌のフォーマット要件に基づいて執筆します。固定フォーマットがない場合は、記事のタイプに応じて適切なフォーマットを選択することができます。フォーマットに関係なく、要約を構造化することで、データ情報をより明確で理解しやすくします

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

異なるタイプ：記述的、情報的、および構造化。記述的要約は、主に社会科学と人文学で使用され、研究についての具体的な情報を提供せず、方法や結論に関する詳細は提供しません。情報的要約は、科学論文で一般的に見られ、研究の背景、目的、方法、結果、および結論についての詳細な情報を提示します。構造化要約は情報に焦点をあてたもので、一連の見出し（たとえば、研究目的、方法、結果、結論など）から構成され、主に医学の論文や臨床試験報告書で使用されています

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

どのような形式で抄録を書くのが良いですか？

(0) いいね！ | 北国博达