最初はNatureの子刊に投稿し、4日で却下され、Communications Medicine（新しいジャーナル、まだIFはない） に転送することを提案されました。
NCに再投稿し、10日で却下され、npj Digital Medicine に転送することを提案され、転送リンクを介して直接転送され、4日で却下され、申し立ての機会が与えられましたが、おそらくそれは役に立たないでしょう

(0) いいね！ | Lissajous

投稿後、1回の大幅な修正と2回の軽微な修正が行われました。外部レビュアー2人の意見は非常に肯定的でした。しかし、3回目の段階で、メタ分析法で固定効果とランダム効果のどちらを選択するかについて突然懸念を表明しました。Cochraneのガイドラインに従い、解析をやり直したところ、両方のモードでの結果が一貫していました。しかし、相手方は受け入れず、投稿を拒否しました。もしそうであるならば、その場合、そのジャーナルによって発表されたすべてのメタ分析方法に問題があるはずであり、取り下げられるべきです。編集チームはこの件に対して非常に非専門的であり、6ヶ月かかって拒否されました。この方法論的問題以外にも、新規性に問題があると主張されました。もしそうであるならば、なぜ最初の段階で拒否しなかったのか？なぜ6ヶ月待って3回の修正を要求したのか、本当に理解できません

(1) いいね！ | Ethanol

審査に提出するには1ヶ月以上かかりますか？遅すぎる？

(0) いいね！ | hugo

2022年06月02日：原則的に承認されましたが、細かい修正ができます+編集可能なファイルの提出。
2022年06月10日：提出。
2022年06月16日：正式受け入れ。

この業績は、高齢者におけるアルツハイマー病の機械学習予測に関するものです。第1ラウンドには3人の査読者がおり、そのうち2人が多くの提案や質問を行いました。1人の査読者は、タイトルが業績を誇張しているかもしれないとして拒否に傾いていました。2つの追加実験を追加した後、第2ラウンドの査読前に両方の査読者が論文を受け入れることに同意しました。査読の全体的な質は非常に高く、3人の査読者が提案した意見は非常に適切であり、記事自体を大幅に改善しました

(0) いいね！ | Kyro

2021年12月18日　提出
2022年01月25日　審査中
2022年02月23日　第1次修正
2022年04月22日　第1次修正返却
2022年06月02日　受理

(23) いいね！ | Kyro