24年6月に投稿してから、編集者も査読者を見つけないまま、基本的に2ヶ月ごとに更新していました。そして、25年1月まで待ってようやく3人の査読者を揃えましたが、そのうち1人は細かい修正を求め、1人は大幅な修正を求め、1人は拒絶しました。査読意見も一言では語れず、拒絶された人は明らかに文章を注意深く読んでいないようで、提起された問題が違っていました。半年待ってこのような結果が得られたことに、このジャーナルにはがっかりしています。皆様には慎重に投稿するようお勧めします。

(1) いいね！ | DLDL

私は3週間経ちましたが、まだ何も進展はありません。

(0) いいね！ | 行行行好好好对对对

遅すぎるよ、技術審査が1か月経っても進展がない。

(0) いいね！ | 尔东乙

数か月ぶりに、ついに受信しました。

(0) いいね！ | 重楼欲封

提出的内容：2024年3月13日
技术检查：2024年3月13日
要求修改：2024年3月22日
提交通过技术检查：2024年3月29日
编辑分配：2024年3月29日
编辑分配：2024年4月17日
提交被拒绝：2024年4月17日
要转移
1个月，编辑拒绝了，还是很难的，后来投了Adv func mater了under review了1个半月，3个审稿人，2个大修，1个拒稿，被拒了

(1) いいね！ | 逍遥和尚

今年のインパクトファクターは下がりましたか？

(1) いいね！ | 重楼欲封

半月間投稿してみたが、残念ながら却下された。その学術誌は掲載されやすいと思っていたのに、容赦なく却下されてしまった。3人の査読者、1人は却下、1人は大幅修正、1人は小さな修正を求められた。さらにデータの補足も求められ、提供された意見は非常に難しいものだった。編集長はデータを追加して再度投稿するように励ましてくれたが、その要求はあまりにも高すぎて、そんなに多くのデータを補完する時間はない。修正して再投稿するしかない。論文を出すのは難しいが、前回よりも質が向上したように感じる。

(1) いいね！ | Hongweiwang

科学の報告書は、そのジャーナルはまだサブジャーナルですが、位置づけも非常に高いです。

(0) いいね！ | 佩洛西骚老马子吃屎长大的

幸運な投稿でした。記事の担当編集者である郭さんは非常に真剣に責任を持って対応してくれました。いくつかの初歩的な間違いがあり、郭さんに修正して再投稿するように指示されました。最初は試しに投稿しただけでしたが、編集者は私たちに2回修正するよう忍耐強く指示してくれました。全体的に、6ヶ月かかりましたが、記事の水準が大幅に向上しました。このジャーナルは品質管理が非常に厳格で、査読と修正が何度か必要となるかもしれません。時間に制約のある方はご自身でよく考えてください。ジャーナルがますます良くなることを願っており、郭編集者の健康がますます良くなりますように。

(0) いいね！ | 傲雪金菊

12.09 修正再投。却被拒绝了吗？拒绝了，还重新投稿，文章与期刊的要求肯定有些差距吧。在我读博士期间，我投稿的两篇文章都顺利发表了，没有你说的这些情况。当然，审稿时间比较长，大概有5个月。你应该提醒主编，而不是在这里抱怨，甚至诋毁人家。祝你和你的老师们好运。

(1) いいね！ | Hongweiwang

12.09 修正再投稿
24年1月 大幅修订 给予14天时间修改
02.03 修订
03.07 邀请审稿人
03.09 审稿完成
然后两个月不处理，催稿
05.19 大幅修订 给予14天时间
05.23 修订
07.25 仍在主编（郭占虎）手中未处理，之前都是在他手中长时间未处理，催稿就处理，不催就一直停滞，这次催稿后仍未处理，咨询了院里认识他的老师，说他这个人没有道德，大家都不喜欢他，已经与他断交，这个人私下收费，一篇两三万，恶意炒作，整个过程等待时间太久，审稿人和自己修改的时间总共不超过一个月，但等待他处理却等了六个月，已发出撤稿邮件至今未收到回复。并不是黑这个期刊，如果分配的编辑不是他的话可能会好一些。

(0) いいね！ | YoungP

自分自身が発表したくないなら、他人を責める必要はないでしょう。私は2024年にもう1つ投稿しました。審査専門家、処理編集者、そして編集者は非常に真剣に取り組んでおり、品質管理も厳格です。記事の品質は明らかです。ジャーナルのアップグレードを期待しています。

(1) いいね！ | 高分子复合材料

既に警告期刊であり、インパクトファクターは人為的に操作されている。査読者は編集者が自身の文献を引用するように指示されている。ああ、このような期刊はいずれ水準誌になるだろう。

(0) いいね！ | many_stone

ACHMは複合材料の各分野でトップクラスのジャーナルであり、非常に高い位置づけで成長しています。校正と査読は非常に厳格で、2ヶ月の審査を経てようやく受理されました。良い論文は時間の試練を経る必要があります。

(0) いいね！ | 牛牛牛犇

現在、編集をマッチングしていますが、この速度で進んでいると、タイムラインがかなり長くなるはずです。

(0) いいね！ | DLDL

質問者さんは今状況はどうですか？私は25日に投稿しましたが、今も技術審査の段階にあります。技術審査はどのくらいかかるのかわかりません。

(0) いいね！ | Axin0303

半月経ったけどまだテクニカル検査中です。ちょっと遅いね

(0) いいね！ | DLDL

編集者に直接メールを送ればいいと思います

(0) いいね！ | Hongweiwang

現在の状況はどうですか？ ピアレビューからエディターに変わるのはちょうどエディターに割り当てられたことを意味しますか？

(0) いいね！ | 新年新气象

7日か8日後に、再び編集者との共同作業となりました。このステータスは何を意味するのでしょうか？

(0) いいね！ | 新年新气象

原稿を取り下げても構いません、誰もあなたに投稿するように強要しているわけではありません。それでも、自分の友達の中でもっと記事を投稿してください。一日中乱射することに飽きないのですか

(0) いいね！ | Hongweiwang

投稿を取り下げる方法は何ですか？時間がかかりすぎています

(1) いいね！ | 老肥楼

現在の状況はどうですか？私のも2月から延びて、まだ外部審査中です

(0) いいね！ | owllwo

投稿後の技術審査を通過したら、すぐにピアレビューに進むと思います。この状態は何ですか？すでに送信されましたか？

(0) いいね！ | 新年新气象

高分子複合材料は、熱吸収方向に適用され、6人の審査専門家から意見が寄せられました。高分子体系を補完した後、編集チームも非常に真剣で、3回修正を重ねた後、ついに発表されました。ドラマはほとんどなかったが、出版社の方で記事をチェックするのに少し時間がかかり、それに対して審査から受け入れまでのプロセスはかなりスムーズでした

(0) いいね！ | Hongweiwang