ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | BIOPHYSICAL JOURNAL LetPub Score 6.9
51 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 5.8 Speed 9.3 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | BIOPHYS J | ||||||||||||||||
ISSN | 0006-3495 | ||||||||||||||||
E-ISSN | 1542-0086 | ||||||||||||||||
h-index | 246 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 6.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | http://www.cell.com/biophysj/home | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/BIOPHYSICAL-JOURNAL | ||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
出版社 | Biophysical Society | ||||||||||||||||
主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
発行開始年 | 1960 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 363年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 73.83% | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0006-3495%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Very fast, 2-3 Week(s) | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Difficult | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[BIOPHYSICAL JOURNAL] のレビュー | レビューを書く |
著者: 子惠公子 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-13 23:03:56 レビューした 査読速度:2.0 | 投稿採用率:75.0 重点研究领域:生物物理学 经验分享:只是过来看看别人的评论就被要求给出评论(0) いいね! | 子惠公子 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 23:59:32 レビューした Title: 研究の重要な結果は何ですか? 1. 研究によると、定期的な運動と心臓血管の健康改善との強い相関が見つかった。 2. 週に3回以上運動に従事した参加者は、血圧の著しい低下を示した。 3. 有酸素運動と筋力トレーニングを組み合わせた人が全体的な心臓健康面で最も利益を得た(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 17:43:05 レビューした ハイライトと要約の違い:いくつかのキーワードで構成され、完全な文である必要はありません;長さが短く、単語数が少ない;ハイライトには重要な発見のみが含まれ、要約には研究目的や研究方法などの主要な要点が含まれています(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 八坂篷蔚 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-28 08:31:35 レビューした アブストラクトとハイライトの違いは何ですか?(0) いいね! | 八坂篷蔚 |
著者: 八坂篷蔚 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 16:42:01 レビューした ハイライトセクションの一般的な要件は何ですか?(0) いいね! | 八坂篷蔚 |
著者: 九阳夜云 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-03-16 17:07:16 レビューした こんにちは、査読には通常どのくらいの時間がかかりますか?私は3月3日に投稿しましたが、3月16日まだ査読中です(0) いいね! | 九阳夜云 |
著者: meppo 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2019-09-22 22:06:43 レビューした 审稿人们非常看重这个模型的基础。定量分析必须全面而严谨。他们还抱怨了我的中式英语。然而,如果您能严格按照审稿人的意见进行修订的话,那就没问题了 (2) いいね! | meppo |
著者: 太虚康震 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-09-22 16:40:37 レビューした 査読速度:1.0 経験共有:査読者はモデルの根拠に非常に重視し、定量分析は包括的で厳格である必要があります。また、私自身の中式英語について文句を言いましたが、査読者の意見に厳格に従って修正すれば良いです(0) いいね! | 太虚康震 |
著者: 建刚少女 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-05-22 20:04:19 レビューした 査読速度:8.0 経験共有:2018年7月末に投稿しましたが、適切な査読者が見つからず、8月中旬まで投稿せず、それもダブルブラインド査読でした。9月末に戻ってきて、大幅な修正が必要でした!3ヶ月与えられ、12月末に修正し、2月初めに戻り、軽微な修正が必要でした!さらに3ヶ月与えられましたが、今回は1か月半しかかからず、3月末に修正しました。査読者は3人で、1人の査読者が非常に真剣だったが、なぜかポイントを外れたコメントをたくさんしてきました。私の焦点は数学モデルで、そのモデルを使って標準的な実験のデータを分析することですが、彼はモデルについては何の意見も持たず、私の実験にだけ注目しているようでした。一所懸命考え抜いて対処しましたが、最終的に2019年4月20日に採用されました。正直言って、プロセスはかなり困難でしたが、編集者は受け入れの手紙で私の粘り強さを尊敬してくれ、私もとてもうれしかったです。このジャーナルはCell Pressから出版されています。1960年に創刊された老舗のトップ科学ジャーナルですが、割りと控えめで、ScienceやNature Communicationsなどの新しく設立されたジャーナルほど知名度がありません。最後に、掲載料が1500ドルかかり、それはそれなりに値打ちがあると感じます(0) いいね! | 建刚少女 |
著者: 维克多 分野: 工学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2019-05-22 02:11:07 レビューした 2018年7月末に提出されました。適切な査読者が見つからなかったかもしれません。査読は8月半ばまで行われませんでした。これは初めて出会った状況でした。9月末に返却され、大幅な修正が必要でした!3ヶ月の期限が与えられ、12月末に再提出されました。その後、2月初めに返却され、軽微な修正が必要でした!さらに3ヶ月の猶予が与えられましたが、今回は1ヶ月半しかかからず、3月末に再提出しました。3人の査読者のうち、1人の査読者は非常に真剣でしたが、彼は完全にポイントを逸しているようでした。彼は両方の回で多くのコメントをくれました。私の研究は数学モデルに焦点を当てており、そのモデルを用いて通常の実験のデータを分析しました。彼はモデルには何の意見も持っておらず、私の実験にだけ注目していたようです。あたかも馬車の後ろの道に入ってしまったようでした。最善を尽くして対処し、2019年4月20日に受理されました。正直なところ、そのプロセスはかなり困難でした。受理された後、編集者は私に根気強さを表現してくれました。私もとても幸せで、私の努力が無駄にならなかったことを嬉しく思っています。そのジャーナルはCell Pressによって出版されています。1960年に設立された老舗のSCIジャーナルです。高級トップジャーナルであり、SRやNCのような新たに設立されたホットなジャーナルとは比べ物にならないほど低調でした。最後に、ページ料金は1500ドルであり、その価値があります (7) いいね! | 维克多 |
著者: 京城华辉 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-06-14 15:57:38 レビューした この雑誌は料金が必要ですか?(0) いいね! | 京城华辉 |
著者: 惠泽小可爱 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-08-21 23:37:32 レビューした この出版物はレイアウト料金が必要であり、非会員価格と会員価格に分かれています。私は会員で、通常、1つの論文は約5000元です。電子カラー画像は会員には無料です(0) いいね! | 惠泽小可爱 |
著者: Biophysics 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2017-08-21 18:06:20 レビューした この出版物はページ料金が必要で、非会員価格と会員価格に分かれています。私は会員で、一般的に論文は約5000RMBです。電子カラーマップの会員は無料です(0) いいね! | Biophysics |
著者: gaara1027@126.com 分野: 化学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-28 16:16:10 レビューした このジャーナルにはページ料金が必要ですか?選択しましたか?シェアしたいです(1) いいね! | gaara1027@126.com |
著者: 水月佳鑫 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-28 13:42:57 レビューした このジャーナルは掲載料が必要ですか?以前投稿したことがある人いますか?情報を共有してください(0) いいね! | 水月佳鑫 |
著者: 无击秀丽 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-26 23:27:24 レビューした このジャーナルに料金が必要かどうか、誰か分かりますか?(0) いいね! | 无击秀丽 |
著者: MolBioPhys 分野: 数学物理 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2017-06-16 17:32:04 レビューした 私はこの定期刊行物で初めての著者と対応著者としても発表しています。この刊行物はアメリカ生物物理学会の唯一の学術ジャーナルです。現在はCell Pressによって出版されています。生物物理学の研究者にとって、この刊行物は非常に専門的で優れた読者層を持っています。一般的にこのジャーナルでの掲載は比較的簡単です (8) いいね! | MolBioPhys |
著者: 明冠颖萓 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-06-15 15:00:56 レビューした 私はこのジャーナルに第一著者および通信著者として10以上の論文を掲載しています。このジャーナルはアメリカ生物物理学会の唯一の学術誌であり、現在Cell Pressが発行しています。生物物理を研究している友人にとっては、このジャーナルは非常に専門的で同僚の専門家たちが読むジャーナルです。研究は非常に難しいとは限りませんが、より深い分析が必要で、できるだけ定量的な分析と技術的な側面を非常に明確に説明する必要があります(0) いいね! | 明冠颖萓 |
著者: 匿名 分野: 数学物理 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-11-21 21:30:00 レビューした 最近選ばれた記事を提出し、1ヶ月以上経過して承認されました(1) いいね! | 匿名 |
著者: 凌霄友竹 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-11-21 14:00:35 レビューした 最近記事を提出しましたが、たった1か月で採用されました(0) いいね! | 凌霄友竹 |
著者: 匿名 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2012-10-27 22:20:00 レビューした 求人要件は詳細かつ革新的です。レビュー担当者は全て同じくらいの若い同僚で、多くの意見が非常に適切です。注意深く修正すると、難しくないです。非常に奇妙なことに、最近実際にインパクトファクターが低下している理由がわかりません。この分野にはあまり多くの人がいないと推測されています(1) いいね! | 匿名 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us