| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | BMC NEUROSCIENCE LetPub Score 6.0
50 ratings
Rate
Reputation 6.9 Influence 4.8 Speed 7.9 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | BMC NEUROSCI | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 1471-2202 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 86 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 4.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://bmcneurosci.biomedcentral.com | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/nros | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | BioMed Central | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2000 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 59年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 100.00% | ||||||||||||||||||||
OA Related Info | APC: Yes（ GBP2090; USD2890; EUR2390; ） APC waiver：Check Notes Other charges: No Keywords: neuroscience、nervous system Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q3
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1471-2202%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 16 Month(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 26.66% | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [BMC NEUROSCIENCE] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 烈焰灵荷 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-09-08 08:00:25 レビューした 本当にそんなに早いのですか？  (0) いいね！ | 烈焰灵荷  |
| 著者: 巴蜀慕蕊 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-05-03 23:35:18 レビューした 査読スピード：6.0 | 投稿受入率：50.0 経験共有：約5ヶ月 (0) いいね！ | 巴蜀慕蕊 |
| 著者: 水巷一人 分野: 医学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-07-31 18:40:33 レビューした Hooligan Magazineは非常に遅いです。 大幅な改訂の後、レビュワーにフィードバックを提供しなかった代わりに、再びレビュを行う新しいレビュワーを見つけました。 それはまるで底なしの穴のようです (0) いいね！ | 水巷一人 |
| 著者: Baytars 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-02-08 08:24:55 レビューした BMC神経学からの推薦を受けてここに移転しましたが、2ヶ月経過後、まったく返事がありませんでした。ステータスは単に「初期技術チェック」と表示されています。1ヶ月前、進捗状況について問い合わせたところ、まだ通常のプロセス中であるとのことでした。今月、私は自らその投稿を取り下げ、払い戻しを要求しました。つまり、2ヶ月間の返信がないのは実際に「通常のプロセス」の一部だと言えます (0) いいね！ | Baytars |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 23:11:06 レビューした 著者はまずSCIやScopusデータベースで検索と分析を行うべきです；次に、投稿を準備しているジャーナルの投稿要項を注意深く読み、最近の数号のジャーナルと関連する論文を注意深く確認し、自分の原稿の内容と適合しているかどうかを確認してください (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 10:22:06 レビューした 3-5 代替ジャーナル (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 北国博达 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-28 08:23:11 レビューした 選定時には、どれが選択する出版物により適しているか？ (0) いいね！ | 北国博达 |
| 著者: 北国博达 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 10:22:42 レビューした 自分の論文のインパクトファクターを評価する方法、または自分の論文をより良い位置に配置する方法は何ですか？ (0) いいね！ | 北国博达 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-07-18 09:31:45 レビューした 今年は大きな変化はありませんが、今後に期待しましょう (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 神古苑博 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2015-03-05 20:17:25 レビューした 査読スピード：3.0 | 投稿成功率：75.0 経験共有：遅いことは遅いが、個々のケースで1年以上かかることもあります。通常、3〜6か月で反応が得られます (0) いいね！ | 神古苑博 |
| 著者: susan 分野: 医学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2013-08-05 22:37:55 レビューした 異なるインパクトファクターを持つジャーナルに論文を提出しました。不思議なことに、そのジャーナルは私の研究の革新性を理由に、論文をBMC Neuroscienceに移すことを提案しました。査読期間は少し長いですが、査読者はプロフェッショナルでコメントも建設的でした。査読者の指摘に対応した後、BMCは私の論文を受け入れました。投稿から受理までに5ヶ月かかりましたが、論文はすぐに出版の準備が整いました（2週間未満） (0) いいね！ | susan |
| 著者: 黛比霍伊尔 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2013-08-05 17:34:57 レビューした 査読速度: 2.0 | 記事投稿採択率: 75.0 経験共有：最初は、BMCの2以上のインパクトファクターを持つジャーナルに投稿しましたが、後に研究内容に基づいてBMC Neuroscience に内部転投してもらいました。査読プロセスは少々長かったですが、査読専門家は非常に入念で、3回の修正の後に論文が受理されました。BMC Neuroscience の査読と修正プロセスはほぼ5ヶ月かかりましたが、受理後は迅速に組版され、公表されました。これらの提案が皆さんの将来の投稿に役立つことを願っています (0) いいね！ | 黛比霍伊尔 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2013-04-06 10:13:11 レビューした 審査速度：12.0 | 投稿採択率：50.0 経験シェア：この雑誌の査読サイクルは非常に長く、急いで原稿を提出する人には適していません。私たちは2012年5月に原稿を投稿し、2013年3月末まで受理されませんでした。その間に4通の促請メールを送信しました。編集者による最終決定プロセスは半年以上かかりました。原稿には何の追加実験も求められませんでした。この雑誌は結果と統計の記述に厳しい要件を持っており、他の方々に役立つかもしれません (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2012-10-31 13:07:17 レビューした 査読速度：24.0 | 投稿採用率：5.0 経験共有：2年経っても査読が完了していません (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2011-11-17 20:25:35 レビューした 査読スピード：12.0 | 投稿命中率：25.0 経験共有：サイクルが非常に長く、編集者がとても遅い (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us