採用してから2週間経ちましたが、校正の情報や支払いの情報がまだ届いていません。

(0) いいね！ | 学术胖美云

スピードが遅すぎます。編集者の手に大部分のカードがあり、審査に投稿するのに1か月半かかりました。外部審査は1週間で2人の審査者から意見が返ってきましたが、その後も1か月近く連絡がない状態です。その間、編集者に2週間以内に修正を求めるように催促しましたが、まだ返送を依頼されていません。これは凍結されているのでしょうか？

(0) いいね！ | Mature

2024年9月6日に投稿し、当日技術審査を通過し、編集者に割り当てられました。
2024年10月28日に最初の査読者を招待しました。
2024年11月2日に査読者から意見を受け取りました。
その後、全く進展がありませんでした。
2025年1月に1通のメールを送って催促しましたが、返信はすべてお決まりの文言でした。
2025年3月初めに再度メールを送り、最後の意見がまだ足りないと返信がありました。
最初は本当に最後の査読意見だけが残っていると思っていましたが、今見ると他の人も同じ返信を受け取っているようです。つまり、やはりお決まりの文言なのでしょう。
スピードが遅すぎます。

(0) いいね！ | dslkafj

申し訳ありませんが、現在結果は出ましたか？ありがとうございます。

(0) いいね！ | xiaowang0000

1月に修正を送り返しましたが、今まで1.5ヶ月が経ちましたがまだ結果が出ていません。却下されることを心配しています。

(0) いいね！ | xiang

提出申请
2025年1月24日
技术检查中
2025年1月24日
要求修正
2025年1月24日
修正已收到
2025年1月25日
通过技术检查
2025年1月27日
编辑分配
2025年1月27日
已分配编辑
2025年1月27日
要求修订
2025年1月28日
修订已收到
2025年1月31日
通过技术检查
2025年1月31日
現在のステータスは、エディターが付いていますが、半月経ちました。
以前はBMC Medicineに投稿しましたが、その編集者がこのジャーナルの査読の提案をしてくれたので、これを試してみました。
効率はかなり低いです。

(0) いいね！ | 学术赵奋集

私の2024年1月の投稿は、2025年1月30日に受け取り通知を受けましたが、まだ掲載されていません。1年も経つので、時間が長すぎます。

(0) いいね！ | yunnanyyj

7月末に投稿し、12月に大幅修正、修正後1月に受理される。

(0) いいね！ | ysk

24年3月に投稿し、編集者と共に7月まで査読を受け、2人の査読者がいました。10月末に修正を行い、翌日修正が返ってきました。2人目の査読者は5日後に意見を返し、もう1人は査読を受けた後に姿を消してしまったため、3人目の査読者を探さなければなりませんでした。現在、2つの査読意見を受け取り、再度編集者に戻って処理されています。

投稿は強くお勧めしません。非常に遅いですし、1年かかっても終わらない可能性があります。

(1) いいね！ | Fen1ce

2月半の間は普通のことだけど、あなたはもう1年以上経っているから、こんなに長い時間。

(0) いいね！ | 馥馨

今、更新情報はありますか？採用されましたか？

(0) いいね！ | SCI小修Accept

このジャーナルが修正された場合、査読者に対する査読時間はどのくらいですか？

(0) いいね！ | SCI小修Accept

2023年9月初に投稿し、2023年10月には10人以上の査読者に招待されましたが、2025年1月までに外部査読が行われておらず、招待されてから2か月半経過しています。これは普通ですか？同様の経験をした仲間はいますか？

(0) いいね！ | 木木哒

私とあなたは違います、2か月半が経ちましたが、まだWith Editorです...大げさです。

(0) いいね！ | C219

国慶日に投稿を受け付けてから、今まで2か月半が経ちました。

(1) いいね！ | Yanchao Wen

2023年9月に投稿し、2024年10月末まで返修しており、現在も返修されたまま進展がありません。

(0) いいね！ | 波小慧

査読期間が非常に遅く、2024年5月16日に投稿し、2021年11月29日に収録および発表されました。

(0) いいね！ | rfj1100

11月29日から1ヶ月が経ち、現在3人の査読者が同意しています。査読意見を待っています。

(0) いいね！ | luminosity

一年待ったのですか？今進展がありますか？

(0) いいね！ | 天际天硕

合計4人の査読者が同意し、最終的に2人の査読者の意見が戻ってきました。編集者は9月27日に修正を要求し、14日間の猶予を与えました。1人の査読者が25の質問を提出しました（非常に優れた査読者で、記事の不足点を穏やかに指摘しています）、もう1人の査読者はデータの倫理性についてのみ評価を行いました。仕事が多忙で14日間で返答することができず、メールで10日間延期を申請したところ、最終的に10月20日に返答しました。その後技術審査が行われ、10月24日には記事が現在編集者の手元にあることを示していますが、次に何が起こるかは分かりません。

(0) いいね！ | 缱绻他的蓝瞳

私も約8ヶ月前から投稿しており、一貫して査読者への招待中です。

(0) いいね！ | 东海寄春

今、どうしてる？友達

(0) いいね！ | 鹏

クソだな、3ヶ月以上も編集者が見つからない。。どうしよう?

(0) いいね！ | 鹏

私の言えることはこれだけです。同僚の査読プロセスに関するニュース。編集者は10人以上の査読者を招待しました。査読者が受け入れられなかったのですか？

(0) いいね！ | 东海寄春

大変だな、もうすぐ8ヶ月になるんだ。

(0) いいね！ | 东海寄春