この雑誌には特定のフォントサイズや行間の要件がありますか？公式ウェブサイトで見つけられませんでした

(0) いいね！ | 凝绿公子

こんにちは、原稿を提出してから受理または拒否の通知を受けるまで、通常どのくらいかかりますか？ 受理または拒否の基準は何ですか？

(0) いいね！ | 疯魔子晴

こんにちは、投稿した作品の受理または拒否の通知を受け取るのに通常どれくらいかかりますか？審査基準や受理または拒否の決定基準は何ですか？

(0) いいね！ | 疯魔子晴

こんにちは、投稿の受諾または拒否の通知を受けるのに通常どのくらいかかりますか？そして、受諾または拒否の一般的な評価基準は何ですか？

(0) いいね！ | 疯魔子晴

こんにちは、原稿を提出した後、拒絶または採用の通知を受けるまでには通常どのくらいかかりますか？そして、採用または拒絶の評価基準は何ですか？

(0) いいね！ | 疯魔子晴

審査速度：2.0 | 投稿命中率：50.0 重点研究領域：深層脳刺激；経頭蓋電気刺激；脳刺激の経験共有：Brain Stimulation（ISSN：1935-861X）は、神経調節領域で高い影響力の元の研究を発表するフラッグシップ ジャーナルであり、脳刺激全体の範囲をカバーしています。最新のCiteScore引用スコアは12.6（2021年）です。所属する学科とランキングは次のとおりです：#14/359 医学-神経学（臨床分野） #6/137 生化学、遺伝学および分子生物学-バイオ物理学 #11/112 神経科学-一般神経科学（出典：Scopusデータベース）Brain Stimulationの最新インパクトファクターは9.184（2021年）であり、属する学科とランキングは次のとおりです：17/212 臨床神経学、Q1 26/274 ニューロサイエンス、Q1（出典：2021年ジャーナル引用レポート）Brain Stimulationは、電気、磁気、放射波、または病変に対する薬剤刺激を用いて脳機能を変化させるための非侵襲性および侵襲性技術および手段を含む、脳刺激領域のすべての記事を掲載できます。このジャーナルは、基本プロセスに与える脳刺激の影響に焦点を当て、遺伝子発現および分子生物学の他の側面、神経化学の調節、脳機能活動、感覚運動機能、およびシステムレベルでの認知および感情プロセス等に焦点を当てています。Brain Stimulationは、神経調節領域の原稿を発表するフラッグシップ ジャーナルであり、このジャーナルで掲載される記事の形式は、以下を含みます：a）オリジナル研究論文；b）招待およびオリジナルのレビュー；c）技術および方法論の視点（新しい機器のレビュー、新しい方法の説明等）；およびd）編集者宛の手紙。公式ウェブサイトによると、2021年、Brain Stimulationの平均審査期間は初回判定まで4.2週間、最終判定まで6.9週間です。Brain Stimulationのゴールドオープンアクセス出版料は3,650米ドル（税別）です

(0) いいね！ | 奉天芷若

自身の実験結果と記事の執筆状況に基づいて、アドバイザーに評価を依頼してください

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

十分な実験データ結果と文章の執筆

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

アウトドア活動の準備には何が必要ですか？

(0) いいね！ | 八坂篷蔚

私の論文の点数は何点ぐらいでしょうか？

(0) いいね！ | 魂魄彦露

レビュアーはまだとても親切ですが、編集者はまだ拒否しました

(0) いいね！ | Imala

査読者は相変わらず親切だったが、編集者はそれをまた拒否した

(0) いいね！ | 龟甲歌飞

査読速度：2.0 | 投稿ヒット率：25.0
経験共有：Brain Stimulationに2016年10月20日に投稿し、2016年12月12日に受理され、2016年12月14日にオンラインで公開されました。プロセス全体で査読者から18の質問が出され、2回の微修正が行われ、全体としては比較的スムーズに進みました。ニューヨークとの時差があり、フィードバックがいつもタイムリーではないため、待つプロセスが少し辛かったですが、最高のものを祈ることは避けられませんでした。最終的に成功裏に受理され、努力がむなしいことはないことを証明しました。投稿経験：常にGUIDE FOR AUTHORSに従って行う必要があります

(0) いいね！ | 墟散景山

査読速度:3.0 | 投稿ヒットレート:25.0
経験共有：個人的には、このジャーナルの水準は高いと思います。最初の査読では、2人の専門家の意見が積極的ではなかった。彼らはさらに実験を追加し、議論を深めるように求めました。他のジャーナルならば修正が少なくて済む内容でした。しかし、編集者からは非常に専門的で重要な問題が提示され、私はほぼ諦める寸前でした。査読意見を何度も分析し、多くの専門家に相談し、関連実験を辛抱強く繰り返し行い、データを真剣に分析し、統計グラフを何度も作成し、導入と議論を書き直し、結局ほぼ全文を書き直しました。最終的には論文編集会社に論文を何度も編集してもらい、1度延長を申請し、最後に提出しました。その後、毎日祈りを捧げました。1か月未満で、論文は「査読完了が求められました」となりました。1週間後には、直接受理されました。感涙

(0) いいね！ | 稻妻晴虹

査読速度：2.0 | 投稿命中率：5.0　経験共有：二度投稿しました。最初の投稿はBRSのshort communication部門でした。3日後、編集者から即座に拒否の回答が来て、現象のみを説明し、機構の説明が足りないと述べました。個人的には、なんとなく理解できますが、機構について書き続ければ文字数制限をはるかに超えてしまいます。それで、機構に関する実験を行い、再度投稿しました。編集者は1週間後に受け入れ、査読に回しました。しかし、1か月半以上待った後、拒否されました。レビューアは3人おり、一人は肯定的な意見を述べ、よく行われ、2つの方法による行動研究の比較が珍しいと言いました。他の2人は否定的な意見でした。一人は基礎研究や臨床研究に特化しているようで、ほぼ20件の否定的なコメントを与える一方、もう一方はその分野に馴染みがなさそうで、私には関係のない意見を述べていました。結論として、この雑誌の効率は比較的低いと思います。また、私は拒否された主な原因は自分の英語力が低かったため、読者が読むことを嫌がり、そうすることでいくつかの問題に気付かずにいた結果だと考えています。さらに、自分が間違ったセクションを選択したことに気づきました。私は実験を行い、ラットの深部脳核刺激によって誘発された行動に焦点を当てましたが、初めにdeep brain stimulationセクションを選択しました。後で考えると、DBSセクションは主に臨床面に焦点を当てており、私は神経科学セクションを選択すべきでした。この雑誌は高い言語要件を持っています。また、私はEleのジャーナルの論文編集サービスを強く非難します。300ドル以上を支払い7日間修正を受けましたが、「the」、「a」、「respectively」などの表面的な変更しか受けず、提出後、両方の査読者から多数の文法エラーを指摘され、実際には無駄なお金と時間を費やした結果になりました

(0) いいね！ | 凌霄高洁

来年はまた値上がりするかな？

(0) いいね！ | 凌霄高洁