| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | CANADIAN GEOTECHNICAL JOURNAL LetPub Score 6.4
51 ratings
Rate
Reputation 7.1 Influence 5.6 Speed 8.5 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | CAN GEOTECH J | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0008-3674 | ||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1208-6010 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 100 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 3.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.nrcresearchpress.com/journal/cgj | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://www.nrcresearchpress.com/page/authors/services/submissions | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | National Research Council of Canada | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | CANADA | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 155年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 5.20% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0008-3674%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 9.0 month(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 66% | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [CANADIAN GEOTECHNICAL JOURNAL] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 厚德载物V 分野: 地球科学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-05-09 10:49:38 レビューした 2024年5月採用  (1) いいね！ | 厚德载物V  |
| 著者: hh- 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-05-04 01:56:41 レビューした この刊行物とInternational Journal of Geomechanicsを比べると、どちらのレベルが高いですか？ (0) いいね！ | hh- |
| 著者: 一碗鸡汤 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-04-14 21:47:17 レビューした 私はみんなのために、みんなは私のために。評価：マイナスポイント！！！ 提出日：2023年12月21日 却下日：2024年4月14日 2人の査読者がいたが、査読意見はいずれも受け入れることに同意したが、編集者は直接却下を決定した！くそっ！何ヶ月も待ったのに、本当に嫌になった！ (0) いいね！ | 一碗鸡汤 |
| 著者: 厚德载物V 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-02 08:01:33 レビューした 速度は本当に遅いです 2023年9月に投稿 2023年12月に大幅修正 2024年2月に小修正 2024年3月に小修正 (1) いいね！ | 厚德载物V |
| 著者: 人艰不拆 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2023-09-19 09:29:20 レビューした 私は言えるだけ、悪くはないです (0) いいね！ | 人艰不拆 |
| 著者: 陶通伟 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-08-15 19:39:55 レビューした 物理モデルの論文を提出しましたが、専門家たちが文章をきちんと読んでいない気がして、コメントは少し不快です。ただし、査読プロセスはかなり速かったので、修正版を受け取った時に結果がどうなるかを見てみます (0) いいね！ | 陶通伟 |
| 著者: 陶通伟 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-08-15 19:37:41 レビューした １か月半で1人の専門家がアドバイスをくれたが、もう1人の専門家は原稿を却下し、1人の専門家は大幅改訂を求めた。最終的に編集者も大幅改訂を要求した。しかし、提案された変更をすることは難しく、専門家たちは記事を十分に読んでいないように感じられる (0) いいね！ | 陶通伟 |
| 著者: 人艰不拆 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-07-09 11:19:24 レビューした 2023.7.3 提出 2023.7.9 AEアサインメントを待ち続ける AEアサインメントを待つのは、もうどれくらい待たなければならないのか、教えていただきたいです。少し不安です！ (0) いいね！ | 人艰不拆 |
| 著者: virtue320 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-03-11 15:18:30 レビューした こんにちは、カナダでの地質技術提出物の審査期間はどれくらいか教えていただきたいです。よろしくお願いいたします (0) いいね！ | virtue320 |
| 著者: 对峙 分野: 地球科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-01-07 17:17:41 レビューした こんにちは、このジャーナルにはテンプレートがありますか？ (0) いいね！ | 对峙 |
| 著者: yu@enpc 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2021-12-05 16:56:45 レビューした とてもいいジャーナルですが、とても難しいです (20) いいね！ | yu@enpc |
| 著者: smallcavity 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-11-27 05:34:06 レビューした 今年初に記事を公表しましたが、このジャーナルはGeotechniqueやASCE-JGGEとは比べ物になりません。しかし、今では多くの投稿を受け付けている他のジャーナルもあります。カナダの地盤工学ジャーナルも好調ですので、掲載されるのが比較的難しいと考えられます (0) いいね！ | smallcavity |
| 著者: 换个名字 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2021-08-05 23:55:44 レビューした カナダジオテクニカルジャーナルの記事レベルは以前は本当に高かったが、いつからか分からないが、このジャーナルは一部の大物たちの集まりになってしまった。今、このジャーナルのレベルは本当に低く、GeotechniqueやASCEのジオテクニカル・ジオエンバイロメンタルエンジニアリングジャーナルとは比べられない。論文を提出する際、3人の査読者がおり、そのうちの1人だけが真剣に査読した。まず、査読者は論文の新規性を認めたが、モデルの単純化に疑問を持っていた。モデリングプロセスの詳細な説明と大幅な改訂を勧めた。他の2人は単純に馬鹿げていて、論文を真剣に読もうともしなかった。おそらく著者の名前と所属だけを見て、論文を却下したいと思っていただけだろう。彼らの査読姿勢は、カナダジオテクニカルジャーナルの査読者として信じられないものだ。彼らの提案のどれもが論文の核心に触れていなかった (22) いいね！ | 换个名字 |
| 著者: Annonymous 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2019-01-11 15:19:51 レビューした 私は論文を提出しましたが、編集者によって査読の機会もなく却下されました。彼は、その論文で使用された方法が「革新的」でないと判断しました。不思議なことに、同様の方法で得られた結果に基づいた論文が過去2年間に出版されています。 このジャーナルは年間に多くの論文を掲載しておらず、そのため、「セレブリティ」研究者（主に編集委員会のメンバー）にスペースを確保する必要があるため、かなりの割合で却下される傾向があります (1) いいね！ | Annonymous |
| 著者: Anonymous 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2016-09-29 09:23:33 レビューした レビューはオンラインよりも非常に速いです。寄稿してくれたレビューア、アシスタントエディター、そして編集者に感謝します！ (1) いいね！ | Anonymous |
| 著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-08-03 15:52:00 レビューした 記事を提出しました。 編集者の在職期間が長いため、審査プロセスが遅れ、審査は13ヶ月かかりました。 最終的に、1人の審査者は非常に優秀で、もう1人は非常にひどかった。 編集長は拒否しました (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2012-08-01 09:45:00 レビューした CGJの投稿システムが私たちの投稿中に更新されました。それは非常にストレスが溜まり、その結果、レビューのスピードが非常に遅かったです。私たちは2011年4月に原稿を投稿し、翌年の12月にようやく受理されました。本当に長い間でした。今日は、投稿システムが実施されているので、レビュー期間が速いことを願っています (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-10-24 05:17:00 レビューした 外国人のレビュアーの意見は受け入れられます。中国の1つのレビューコメントは非常に悪く、その結果は却下されました (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-08-23 12:24:00 レビューした ジャーナルのホームページURL：http://www.nrcresearchpress.com/journal/cgj (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 软粘土力学与地基处理 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2010-07-15 09:20:00 レビューした 四か月半のコメント返信が2か月間修正およびレビューされ、最後に承認されました。このジャーナルは、地質工学分野の三大ジャーナルの中でもっとも有名です。発表された論文は、大規模なエンジニアリングの実験の理論的なトライアルを扱っています (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2010-07-15 08:20:00 レビューした 5ヶ月後、レビュアーの意見を提出し、非常に適切であったため、修正後1週間以内に受理されました。 半年間の締め切りが受け入れられました (0) いいね！ | 匿名 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 