ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | ACTA PHYSIOLOGIAE PLANTARUM LetPub Score 5.5
51 ratings
Rate
Reputation 6.4 Influence 4.0 Speed 9.4 | ||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | ACTA PHYSIOL PLANT | ||||||||||||||||||||||||
ISSN | 0137-5881 | ||||||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1861-1664 | ||||||||||||||||||||||||
h-index | 56 | ||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 4.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
公式サイト | https://www.springer.com/11738 | ||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/acpp/ | ||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
出版社 | Springer Berlin Heidelberg | ||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | GERMANY | ||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1997 | ||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 143年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 6.97% | ||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0137-5881%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 4.5 month(s) | ||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 80% | ||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[ACTA PHYSIOLOGIAE PLANTARUM] のレビュー | レビューを書く |
著者: sun777 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-03-16 23:13:43 レビューした サイクルが間違っています。査読サイクルは3ヶ月であり、投稿全体のサイクルはほぼ6ヶ月になります。 ![]() ![]() |
著者: sun777 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-03-16 23:12:00 レビューした このクソ雑誌、二度と投稿しない。同時に皆さんも慎重に投稿するよう助言する!!! 投稿後、二人の査読者と編集者からいくつかの提案があり、追加資料情報、イントロに査読者の文献引用の追加、サブタイトルの削除、要約の具体化、図中の単語の修正などが含まれており、総合的に大幅な修正が必要とされた。査読者と編集者からの提案を真剣に受け止め、一つ一つ修正し、返信文も書いていたので、今回の修正で問題はないだろうと思った。しかし、その後の結果は、査読が完了、決定中、編集処理中、却下のみ。却下の理由をよく見ると、とてもばかげていると感じた。なぜなら、二人の査読者は記事を肯定し、修正が良かったと考え、全体の質も向上し、受け入れることに同意していた。しかし、主編は理由もわからない理由で却下し、記事が革新的でなく、科学的でないと言っている。実験方法に問題があり、データの正確性が欠如しており、再現性が高い、結論が適切に述べられていないなどと。本当にこれらの問題があるのであれば、なぜ一次査読の返修時に指摘して修正させず、修正し終わり、査読者が受け入れると言っている中で、なぜこれらの理由を挙げるのか。査読者の提案を尊重しないのであれば、なぜ査読を依頼し、査読者に何をしてもらうのか???半年もの時間を無駄にされ、本当にわからない。。。 ![]() ![]() |
著者: 北国楚云 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-11-28 16:35:19 レビューした 最新のいくつかの記事をチェックしてください、すべて15〜16ヶ月で完成しました ![]() ![]() |
著者: 宗室宛秋 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-12-14 20:41:39 レビューした 2月に修正のために原稿を提出してから11ヶ月が経ちます。今も編集者と一緒で、待ち遠しいです ![]() ![]() |
著者: Booth Carpenter 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-11-13 18:00:00 レビューした 私は5月に修正されたバージョンを返却しました。7月7日以降、編集者とともにいました。このジャーナルはどうしてそんな風になるのですか? ![]() ![]() |
著者: 北国乐亦 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-10-24 22:59:20 レビューした 私も、もうほぼ7.8ヶ月経ったけど、何が起こっているのか全くわからない? 何度か催促したけど、公式の回答しかもらえない ![]() ![]() |
著者: 北国乐亦 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-10-21 15:08:06 レビューした 2021年11月に投稿し、3月に修正依頼を受けて編集者の手元に戻ってから現在までです。まだどれくらい待たなければならないかわかりません== ![]() ![]() |
著者: 通幽易蓉 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-08-10 17:45:39 レビューした 編集者と6ヶ月間連絡しましたが、3回のリマインドにも返信がありませんでした ![]() ![]() |
著者: 北陆向南 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-07-20 20:40:10 レビューした 審査は速かったですが、2か月後に却下されました。 記事の言葉遣い、各図の単位、定量統計、およびテーマの関連性に関する問題を多く上げました。 審査は非常に詳細でしたが、追加実験は要求されませんでした。 記事の執筆には注意を払う必要があります ![]() ![]() |
著者: Eugene Jacob 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-07-20 19:21:41 レビューした こんにちは、今、受け取りましたか?修正してから6ヶ月経ちましたが、何も返事がありません。何通かメールを送りましたが、返事がありませんでした。あなたの投稿を見て、このジャーナルには投稿しないことにします ![]() ![]() |
著者: 通幽易蓉 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-07-07 15:33:45 レビューした 今はどうですか? ![]() ![]() |
著者: 竹萱小姐姐 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-05-31 22:33:56 レビューした どんな状況ですか?私の原稿は編集者とのまま4か月経ちます ![]() ![]() |
著者: Dale Wells 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-05-23 20:04:10 レビューした 私も撤稿したい。もうこのゴミ雑誌には投稿しない ![]() ![]() |
著者: 竹萱小姐姐 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-05-18 12:40:00 レビューした 今、どうなっているの?私も同じ状況なんだ ![]() ![]() |
著者: 正阳小可爱 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-22 12:56:22 レビューした 提出日:2021年11月10日、軽微な修正後に2021年12月28日に受け入れ、2022年01月01日にオンラインで公開します ![]() ![]() |
著者: 北国乐亦 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-12 08:41:08 レビューした 小修正調査中で、もう1か月が経ちましたが、催促しても進展がありません。いったい、どれだけ待たなければならないのか分かりません ![]() ![]() |
著者: 狮吼兴修 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-29 20:17:55 レビューした おめでとうございます、あなたの論文番号は004で、私は033ですが、副編集長と編集長は私のメールに返信したことがありません。もう7ヶ月以上進展がありません。2、3回催促しても何も起こりません ![]() ![]() |
著者: 正阳小可爱 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-23 11:33:42 レビューした いいえ!!! 編集主任宛:przemow@amu.edu 編集主任からの回答: Ref.: Ms. No. ACPP-D-20-01004R1 蟻の葉表面ワックスと葉組織中のジ(2-エチルヘキシル)フタル酸の分布 Acta Physiologiae Plantarum Dear Dr. Shen, 最終評価に関連するすべての資料を受け取りました。副編集者からの肯定的な推薦も確認しました。この推薦を支持する用意があることをお知らせすることができて嬉しいです。ただし、最終判断を行う前にいくつかの修正をお願いしなければならないことがあります。 敬具 Przemyslaw Wojtaszek 編集長 Acta Physiologiae Plantarum 査読者のコメント: 査読者#1:著者はコメントに従って原稿を改訂しました。そのまま受け入れることを提案します ![]() ![]() |
著者: 魂魄梦梅 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-22 18:00:40 レビューした 締切りを急いだら断られる? ![]() ![]() |
著者: 正阳小可爱 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-18 23:49:19 レビューした 編集者に1ヶ月後、私が促した結果:親愛なる著者様, 准教授はあなたの原稿に関して提案をしました。原稿は最終決定のために総編集長に送られました。 敬具、アグニェシュカ・ソイカ ![]() ![]() |
著者: 正阳小可爱 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-18 18:04:07 レビューした 親愛なるアグニェシュカ・ソイカ様、 私たちの論文「XXXXXXXX」の進捗状況についてお尋ねしてもよろしいでしょうか? MS 番号は ACPP-D-21-010XXR1 です。できるだけ早く、査読者からの評価結果をお知らせいただければ幸いです。 よろしくお願い申し上げます、 G. S. 編集者に対して1ヶ月後に催促した結果: 親愛なる著者様、 副編集者があなたの原稿に関する推奨事項をしました。原稿は最終決定のために編集者長に送信されました。 敬具、 アグニェシュカ・ソイカ ![]() ![]() |
著者: 正阳小可爱 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-18 09:27:35 レビューした 親愛なるアニェシュカ・ソイカ様へ、 私たちの論文「XXXXXXXX」の進捗状況についてお尋ねしてもよろしいでしょうか? MS 番号は ACPP-D-21-010XXR1 です。査読者からの評価結果をできるだけ早くお知らせいただけると幸いです。 よろしくお願いいたします ![]() ![]() |
著者: 魂魄梦梅 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-10-29 16:36:49 レビューした 最近、皆さんの論文は進みましたか?私のは既に編集者に5ヶ月間提出されています。この状況が何であるのか知っている方いますか? ![]() ![]() |
著者: 魂魄梦梅 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-10-28 17:07:23 レビューした リマインダーが拒否される可能性はありますか? メールを送信したら返信がありますか? ![]() ![]() |
著者: 魔都洪海 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-10-25 11:33:50 レビューした こんにちは、初めて原稿を投稿してから最初の返信を受け取るまでにどれくらい時間がかかりましたか ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us