こんにちは、完全なネガティブな意見について、その意見に基づいて修正しましたか？私は現在3人の査読者で、1人は完全に否定的であり、その否定的な意見に従って完全に修正することはできません。

(0) いいね！ | 无妄项禹

偏重の研究分野：重症経験共有：重症医師向けの猴疫啓蒙短文を執筆し、9月5日に提出し、21日に一次審査が終了しました。3人の査読者全員が好意的な態度を取り、修正後に9月30日に受理されました。ジャーナルのスピードは非常に速く、査読者も非常にプロフェッショナルです。いいね。

(0) いいね！ | 孤云韦曲

私も尋ねたい

(0) いいね！ | 六合沛桃

投稿システムと進捗状況確認システムは別々のシステムですか？混乱しています

(0) いいね！ | Sampson Whitman

査読の進行状況はどこで確認できますか？

(0) いいね！ | 洗髓思慧

審査進捗はどこで確認できますか？

(0) いいね！ | 洗髓思慧

加算効果とは、2種類の薬を併用した場合の効果がそれぞれの薬の2倍の量を単独で使用した効果と等しいことを指します。2種類の薬を併用した際に得られる治療効果が1つずつの薬の効果の合計を上回る場合、それは協力作用と呼ばれます。
2種類の薬物の間が協力作用なのか加算効果なのかを判断する方法は？
動物実験や臨床治療において、治療効果に影響を与える要因が多いため、各薬の有効性の合計よりも結果が明らかに大きい場合にのみ、協力作用が得られていることをはっきりと断定できます。そうでない場合には、一般的に増強効果と表現されます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

ピアソンの相関係数（PCC、またはPearsonのr）は、線形相関の一般的な指標です

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

協同作用とは何ですか？加算効果とは何ですか？この2つの違いは何ですか？

(0) いいね！ | 陶宜三岁啦

相関を計算する方法は？

(0) いいね！ | 龙鳞孝礼

レイアウト料金：3490.0
経験共有：高すぎます

(0) いいね！ | 仙灵浩言

私の記事は今朝提出したばかりで、今は著者に戻されました。これは何を意味するかご存知ですか？

(0) いいね！ | 凤凰院尔风

提出後约2个月後，外部审查的结果出来了，他们是非常好的审查者（一针见血）。 那时候，我仅认为即使不能被接受，也值得有如此好的审查意见。 主要修订花了一个月的时间（我真的不知道如何回答一些问题）。 第二次审查结果在半个月内返回，需要进行次要修订。 提交次要修订稿约一周後，直接被接受（这种速度，应该不需要进行外部审查）。 还是一个非常友好的期刊，你可以试试。（不过，发表费有点贵，是25,000。我打算节省点钱。）

(1) いいね！ | 执手笑清茶Luv

査読速度：3.0 | 投稿的中率：75.0 | 掲載費用：3290.0
研究方向：集中治療;心臓血管;臨床研究の経験共有：投稿時にはジャーナルの査読速度をあちこちで調べていましたが、関連情報があまり見当たりませんでした。ですので、他の方々のために補足情報を提供します。雑誌は主に臨床に関連した論文を受け付けており、一次査読の結果が出るのに約2か月かかります。最初の新規投稿段階では、原稿数が多いため、処理が遅くなっている可能性があり、忍耐が必要です。大幅な改訂後、ジャーナルが選んだ査読者は、どれも非常に専門的であり、余分な難しさを引き起こさずに優れた修正提案をしてくれました。査読者の提案に従ってよく修正を行い、原稿が却下されても、他のジャーナルに移行した際にランクが上がる可能性があります。大幅な改訂は約1か月かかり、再投稿後、二次査読の結果が約半月で出されました。次に小さな修正が続き、再投稿後1週間で受け付けられました（おそらく再度外部査読が行われなかったと思われます）。唯一の欠点は、レイアウト費用がやや高額であること...親に支払いを手伝ってもらう必要がある

(0) いいね！ | 巧烟大叔

投稿受理率：25.0 | 頁料：2700.0
研究焦点：危重病患者临床经验分享：第四次投稿Crit Care，关于败血症的单一中心观察性研究。7月6日提交，8月19日收到主要修订意见，来自三位审稿人 - 其中一位反馈完全负面，另外两位态度友好。根据要求添加了额外实验和数据，并在截止日期前两天提交了修订稿。稿件恰好在国庆节和中秋节当天被接收，让我非常高兴。我觉得新颖性仍然很重要，并不是复杂的统计方法。从稿件状态来看，初审时很可能有一位审稿人的负面反馈，但编辑不愿放弃，并增加了一名审稿人。最终结果令人非常满意，感谢Vincent教授的认可！

(0) いいね！ | Berton Bryce

#コロナウイルス# 2日間投稿ガイドラインを読んでいるが、なぜ4〜6枚の図を求められるのか疑問に思っている。本当ですか？最近の論文では1〜2枚、2〜3枚の図しか見かけないですが。どなたか教えていただけませんか、お願いします

(0) いいね！ | 是幼珊吖

先輩、この雑誌は個別の提出を受け付けないのでしょうか？確認したいです

(0) いいね！ | 九阴香蓉

内部レビュー？

(0) いいね！ | 法慧宣朗

わからない、待っています

(0) いいね！ | Oliver Jerry

先輩、この雑誌は個別の提出を受け付けないようですね。確認したいです

(0) いいね！ | 平原苗苗

査読後にレビューアーが割り当てられました

(0) いいね！ | 奉天幼萱

わたしも、忘れたのかどうかわからない

(0) いいね！ | 怜珊小仙女

半月以上続いていますが、今は外部で審査中です。もうすぐ終わりそうです

(0) いいね！ | 水桥玉琅

私も、この状態にいるのはどれくらいの期間ですか？

(0) いいね！ | 蓬莱山彬丽

編集者に指名がされた後、2週間後に編集者に招待と変わりました。そして5日後、再び編集者に指名されました。昨日、1ヶ月以上前でしたが、手を出して礼儀正しいメールを送り、原稿の進捗状況を尋ねました。結果は夜に審査中であることでしたが、今日はレビューが完了しています。これは悲劇になるのでしょうか？

(0) いいね！ | 水桥玉琅