同感だね、このクソリのLiに出会ったことがある。２つの大規模な修正をしてくれた。私の上司は中国人ではないが、修正を論じ、最終的には１つだけ必要だった

(0) いいね！ | zkhzkhzkh

たくさんの人が面白がる。自分の応募が拒否された場合、他人に将来性がないと言ってそのジャーナルを貶める。勝てばいいと言い続ける。これは科学者が持つべき態度でしょうか

(0) いいね！ | Y

2023年6月22日 提出  
2023年7月26日 決定  
2023年8月19日 提出改訂版  
2023年8月25日 受け入れ

(0) いいね！ | Sulfur

効率は非常に高いです。
2022年12月13日に提出し、半日後に審査中。
2022年12月27日に編集者オフィスで。
2023年1月4日、わずかな修正後に条件付き受け入れ。
2023年1月9日に修正を提出。
2023年1月18日に受理されました

(6) いいね！ | 锦瑟无端五十弦

提出后仅仅三小时就进入审查阶段，非常高效

(0) いいね！ | 锦瑟无端五十弦

申請書を提出した場所を教えていただけますか。ありがとうございます

(0) いいね！ | matata

最終どこに投票しましたか、お尋ねしてもよろしいですか？

(0) いいね！ | dingdfa

彼女のことを訴えます。事実と理由を提示して、彼女が仕事を失うようにします。彼女が同胞の前で無謀に振る舞えると思わないでください、白人の前では彼女はただの犬です

(0) いいね！ | organomaterials Yu

Li Grundl編集者は、査読プロセス中に非常に非専門的な意見を述べました。彼らは記事を注意深く読んでおらず、著者が特定の参照文献を引用していないと誤って主張しました（実際には引用していました）。さらに、彼らは傲慢にも非専門的な提案をし、それを拒否の理由として使用しました。これは非常に失望させる投稿体験でした

(218) いいね！ | Woodward2021

記事を提出し、1週間以内に外部レビューに送られます。結果は1ヶ月20日で利用可能になります。3人のレビュアーがおり、すべてが細部の修正を提案していますが、編集者は大幅な修正を提案しています（この編集者は大幅な修正を好むようです！）。修正後、2日で受理されました

(538) いいね！ | zhengyuze

ASCに提出されていない記事が、インパクトファクター5以上の別のジャーナルに提出され、1ヶ月以内に受理されました。触媒ジャーナルは急速に成長しており、ASCを超えようとしています。ASCは有機合成論文が引き継いでおり、インパクトファクターが上昇していないため、うまくいっていません。一方で、光触媒やエネルギー触媒の支援を受けた触媒ジャーナルは急速に成長しており、ACBは20に達しつつあります。

触媒に関連する優れた記事については、ASCを考慮する必要はありません。それらは触媒ジャーナルに提出することができます。そのインパクトファクターが5未満であっても、将来の成長スピードはASCより速いでしょう

(82) いいね！ | organomaterials Yu

Grundlの副編集長、通称バナナマン。意味がわからない？この人は対処が難しいですか？

(0) いいね！ | seraaa

最近、私は異常な状態にいます。仕事を提出した後、6ヶ月間更新がないので、手紙を送ることで撤回することにしました。しかし、返事は届きませんでした。それでも、他のところに提出しました。これは同時投稿とは考えられませんよね？証拠として、撤回の手紙を送信フォルダに保管しています

(7) いいね！ | 中和

最終的に受け入れられるまで、紆余曲折約8か月かかりました。査読者の質は平均的であり、責任感がなく、他の記事からの査読コメントを送ってきました。編集者に連絡しましたが、返事はなく、査読者のコメントの1つにのみ返信しました。修正後、査読者のコメントに対処していないと主張され、再び編集者に連絡を試みましたが、無駄でした。修正を行う中で、再投稿時に編集者がさらに2人の査読者を追加しましたが、幸いにも彼らのコメントは受け入れ可能でした（それらはすべて重要な質の問題のない些細なコメントでした）。修正を加えた後、論文は受け入れられました。編集者や査読者の責任不全を考慮すると、非常に長い時間がかかりました。幸いにも、私はすでに卒業要件を満たしていたため、遅れを引き起こさなかったでしょう。今後、再び提出する勇気はありません。上記の記事の品質から判断すると、平均的であり、JOCの高い品質とは異なり、中国の有機化学の品質よりも劣っています。品質基準の低いジャーナルのようです

(6) いいね！ | XQ

2020年6月10日に提出
2020年7月18日に編集者と
2021年7月10日に編集者と
この状況が1年にわたって続いています。何が起こっているのでしょうか、編集者は亡くなったのでしょうか？

(8) いいね！ | 朱卫东

最近、査読プロセスが著しく遅くなっています。編集者との面会だけでも2ヶ月かかり、査読を完了するにはさらに数ヶ月かかります。これはパンデミックのせいでしょうか？

(0) いいね！ | Jack Chow

良いアイデアは引きずられると簡単に盗まれます。これは学ばれた教訓ですので、ASCは投資に慎重であるべきです

(0) いいね！ | 阿黄

名前はリ・グルンドルという副編集者がいます。彼はバナナマンとして知られています。しかし、彼のような人々にとって生活は簡単ではありません。彼らが同胞に対してどれだけ傲慢に見えるかに関わらず、彼らはヨーロッパではアスタリスクとしても言及されるほどの価値があるとは考えられていません

(0) いいね！ | 阿黄

ただの2流ジャーナルで、審査期間も長くて、かなりイライラします

(5) いいね！ | 阿黄

十ヶ月以上も投稿している雑誌が、まだ「原稿受領」となっていて非常にがっかりしています。撤回の手紙を送りましたが、返事がありませんでした。もう二度と彼らに投稿するつもりはありません。今では二流の地位に落ち、何の意味もありません。たとえ掲載されたとしても、無駄です。元々「鶏のリブ」のようなものだと言いたかったのですが、鶏のリブは食べても味がなくても捨てるのが惜しいという事ですが、これは捨てるのが惜しくありません。これはゴミです

(14) いいね！ | Omega虎

このような反中ジャーナルに対処する最良の方法は、それらを引用しないことです。有機合成はすでにニッチな分野であり、関連するジャーナルのインパクトファクターは急速に低下しています。もう誰もそれらを引用しなければ、それらはますます無視されるでしょう

(40) いいね！ | organomaterials Yu

这本期刊对中国人挑剔苛刻，尤其以学术道德为借口。我的一个朋友之前提交了一篇文章，却没有提及它之前已经提交给过另一本期刊。这件事被发现后，不仅没有送去审阅，还被这本期刊禁止一年内向ASC提交（实际上，这本期刊对自己的重要性有夸大的感觉，因为还有很多其他好的期刊可以投稿，即使他们十年内不投ASC也没关系）。上次我提交文章时引用了以前的工作，而该期刊声称这是过度的自我引用，是学术道德问题。这一次，我从那次经验中学到教训，尽量减少引用我自己的工作，只包括最相关的。然而，他们仍声称必要的引用遗漏了，再次以学术道德问题为由。因此，没有必要迎合这种对中国人态度恶劣、低成本的期刊。我不会向其提交或引用。另外，看起来欧洲这一系列其他期刊的影响因子并不突出，勉强维持着

(7) いいね！ | organomaterials Yu

审稿流程很慢，效率很低，影响因子也无法提高。没有必要向这个期刊提交稿件。认可度也不高。在ASC上发表文章并没有获得资金的机会，至少JACS和ANIE是一个起点。考虑到学校的整体声誉，这个期刊的影响因子只有5-6，没有什么意义。与其花时间在这上面，不如集中精力改进工作，争取获得一个超过10的影响因子。

此外，有人说这个期刊的要求很严格，但实际上对中国人要求严格，这是歧视，尤其是对一些香蕉人编辑

(8) いいね！ | organomaterials Yu

投稿から最終受諾までに2か月20日かかりました。2019年11月29日の夜に投稿し、30分後に編集者に渡され、翌日の朝に査読されました。この状況は、編集者に渡されたままで、編集者のコメントが受け取られる前日まで続きました。2019年12月30日に、大幅な改訂が求められる意見が届き（1カ月の猶予あり）、2020年1月19日に大幅な改訂が提出されました。2020年2月7日に、軽微な改訂が求められる意見が届き（2週間の猶予あり）、2020年2月19日に軽微な改訂が提出され、2020年2月20日に記事が受理されました。これは私の博士課程中の2番目の論文です。非常にスムーズだったと感じています。このジャーナルにのみ投稿し、1回の投稿で受け入れられました

(2) いいね！ | blueblue

二度修正後、三度提出しましたが、受理されました

(0) いいね！ | youchang0109@163.com