記事、2024年6月に投稿し、8月に修正を受けました。90日間かかり、3人の査読者がいました。1人目は非常に親切で、提案された意見はすべて記事の形式上の問題でした。2人目は反対し、解剖学のジャーナルに投稿すべきだと考え、7〜8の問題を挙げました。3人目は賛成し、少しの実験を補う必要がありました。おそらく8月25日に投稿され、私が書いた修正通知は約14ページで、すべての問題に詳細に回答しました。9月25日に受け入れられ、10月20日にオンラインで公開されました。効率は非常に高かったです。

(0) いいね！ | Cos666

この雑誌のテンプレートが見つかりませんでした。どこからテンプレートをダウンロードしましたか？

(0) いいね！ | 风见玉山

投稿者は自身の研究の品質が選択したジャーナルのレベルと一致しているか客観的に評価する必要があります。トップジャーナルは投稿物の独創性に高い要求を持っています。Natureなどのトップジャーナルの受理率は10％未満であり、ほとんどの投稿物は担当編集者によって退回されます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

以下の段落を英語とし、次のように翻訳を提供してください："英文翻訳:"、":"

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

各ジャーナルティアごとに通常何件の代替ジャーナルが選択されますか？

(0) いいね！ | Darlene Pepys

私はNature/Scienceのようなトップジャーナルに直接投稿することができますか？ 彼らはフィードバックを提供してくれますか？

(0) いいね！ | 陶宜三岁啦

原稿は7月中旬に提出され、最初の査読はほぼ1か月後に返ってきました。約30の質問があり、3か月以内に大幅な改訂が求められ、実験が補完される必要がありました。1人の査読者は高い評価を与え、もう1人はより中立的でした。実験の補完と改訂に2か月以上かかった後、10月中旬に改訂版が提出されました。3週間後には直接承認されました。一般的に、査読者の水準はかなり高いです。私が表現したい革新を見て理解することができます。同時に、非常に直接的な問題を指摘してくれました。個人的には査読のスピードが速いと思います

(0) いいね！ | laogai

審査スピード：2.0 | 投稿確率：50.0
経験共有：2018年10月3日に投稿し、11月12日に初審査の回答を受け取り、2つの実験を追加しました。それは比較的簡単でした。2019年2月7日に初審査の修正を行い、2月23日に二次審査の回答を受け取り、3月18日に二次審査の修正を行い、21日には原稿受理となりました。全体的に約5か月かかり、比較的スムーズに進行しました。修正をもっと早く提出していれば、より短い時間で完了できたかもしれません。ただし、初審査の意見が非常に多かったため、8ページもの返信を書く必要がありました。受理後に、論文を出版する量が比較的少ない名門の発生生物学ジャーナルであることをスーパーバイザーから知らされました。これはかなり嬉しい驚きでした。インパクトファクターが最近わずかに上がったことは非常に満足しています〜〜〜

(0) いいね！ | Moira Pulitzer

査読速度：4.0 経験共有：昨年、前の数年に下がったifが一気に戻りました。来年もポイントを獲得し続けることができるはずです

(0) いいね！ | 百花芳林

昨年IFが減少したものの、近々また上昇することを願っています。以前このジャーナルに投稿したことがあり、もし影響因子がさらに下がると残念です

(0) いいね！ | Calla