お尋ねしてもよろしいですか？お知らせいただけますか？2024年のこの雑誌は以前と同様に速く処理されているのでしょうか。

(0) いいね！ | 极乐巍然

お返事はいつ頃いただけますか？

(0) いいね！ | 东京尔阳

重点研究方向：DKDの経験共有：2024年7月5日に提出2024年7月8日、編集長は潜在的な可能性を見出し、さらなる検討のために編集委員会に提出する意向です。一時的に提出を取り消しました - 単語数オーバーのため削除して再提出します。

(0) いいね！ | 元荷mm

フォーマットは非常に厳格ですか？どの公式ウェブサイトのドキュメントを参照すれば修正できますか？

(0) いいね！ | 蒙德奕卓

ページ料金はかかりませんので、投稿するのは難しいです

(0) いいね！ | 暴风从柳

提出后立即拒绝

(0) いいね！ | 今天发sci了吗ff

第1稿提出後1ヶ月後に戻り、却下されましたが、編集者は再提出の機会を与えました。2ヶ月のリビジョンを経て、同じ2人の査読者に戻されました。1人はそれを受け入れることに同意し、もう1人の査読者は10以上の提案をしました。編集者はリビジョンを行うために4週間の猶予を与えました。追加の実験を行った後、26日後に戻り、約2週間後に受諾の通知を受け取りました。
編集者と査読者は非常に責任感があり、非常にプロフェッショナルでした。ジャーナルの編集部は非常にフレンドリーで、受け入れ後に言語や形式に対して非常に細かいリビジョンを行いました。
あなたの変更に満足していると、私たちの審査員や副編集長も喜んでおり、不適切な画像の加工の痕跡は見つかりませんでした。したがって、あなたの論文は出版に適しています。ジャーナルは受け取った論文のうち15％未満しか受け入れないため、おめでとうございます

(1) いいね！ | zhihao jia

OAではなく、ページ料金もかかりません

(0) いいね！ | 震雷靖琪

こんにちは！ どの分野で働いていますか？ フォーマットの要件が非常に厳しいとおっしゃいましたね。 具体的には、画像ですかテキストですか？ 全ての結果に学者の写真が必要ですか？

(0) いいね！ | aoligeiyaya

可能であれば実験で補完することを試み、できない場合は真剣に申し立ての理由を考えますが、謙虚で慎重な態度が不可欠です。やはり、大幅な修正にも一定の却下率があります

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

実験と記事執筆に関連する問題

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

査読者から追加実験を行うよう要求されましたが、サンプルが尽きました/実験が既に完了しています。サンプルが尽きたと直接述べると、リジェクトされる可能性がありますか？

(0) いいね！ | 北国博达

査読者やジャーナル編集者は一般的にどんな質問をしますか？

(0) いいね！ | 八坂篷蔚

このレイアウト料金がいくらか知りたいです

(0) いいね！ | 缠丝醉蝶

これは私の人生で初めてSCI論文を発表した。おおまかなタイムラインは次のようになります：11月13日に受け取った、提出後数日で「査読中」に入りました。1週間以内に変更がない場合、最初の査読段階に入ります。約1か月続きます。編集部は30日以内に査読の進捗状況をお知らせするために連絡します。編集部は本当に責任感がありました。査読専門家に1か月以内に査読を終えるように促す手紙を送りました。個人的な理由でメールボックスに注意を払っていなかったため、約30日後に編集部から、査読結果を通知する前に特定の図のオリジナル結果をアップロードする必要があるとの返信がありました。個人的な理由で、それがスパムと間違えられました。編集部は何度も促しました。再度、編集部の忍耐に感謝します。12月22日には少しの修正が必要でした。修正は基本的に実験を捏造することはありませんでした。それらはすべてフォーマットの要件でした。もう一度、このジャーナルのフォーマット要件が非常に厳格でひねくれていることに注意してください。フォーマットのコメントだけでも数十ページあります。1月3日に再提出し、4日と5日は週末でしたが、1月6日に受け入れられたことがわかりました。この一連の操作には驚かされました。また、私はこの記事を急いで必要としていると編集者に伝えましたが、あまりにも早く受け入れられました。再び、編集者に大きな感謝を述べます。受け入れをどう言えばいいのでしょうか？1回だけ提出し、100%でした。でも、公式レートは15％ですが、編集者は本当に良い方で、コミュニケーションの過程での外国人の態度はとても優しく、謙虚で、仲間のようでした。また、外国人の真剣な姿勢に感心しました。彼らが私の記事を一語一句修正する姿に感動しました

(4) いいね！ | 网织红细胞

査読速度：1.0 | 投稿命中率：25.0
研究焦点：糖尿病合併症
経験共有：SCIに初めて論文を投稿し、Diabetologiaに応募しました。タイムラインは以下のようになります：受信日：11-13、投稿後数日で査読中に入ります。1週間経っても変化がない場合、第1次査読段階に入ります。約1か月続きます。編集部は30日以内に査読の進捗状況をお知らせします。編集部の責任感に感謝し、査読専門家にリマインドして、1か月以内に査読を完了させようとします。個人的な理由で、メールを注意深く確認していませんでした。約30日後、編集部から返信があり、査読結果を知らせる前にある図の元の結果をアップロードする必要があるとのことでした。個人的な理由で、スパムと誤解してしまいました。編集部は何度もリマインドしてくれましたが、再度編集部の忍耐に感謝します。マイナーリビジョン：12-22。卒業要件のため、急いで論文が必要でした。クリスマス前に少し修正の意見を頂いたのは幸運でした。外国人は通常、10-14日のクリスマス休暇を取ります。以前外国人がクリスマス前に元の図を送るように助言してくれましたが、残念ながらそれを見逃してしまいました。マイナーリビジョンでは主にフォーマットに焦点を当てました。再度注意して、このジャーナルのフォーマット要件は非常に厳格です。再提出：1-3。4日や5日は週末です。1-6日に受理された結果です。この過程全体に私を驚かせました。以前に編集者にこの論文の緊急性を伝えていましたが、それでも速度が速すぎました。編集者に再び感謝します。投稿命中率については、1回しか投稿していないので100％になります。ただし、公式の率は15％です。物語はまだ終わっていません。受理後も、公式オンライン出版までまだいくつかの段階があります。この論文が本当に急がれていることから、春節のある夜、午前4時まで論文のフォーマット作業に忙しくしていたことを覚えています。そうです、あなたが見た通りです。受理後も、編集者には論文のフォーマットを行うように指示されます。オンライン：2-20。5月に公式出版。この過程は確かに疲れるものでしたが、編集者は本当に良かったです。外国人とのコミュニケーションは非常に穏やかで謙虚で、仲間のようでした。彼らの真剣さは私の論文の一字一句の修正に感動しました。再度編集者に感謝し、私を助けてくれた先生やクラスメートにも感謝します。頑張ってください！

(0) いいね！ | 震雷靖琪

最初の審査は40日経っており、いまだにレビュー中です。編集者に手紙を書いて促す必要がありますか？

(0) いいね！ | 震雷靖琪

査読速度：1.0 | 投稿命中率：25.0
経験共有：記事はついに受け入れられ、心の中の石がやっと落ち着いた。中国からの研究がより多く掲載されることを望んで、投稿の経験を共有します。この記事は最初にDiabetes Careに投稿され、3人の査読者に送られましたが、拒否されました。その後、査読者の意見に基づいて大幅な修正を行い、次にJournal of AutoimmunityとBMC Medicineに投稿しましたが、いずれも拒否されました。記事にいくつか問題がある可能性に気付き、すぐに海外の上司に助けを求めました。1か月待っても上司は比較的前向きなフィードバックをしてくれ、欠点を指摘し、ポジティブなポイントが見つからないことや否定的な結果があまりにも重要な位置に置かれすぎていることを強調しました。記事の構造やタイトルを大幅に変更する必要がありました。1か月以上の修正の後、Diabetologiaに投稿されました。投稿後すぐに査読中となり、これは外部査読に送られていないことに注意してください。外部査読が行われない場合、結果が約3日で得られます。最初の査読には23日かかり、効率は依然として高かった。2人の査読者が30以上の質問を提起しました。大きな欠陥はなかったため、最終的な採用に少し自信を持つことができました。臨床記事だったため、実験を再度行う必要はありませんでした。データを再分析し、図を追加しました。編集者は、ネイティブスピーカーを探して言語を編集することを提案しましたが、イギリス英語を強調し、すぐにAJEの言語を磨くためにお金を使いました。修正稿を提出したのは20日後です。約10日後、二次査読コメントが届き、小さな修正が必要でした。1人の査読者はコメントがありませんでしたが、もう1人は最初の査読者のフィードバックに基づいて5つの質問を追加しました。この段階で、編集者は真剣に査読を始め、3つの質問を提起しました。修正に自信を持ち、3日で提出しました。4日後、編集者は再度少しの修正を要求し、外部査読に送信されなかったことを示しました。3つの質問はすべて二次査読のさらなる問い合わせであり、焦りました。編集者を怒らせるわけにはいかないので、3つの質問にもかかわらず、真剣に3日間修正をし、詳細な回答を提供しました。8日間待って、ついに受け入れられました。このジャーナルは厳格なフォーマット要件を持っており、すべての修正でフォーマットの問題を提起しています。受け入れ文書に記載された受け入れ率は15%未満です

(0) いいね！ | 一只千秋呀

審査スピード：1.0 | 投稿ヒット率： 25.0 経験共有：それは欧州糖尿病学会の会誌です。 この雑誌の受け入れ率は20％未満です。 1年間の投稿数はおおよそ1700件ほどで、掲載論文数は約300本で、確かに20％の受け入れ率になります。 ScholarOneの投稿システムは本当に頭を悩ませます。 「査読中」を表すのは外部査読に送られている論文がほとんどないという意味です。 Diabetologiaは投稿後に「査読中」のステータスに変わり、おそらく論文は編集者の手元か外部査読専門家の手元にあり、決定が下されるまでステータスは変わりません。 一般的に、7日が過ぎても「査読中」の場合、基本的には外部査読に送られたことを意味します（過去には外部査読なしで3日後に拒絶されたケースがありました）。 不安な場合は、直接編集部に連絡をして、論文が外部査読に送られたかどうかを返信してもらえるでしょう

(0) いいね！ | 一只千秋呀

一般的な二次審査合格率
Andy Wu 2016-04-02 投稿：
研究方向：糖尿病；合併症；
採用率：約5%
査読時間：約1ヶ月
SCI（2014年）：6.671
ジャーナル自体が15％以下の命中率を宣言している。査読プロセス。 フォーマット要件が厳しすぎる。 無理なレベルに達している。 プロセス全体は疲れ果てる

(0) いいね！ | 七伤醉容

どうですか？

(0) いいね！ | 七伤醉容

査読スピード：2.0 | 投稿受け入れ率：25.0
経験共有：革新的であるべき、IF 6

(0) いいね！ | 上清彦君

なぜ最近更新がないのですか？ 中国の読者はまだこの雑誌に興味がありますか？

(0) いいね！ | 江南嘉蕊

一か月待った後、私たちはレビューを受け取りました。査読者は非常に良い質問を提起しました。その中には、いくつかの小さな実験と多数の動物実験が提案されていました。私たちは査読者のすべてのコメントに対処しましたが、いくつかの実験を完了するのに苦労しました。1人の査読者は提案されたすべての実験を完了しなかったことを気にしなかったが、もう1人の査読者は満足していませんでした。ジャーナルは私たちの原稿を受け入れることを拒否しました、すべての動物実験を完了しない限り。残念ながら、私は卒業しなければならなかったため、それらを完了することができませんでした。卒業の必要がないのであれば、このジャーナルを試してみてください - 査読者のコメントは非常に適切でした

(1) いいね！ | Anonymous

査読速度：1.0 | 投稿確率：25.0
経験共有：一つ論文を投稿し、1ヶ月後に査読を受けた。編集者と2人の査読者は創造性を高く評価してくれたが、両方の査読者がほぼ10以上の質問を出した。そのうち、いくつかは追加の小さな実験と大量の動物実験を要求していた。問題の動物実験に対処し、苦労したが、1人の査読者は満足してくれた一方、もう1人の査読者は動物実験を理由に合格を認めなかった。雑誌社は論文を拒否し、動物実験を完了してから再投稿するよう勧めた。しかし、卒業の緊急性のため、それらを終える時間がなかったため、諦めることにした。査読者からのフィードバックは非常に建設的であり、時間があれば、これらの専門家とコミュニケーションを取ることを検討する価値がある

(0) いいね！ | 碧桃春玲