08.05 提交
0.8.09 ピアレビュー中
11.15 ピアレビュー中
3人の査読者がおり、2人が意見を提出し、1人の査読者がまだ意見を提出していません。現在、1つ目の査読は3か月以上経過しており、フィードバックがまだありません。これは正常ですか？

(0) いいね！ | 苏适同学

6.9 提出
6.10 初步评估
6.13 与编辑讨论
6.14 同行评审中
6.18 与编辑讨论
6.18 同行评审中
2024.7.29 主要修改（两次小修改一次拒稿，估计有仲裁所以审稿时间那么长）
2024.8.10 申请延期两个月
2024.10.5 修订
2024.10.28 接受（历时4个月20天，过程很艰辛，但结果很好，太折磨了）
感谢审稿人的宝贵意见，感谢Irene Sanchez Molina编辑的悉心指导。

(1) いいね！ | yycc

仲裁は一般的には凶多し吉少なのかな？

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英

カバーレターはどこにアップロードすればいいかわからないので、教えてください。

(1) いいね！ | 小阿木木

投稿の際に履歴書をアップロードする場所はどこですか？該当する場所が見つかりません。

(0) いいね！ | 小阿木木

初審が少し遅かったですが、最初の修正後に3日後に受け入れられました。

(0) いいね！ | HIT家明

仲裁しましたか?

(0) いいね！ | 碰碰球

EESの原稿追跡によると、2人の査読者が意見を提出した後、なぜか2人の査読者が追加されて、合計4人の査読者になってしまった。これは不合理だ。

(0) いいね！ | dhjasjdaj

何か情報がありましたか？私も昨日再投稿しました。

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英

はい、はい、幸運を祈ります。

(0) いいね！ | 老咸鱼

9.23 受理済

(2) いいね！ | 无奈的彭于晏

はい、私も編集者から拒否された原稿があります。同じく3人の査読者でした。今月中に再投稿できるように頑張りますので、皆が幸運であることを願っています。

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英

私もよくわからないけど、多分そうだと思う。再提出の拒否だから。

(0) いいね！ | 老咸鱼

以前の3人の査読者に送りましたか？

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英

今年6月に投稿し、3人の査読者がいました。2人は大幅修正を要求し、1人は却下しました。編集者からは再投稿を求められ、意見に基づいて修正を行い、9月1日に再度投稿しました。6日には査読中との通知があり、2週間経っても他の情報が得られていません。修正が不十分だったために査読者が多くの問題を見つけたのではないかと心配しています。もし本当なら、困ってしまいます。

(0) いいね！ | 老咸鱼

それは、進展がありましたか？

(0) いいね！ | 师大吴彦祖

査読者1はリジェクトして再投稿するように指示し、私たちのイノベーションポイントを理解していない。いくつかの記事を挙げましたが、それらは正確ではありません。私たちは反論や説明ができます。2人の査読者の意見に既に回答し、申し立て書も書き、編集者に提出するために1週間以内に送る予定です。

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英

7月29日投稿
9月4日査読意見が修正指示全て正
9月12日修正稿提出
現在まで
稿件処理の効率が少し遅い

(1) いいね！ | lilili~

私が分からないのは、査読者1が再投稿を拒否したことですが、編集者も同様に拒否すべきだと思います。まずは、これら2人の査読者の意見を補完し、その後先生に編集者にメールを送り、状況を丁寧に尋ねてください。

(0) いいね！ | 离子迁移火花

先生、私たちの別の論文が昨日、eesに却下されました。2人の査読者がいて、1人は再投稿を拒否（革新性評価高）、もう1人は大幅修正を要求（革新性評価top5%）。編集者は却下を選択し、転送をmaterials horizonに依頼しました。編集者が少し厳しいと感じましたが、査読意見を見ると、査読者1は理解できていない点がありますが、疑問点はすべて説明できます。2人の査読者の意見には対応しやすく、実験の追加もほとんど必要ありません。あなたは議論するべきだと思いますか？ありがとうございます。

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英

2024年6月18日 投稿
2024年6月29日 编辑处理
2024年6月30日 同行评审，2人审稿
2024年7月24日 审稿结果2正，一大修一小修
2024年8月23日 提交审稿意见
2024年9月9日 接受
編集は非常に速く、原稿は編集者の手に最大1日しか滞在しない

(0) いいね！ | 辰斯

最近のEESの投稿量を見てもいいですよ。時々、投稿がたくさん積み重なり、編集者が忙しくて手が回らないこともあります。私の場合、投稿が少ない時はすぐに受け付けてもらえることもありますが（周りの例もあります）、投稿が多い時は2〜3週間かかることもあります。私もその一例です（笑）。

(0) いいね！ | 离子迁移火花

返信ありがとうございます。最初の部分があまり理解できません。なぜ2つの正確な対応ができるのであれば、少し時間をかけてもいいのでしょうか？1と2であることを願っています。3は痛手になりますね。前回は仲裁後に拒否されましたから。

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英

可能性は3つあります：1. 2人の編集者がいるが、原稿の量が多い。2. 2人の編集者がいるが、編集者が休暇中（私も以前、jouleで同じことがあり、2週間待たされました）。3. 1人の編集者がいるが、仲裁審査者を探しています。

(0) いいね！ | 离子迁移火花

下記の文章を日本語に翻訳してください：追跡リンクに2人の査読者が意見を提出してから10日経ちましたが、投稿システムでは常に「査読中」の状態です。編集者が原稿を処理していないように感じますが、これは普通のことでしょうか？

(0) いいね！ | 飘来飘去的蒲公英