| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ENGINEERING GEOLOGY LetPub Score 8.0
61 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 7.8 Speed 7.3 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ENG GEOL | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0013-7952 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 111 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 11.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/engineering-geology/#description | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/ENGEO | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 284年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 16.39% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0013-7952%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 7.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 10.9 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 50% | ||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.7 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [ENGINEERING GEOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Geotechniquer 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-30 22:18:09 レビューした 初期データ提出 25/09 編集者と共に 26/09 査読中 30/10  (0) いいね！ | Geotechniquer  |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-14 16:37:04 レビューした 2024/10/12に受け入れ、投稿から採用まで4か月以上かかりました。 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-09 15:28:27 レビューした 2024/10/07 マイナーレビュー 2024/10/09 エディターの意見返答 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-07 16:24:13 レビューした 2024年10月06日 dip (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-05 11:45:33 レビューした 2024/9/2 mr 2024/9/25 意見返し 2024/10/3 RRC (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: 海的孩子 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-06 14:28:16 レビューした 2人の査読者は問題なかったが、それでも1か月もかかりました。AEはいくつかの書式上の問題を提起し、修正を行い、すぐに提出しました。 2024/8/19 エディターと 2024/8/23 決定中 2024/9/03 受け入れ 長い投稿でしたが、最終的に小修正でも外部審査に出さずに半月かかりましたが、最終的な結果は良かったです。彼らに感謝します。 (0) いいね！ | 海的孩子 |
| 著者: 海的孩子 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-06 14:27:32 レビューした 投稿から受理までの経験を記録しました。再投稿から大幅な修正、細かい修正、受理まで、各段階が長引き、半年以上かかりました。 2024/3/01 ジャーナルに投稿 2024/3/02 reject 投稿形式の問題と言語の修正で却下され、修正した後に再投稿可能 2024/3/15 ジャーナルに投稿 2024/3/18 編集者と 2024/3/20 審査中 2024/5/11 レビュー完了が必要 2024/5/16 決定中 2024/5/30 大幅な修正 大幅な修正に1ヶ月の期間が与えられ、様々な理由で、最終日まで修正してギリギリで提出 2024/6/29 編集者と 2024/7/05 審査中 2024/8/06 レビュー完了が必要 2024/8/09 決定中 2024/8/14 軽微な修正 (0) いいね！ | 海的孩子 |
| 著者: 不懂 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-03 00:46:10 レビューした 2024年5月20日 ジャーナルに提出 2024年5月27日 編集者と共に 2024年6月22日 査読中 2024年8月16日 必要な査読が完了 2024年8月19日 軽微な修正 2024年8月29日 再提出 2024年8月29日 編集者と共に 2024年9月02日 受理 (0) いいね！ | 不懂 |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-31 14:22:22 レビューした 8.27のディップ、いつ完了するかわかりません。 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: 摸鱼选手 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-08-09 09:48:54 レビューした EG: 2024年3月19日提出 3月29日UR 5月2日DIP/MR 5月31日提出 6月10日UR 7月15日小修 7月17日修正 7月18日UR 8月3日录用 (0) いいね！ | 摸鱼选手 |
| 著者: driytfcktyf 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-30 17:33:51 レビューした 筆者はどのジャーナルに投稿しましたか、参考にさせていただきたいと思います。 (0) いいね！ | driytfcktyf |
| 著者: driytfcktyf 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-30 16:22:42 レビューした dipの後、修理やメンテナンスの機会がありますか？ (0) いいね！ | driytfcktyf |
| 著者: ZWY- 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-13 20:48:06 レビューした 同じ質問ですが、常に1つの意見が欠けていて、新しい査読者も査読を受けることを受け入れていません。さらに4か月以上経過しています。このような状況にはどう対処すればよいでしょうか。 (0) いいね！ | ZWY- |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-05 09:42:34 レビューした 当時、参考文献の形式に少し問題があるようでした。具体的な形式はジャーナルの要求に従って作成されました。 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-05 09:41:49 レビューした 2024年7月4日、審査中、1ヶ月以上経ちましたが、ついに送りました。 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: 燕子625 分野: 数学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-07-04 15:47:17 レビューした 私もフォーマットが違います。フォーマットはどのようなものを使用すればよいですか？ (0) いいね！ | 燕子625 |
| 著者: chenchenchenxyz 分野: 地球科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2024-07-03 15:19:23 レビューした 24.1.26 投稿 24.7.2 採用 (Note: This translation assumes that "24.1.26" and "24.7.2" represent specific dates or reference points in a context that is not provided in the original text.) (0) いいね！ | chenchenchenxyz |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-30 13:19:32 レビューした この処理速度は少し遅いですね。 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-24 09:41:03 レビューした 6.23 20日以上待った状態がついに更新されましたが、まだ「With Editor」です。 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: 中啦 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-23 11:21:59 レビューした 今、どうですか、査読意見を受け取りましたか。 (0) いいね！ | 中啦 |
| 著者: chenchenchenxyz 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-18 11:26:19 レビューした 修正版からのフィードバックは適度な修正を加えた上で受け入れるべきだという意見です。レビュワー1はそのまま受け入れることを提案していますが、レビュワー2は長さを短縮することを提案しています (0) いいね！ | chenchenchenxyz |
| 著者: yuefengwu 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-18 11:18:16 レビューした 編集者に提出してからもう1か月たちますが、本当に遅いですね (0) いいね！ | yuefengwu |
| 著者: hoo98 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-11 16:15:03 レビューした 5/28までに、書式の問題で原稿が一度却下され、再提出されました。 2024/5/28 初回投稿日 2024/5/31 エディターに提出 (0) いいね！ | hoo98 |
| 著者: 海的孩子 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-08 14:09:30 レビューした 2024/5/30 大幅修正 ほぼ3週間もジップしていた。以前投稿したときに修正意見を取り入れなかった。今回はジップすることを拒否されると思ったが、編集者に手伝ってもらえて良かった。内容を見ると、査読者から多くの専門的なコメントがあり、その指摺は非常に厳しい (0) いいね！ | 海的孩子 |
| 著者: cugcq 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-06-03 08:44:58 レビューした こんにちは、今結果は出ましたか？ (0) いいね！ | cugcq |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us