ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ENVIRONMENTAL ENTOMOLOGY LetPub Score 6.4
50 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 5.0 Speed 8.8 | ||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | ENVIRON ENTOMOL | ||||||||||||||||||||||||
ISSN | 0046-225X | ||||||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1938-2936 | ||||||||||||||||||||||||
h-index | 77 | ||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 5.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
公式サイト | https://academic.oup.com/ee | ||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://mc.manuscriptcentral.com/envent | ||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
出版社 | Oxford University Press | ||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1972 | ||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 113年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 24.28% | ||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0046-225X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Ordinary, 3-8 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[ENVIRONMENTAL ENTOMOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
著者: swswsw12221 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-08-03 09:41:54 レビューした 私が提出した原稿は非常に革新的でしたが、要約はまとまりがありませんでした。最初に提出したとき、3人の専門家によって書き方が悪いとされました。編集者はとても親切で、投稿を取り下げることを提案し、再提出を勧めてくれました。私は従業員であり、自由時間に取り組んでいたため、1年以上かかりましたが、論文を改訂して再提出しました。同じ編集者が再度検討し、以前の3人とは異なる2人の専門家に外部レビューを依頼しました。1か月後、大幅な改訂の要求を受けました。困難な修正の後、ついに出版が受理されました。全体のプロセスはかなり大変でしたが、経験は良かったです。編集者が博士であるという事実は、あなたの記事に対する彼らの印象にとって重要です(0) いいね! | swswsw12221 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 15:19:20 レビューした 現在、ORCIDは選択肢であり、必須ではありません。ただし、エルゼビア、ワイリー、ネイチャー、トムソン・ロイターを含む多くの出版社では、すべての関連する研究者にORCID iDの使用を義務付けています。 ORCIDを使用せずに記事が公開された場合、どのように追加できるのでしょうか?ORCIDはオープンな研究者および寄稿者のID(Researcher and Contributor ID)を意味します。ORCID iDは、投稿者の一意で恒久的な学術的アイデンティティであり、他の研究者から著者を区別し、著者の関連するすべての研究活動を記録します。各著者のアカウントにログインし、アカウント情報の変更で関連付けを行う必要があります(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 08:57:47 レビューした ORCIDはオープンな研究者と貢献者のID(Researcher and Contributor ID)で、オープンな非営利組織です。ORCID IDは投稿者のユニークで永続的な学術的身分であり、著者と他の研究者を区別し、また著者のすべての関連する研究活動を記録します。 研究者はhttps://orcid.org/signinで無料でORCID IDに登録することができます。自分の名前、メールアドレスを入力し、パスワードを設定するだけです(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: Darlene Pepys 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-28 09:28:16 レビューした 原稿を提出する際、各著者のORCID IDを必ず提供する必要がありますか?(0) いいね! | Darlene Pepys |
著者: 平原文波 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 11:15:14 レビューした ORCIDIDとは何ですか?どのように登録しますか?(0) いいね! | 平原文波 |
著者: 重阳雅达 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-03-26 21:50:30 レビューした 査読速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 経験シェア:査読が2回かかり7か月かかったが、結果はまだ分からない。卒業を急いでいる場合、このジャーナルに投稿することを慎重に考えるべきです(0) いいね! | 重阳雅达 |
著者: jimstand 分野: 農業と林業 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-03-26 09:50:34 レビューした レビューが2回行われるのに7ヶ月もかかりました。結果はまだわかりませんが、涙が流れます。卒業を急いでいる方は、このジャーナルに投稿する前によく考えてください (2) いいね! | jimstand |
著者: 咏春承嗣 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-08-06 18:28:12 レビューした この投稿はどうすればJournal of Insect Physiologyに提出できますか?このジャーナルは記事を受け入れるのでしょうか?(0) いいね! | 咏春承嗣 |
著者: vilenk 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-08-06 11:11:10 レビューした このジャーナルは昆虫生理学に関する研究を受け入れていますか?受け入れ率はどの程度ですか? (0) いいね! | vilenk |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-14 23:13:18 レビューした 1.5点以下から、今、2ポイントに近づいているのは良い兆候です。この雑誌は持っている価値があります(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 唐柯林斯 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2016-07-28 14:36:34 レビューした 一か月も経ってもまだ結果が出ていません。催促の手紙を編集者に送りましたが、編集者の態度は非常に良く、数日以内に具体的な日付で返答すると言っています。しかし、2か月の審査後に拒否されたというコメントを見て、少し不安になっています(0) いいね! | 唐柯林斯 |
著者: 矢泽依波 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2015-06-13 13:52:20 レビューした 一審が2か月かかり、結果は悲劇的だった。しかし、専門家のアドバイスは非常に建設的で、記事の修正に役立った(0) いいね! | 矢泽依波 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-09-16 16:05:39 レビューした 二次審査もう3ヶ月近く経過しているけれど、審査中です。本当に遅いなぁ!(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2012-07-30 22:26:18 レビューした 俺の二次審査が四ヶ月経ってもまだ連絡がない。次回はこの雑誌には投稿できません(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2012-06-13 11:59:33 レビューした 一審は3週間かかり、二審はすでに2か月半、こんなに遅いとは、まさにカタツムリの中のカタツムリだ(0) いいね! | 凌霄高洁 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us