| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | EUROPEAN JOURNAL OF CARDIO-THORACIC SURGERY LetPub Score 6.6
50 ratings
Rate
Reputation 7.5 Influence 5.3 Speed 9.1 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | EUR J CARDIO-THORAC | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 1010-7940 | ||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1873-734X | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 119 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 6.50%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://academic.oup.com/ejcts | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/EJCTS | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1987 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 228年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 15.42% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1010-7940%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 2 Month(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 65% | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
| [EUROPEAN JOURNAL OF CARDIO-THORACIC SURGERY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Hubery Ackermann 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-10-06 21:16:49 レビューした 1万以上は発行以来の数ですか  (0) いいね！ | Hubery Ackermann  |
| 著者: 碧桃静逸 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-06-16 23:26:33 レビューした 一次審査から4か月後、4人の査読者による拒絶を受けました。中国人の論文に対する偏見を感じました (0) いいね！ | 碧桃静逸 |
| 著者: 碧水承望 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-08-04 18:47:53 レビューした 拒否された (0) いいね！ | 碧水承望 |
| 著者: 北国爱宝 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-06-30 11:38:33 レビューした 結果はどうでしたか？ (0) いいね！ | 北国爱宝 |
| 著者: 霹雳温茂 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-04-12 21:02:32 レビューした 結果は今どうですか？ (0) いいね！ | 霹雳温茂 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 17:13:10 レビューした 投稿論文に引用されている著者を優先して選択し、可能な利益相反を回避してください (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 09:20:18 レビューした 指導教員や関係者に推薦状を依頼してください (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 八坂篷蔚 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-27 08:05:10 レビューした 私は知らない専門家をお勧めしてもいいですか？ (0) いいね！ | 八坂篷蔚 |
| 著者: 龙鳞孝礼 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 15:30:59 レビューした 同行レビューを推薦する際、何に注意すべきですか？ (0) いいね！ | 龙鳞孝礼 |
| 著者: 碧水承望 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-17 15:03:48 レビューした 私もこの状況に遭遇しました... どのくらい待てばいいかわかりません (0) いいね！ | 碧水承望 |
| 著者: 风陵辛酉 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-06-17 08:51:04 レビューした 出版物を受け取ってからどれくらい経ちますか？ (0) いいね！ | 风陵辛酉 |
| 著者: 北风梓璐 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-05-20 17:15:36 レビューした 受け取りから掲載までにはどれくらい時間がかかりますか？ (0) いいね！ | 北风梓璐 |
| 著者: 东京茂典 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-05-18 19:41:31 レビューした どうなったの？私のもdecision in processで数日経っても進展がないんだけど (0) いいね！ | 东京茂典 |
| 著者: 东京茂典 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-05-09 22:44:47 レビューした ２、３、４回目？ (0) いいね！ | 东京茂典 |
| 著者: 南风祖溢 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-04-28 18:16:43 レビューした 査読速度：6.0 | 投稿命中率：25.0 研究焦点：大動脈壁ヘマトーマ 経験共有：一次査読に2.5ヶ月かかり、二、三、四回査読にはそれぞれ3週間かかり、査読速度は比較的遅い。合計4人の査読者がおり、うち臨床専門家3人、統計専門家1人で、査読意見は非常に専門的でした (0) いいね！ | 南风祖溢 |
| 著者: 东京茂典 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-04-21 18:20:32 レビューした 審査中、稿号が1万を超えています (0) いいね！ | 东京茂典 |
| 著者: 东京茂典 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-04-19 22:38:15 レビューした 編集者との会議 4.19 (0) いいね！ | 东京茂典 |
| 著者: 东京茂典 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-04-19 11:22:24 レビューした 4.18再度書式修正を行い再提出 (0) いいね！ | 东京茂典 |
| 著者: 东京茂典 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-04-16 18:32:41 レビューした 4.15再提出 (0) いいね！ | 东京茂典 |
| 著者: 东京茂典 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-04-08 20:59:11 レビューした #経験# 4.11原稿提出 (0) いいね！ | 东京茂典 |
| 著者: 中原建树 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-03-09 09:13:18 レビューした "decision in process"のステータスが"with editor"に変わるまでにどれくらいの時間がかかるか教えていただけますか？私の"decision in process"のステータスは１０日間経過してもまだ更新がありません (0) いいね！ | 中原建树 |
| 著者: 玄虚柔丽 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-08-22 18:31:58 レビューした 決定は進行中で、今は「編集者と共に」と変わりました。10日以上経ってもまだ更新がありません。このステータスに遭遇したことがある人はいますか？ (0) いいね！ | 玄虚柔丽 |
| 著者: 魔都江浩 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-02-15 09:20:58 レビューした ほとんどの欧米のジャーナルは中国に対して多少差別的です。ああ (0) いいね！ | 魔都江浩 |
| 著者: 应龙文勇 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2019-02-14 13:18:18 レビューした レビュー速度: 2.0 | 投稿命中率: 25.0 経験を共有します：12月末に臨床論文を投稿しましたが、最初の査読には40日かかり、クリスマスのために数日遅れました。最終的には拒否され、その子供雑誌には転送することができませんでした。それは私たちの論文にかなりの欠陥があるかもしれないことを示しています。ただし、3人の査読者の意見は満足いくものではありません。2人の査読者は、基準線データの不完全さが結果に影響を与える可能性があると述べましたが、私たちは既に統計的手法を使用して調整しています。査読者が真剣に査読を行ったかどうかに疑問が生じることから、それは私たちの言語能力に起因するものではありません。査読者の1人はそれを「well written」と述べています。最後の査読者のコメントはさらに問題がありました。査読者は何らかの理由で責任を持っていないようです。個人的な感情に基づいています (0) いいね！ | 应龙文勇 |
| 著者: 雾都凯康 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2019-01-30 22:11:03 レビューした 25.01.2019 修正後に承認 - V2+ 22.01.2019 著者が修正確認を提出 22.01.2019 PDF作成と承認が必要 22.01.2019 PDF作成と承認が必要 21.01.2019 軽微な修正のため送信 - V1 09.01.2019 PDF作成と承認が必要 09.01.2019 PDF作成と承認が必要 09.01.2019 著者の通知 - 技術チェック失敗 08.01.2019 PDF作成と承認が必要 08.01.2019 著者の通知 - 技術チェック失敗 07.01.2019 著者が修正確認を提出 07.01.2019 PDF作成と承認が必要 13.12.2018 大規模な修正のため送信 - V1 28.10.2018 著者が新しい原稿の確認を提出 28.10.2018 PDF作成と承認が必要 28.10.2018 PDF作成と承認が必要 (0) いいね！ | 雾都凯康 |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
Contact us