この雑誌は査読料がありません。投稿はOA（約2万人民元のAPC）と非OA（私たちは主に非OAを選択していますが、やや拒絶率が高い可能性がありますが、APCはかかりません）に分かれています

(0) いいね！ | 北海幼霜

編集者と査読者に感謝します；修正に努力していますが、実験には時間がかかります；必要な時間を確認してください

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

1. 主題：投稿欄、記事のタイトル、ペンネーム。内容：記事の全文。
2. 著者情報は本文の後ろに記載されます。著者情報には、実際の連絡先住所、郵便番号、氏名、メールアドレス、固定電話番号、携帯電話番号、QQ番号（QQ名を明記）、その他提供する必要があると考える連絡先情報（略歴など）が含まれます

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

学術誌の送り状に注意すべきいくつかの点は何ですか？

(0) いいね！ | 陶宜三岁啦

締め切り延長のための手紙の書き方は？

(0) いいね！ | 上清雨真

査読スピード：2.0 | 投稿ヒット率：50.0
経験共有：08.01に投稿し、11.16に受理されました。迅速な審査スピード、高い編集効率、非常にプロフェッショナルな査読者のコメント。私たちの研究内容は「代謝酵素+薬物動態学+薬効学」です。修正は2回行われましたが、文法の問題は言及されませんでした。査読者は論文自体の実験基準、データ処理、論証の論理に焦点を当てました。
段階1： 
2021.08.01 新規投稿 
2021.08.05 審査中 編集者の査読 
2021.08.09 査読者割り当て 査読者の割り当て 
2021.08.17 審査中 査読 
2021.09.19 大幅な修正 大幅な修正（査読者2名、意見10件） 
段階2： 
2021.10.08 修正提出 
2021.10.09 編集者割り当て 割り当てられた編集者 
2021.10.10 査読者割り当て ― 審査中 査読者による査読 
2021.11.01 大幅な修正 大幅な修正（査読者1名、意見1件） 
受理： 
2021.11.10 修正提出 
2021.11.14 編集者の決定 - 受理 
2021.11.16 最終決定 受理

(0) いいね！ | 北海幼霜

レイアウト料金はありますか？

(0) いいね！ | 五毒思柔

査読速度：3.0 | 投稿採択率：50.0 経験共有：生物学同等性の記事を投稿しました。投稿から受理まで約3か月かかりました。最初の査読では多くのコメントが返ってきましたが、非常に公平でした。1回目の査読では4人の査読者がおり、2回目の査読では3人で、コメントは少なかったです。2回目の修正後、約4日で受理されました

(0) いいね！ | 东京语风

ちょっとつらい、1.5点も保てなかった、どうやって生きていく？

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読料は必要ですか？ページ料金は高いですか？ありがとうございます！

(0) いいね！ | 猫巷少女杉月

薬物動態に関連する論文、1ヶ月後に修正意見を受け取りました。掲載は拒否されましたが、修正意見は適切で勉強になりました

(0) いいね！ | 咏春承嗣

薬物動態関連の記事、1ヶ月で修正意見を提出したが、却下された修正コメントが代わりに与えられました

(0) いいね！ | sj_zrf@126.com

2016年6月30日、臨床前動物の薬物動態に関する論文を受け取りました。初稿は2016年5月13日に投稿され、査読意見は6月17日に提出されました。33の箇所にわずかな修正があり、英語の不自然な部分や明確化が必要な細部がいくつかあり、さらに議論を要する内容もあります。意見に対して6月22日に返答し、6月30日に受理されました。全体的には順調に進んでおり、技術革新に対する要求はあまり高くありません（最先端の技術を使用して研究する必要はない）、データ量が十分であり、目的、方法、結果が明確であれば十分です。いくつかの問題を説明でき、いくつかの参考価値があれば十分です。私は新薬の研究をしています

(0) いいね！ | 瑞新小仙女

レビュー速度：2.0 経験共有：薬物動態学の記事を投稿しました。2ヶ月以内に修正意見がもらえましたが、細かい指摘がたくさんありました。文章が足りないと言われました。それから大々的な修正を行い、4日後に却下されました。文章が改善されていないと言われました。トピックが彼らの要求に合わないと言われました。早く合わないと言ってくれれば良かったのにと思いました

(0) いいね！ | 暴风长志

最初の決定までに2か月。多くの詳細なコメントがあります。査読者の懸念に念入りに対処する必要があります

(0) いいね！ | yedou_xuaner@163.com

査読スピード： 2.0 | 投稿受諾率：50.0
経験共有： 薬物動態学の記事を投稿しました。2ヵ月以内に修正意見をもらいましたが、細かい意見がたくさんありました。文章が不十分だと言われました。その後、大幅な修正を行い、4日後に拒否されました...文章が改善されていなかったとのこと。テーマが彼らの要件に合致していなかったと言われました。早く要件に合致していないと言ってくれれば良かったのに、と言いたかったです

(0) いいね！ | 幽花连成

ジャーナルホームページURL: http://www.springer.com/biomed/p ... ience/journal/13318

(0) いいね！ | 匿名

研究の焦点： 代謝学

(0) いいね！ | 凌霄高洁

研究方向の偏重：代謝

(0) いいね！ | 凌霄高洁