ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ADVANCES IN NURSING SCIENCE LetPub Score 5.2
50 ratings
Rate
Reputation 6.3 Influence 3.6 Speed 8.8 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | ADV NURS SCI | ||||||||||||||||
ISSN | 0161-9268 | ||||||||||||||||
E-ISSN | 1550-5014 | ||||||||||||||||
h-index | 54 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 0.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | http://journals.lww.com/advancesinnursingscience/pages/default.aspx | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/ANS | ||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
出版社 | Lippincott Williams and Wilkins Ltd. | ||||||||||||||||
主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||
発行開始年 | 1978 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 43年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 4.24% | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded Social Science Citation Index | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0161-9268%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[ADVANCES IN NURSING SCIENCE] のレビュー | レビューを書く |
著者: 稻妻智伟 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-06-07 12:37:04 レビューした こんにちは、この雑誌は高い要求がありますか?(0) いいね! | 稻妻智伟 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 18:36:56 レビューした 私たちが論文の中で研究の限界を明確に説明し、この研究の限界が論文の結論にどのような影響を与えるかを指定することは、査読者や他の読者が私たちが研究の限界を十分に考慮していることを理解できるようにするために重要です。通常、研究作業の限界について議論することは、論文の信頼性を向上させます。これらの限界を将来の研究でどのように克服するかを考えることは、良い効果をもたらします(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 15:08:59 レビューした 研究の局限性を議論する際は、次の3つの部分に分けることをお勧めします:(1) 研究の局限性の特定;(2) 研究の局限性の詳細な説明;および(3) 将来の研究方向や改善提案を提案する。この順番で研究の局限性を議論することで、研究の欠点を明確にするだけでなく、研究の質と妥当性も損なわずに済みます(0) いいね! | 维尔娜菲茨杰拉德 |
著者: 修然小公主 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-27 22:32:09 レビューした 議論の中で記事の限界を説明する必要があるのでしょうか?(0) いいね! | 修然小公主 |
著者: Oswald Edie 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 21:39:41 レビューした 議論の中で制約事項についてどのように書くか?(0) いいね! | Oswald Edie |
著者: Carter 分野: 医学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2018-09-28 17:38:42 レビューした このジャーナルは比較的一般的な記事を掲載しています。私はレビュアーの2人を個人的に知っており、彼らはどちらも非常に速いです (0) いいね! | Carter |
著者: 明冠岚翠 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-09-27 13:24:18 レビューした 査読速度:1.0 | 投稿成功率:25.0 経験共有:記事の品質は平均的ですが、投稿する価値があります。2つの記事が受理され、査読プロセスも非常に迅速でした(0) いいね! | 明冠岚翠 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us