6.9 大修、しかし2人の査読者からの意見はそれほど多くない
6.10 修正を提出
6.17 レビュアーのアサイン待ち
まだレビュアーの評価待ちになっていないということは、レビュアーがまだ査読を受け入れていないという意味なのか、本当に疲れた、もうレビュアーを変えないでほしい、ほとんど毎回査読ごとにレビュアーを変える

(0) いいね！ | Grapymage

こういったfeiyueへの再投稿をお願いする際の言い回しはどのようなものでしょうか。私の場合、"However, I believe the topic of your paper is interesting and beneficial to TIV, therefore I would like to invite you to revise thoroughly according to our review reports, and resubmit your revision as a New paper. If you do so, please let me know before your submission and provide me with a detailed report on your revision, I will let you know my opinion. ..... 不知道是不是一样的（判定下自己重投还有没有希望）" です

(0) いいね！ | fvweibrvuerbo

皆さん、なぜ査読中（Under review）から審査員割り当て待ち（Awaiting Reviewer Assignment）に移行して長い時間がかかる理由をご存知ですか？

(0) いいね！ | AlanLiang

学校のメールアドレス、edu.cn

(0) いいね！ | psh

同級生、質問がありました。tivに対して寄稿する際、普段使われているメールアドレスは何ですか？

(0) いいね！ | 帅帅的阿文

TIVへの投稿が直ちに拒否され、メールでIEEE TIVはgmail.comや163.comなどの非機関メールアドレスからの投稿を受け付けないという旨が伝えられました。大学や企業などの機関に所属していない著者には説明の書簡が必要です。TIVに興味を持っている場合は、新しい機関アドレスを使用して原稿を再提出してください。普段、どのようなメールアドレスを使用して投稿しますか？

(0) いいね！ | 帅帅的阿文

最初の却下後、再投稿の招待がありました。2回目の再投稿後、1回承諾され、1回却下されました。却下後も再投稿の招待が届きました。却下した査読者は理解できないと感じ、変更できないコメントをたくさん残しました

(0) いいね！ | NookLook

「審査中」では、「U」が大文字になっています。外部審査に送られました

(0) いいね！ | 帅帅的阿文

はい、最初のページに編集者への返信を書いてください。残りの内容は通常通り提出してもいいですが、返信の冒頭に編集者への返信も添付することをお勧めします

(0) いいね！ | sc

こんにちは、IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems への投稿中に表示される「Under review」の「U」が大文字になっていることについてお問い合わせしたいです。これは編集者による審査ですか、それとも外部審査者による審査ですか？よろしくお願いします

(0) いいね！ | 努力暴富

利益声明を選択しなかったけれど、コメントにて全ての著者が編集委員会のメンバーではないことを述べました

(0) いいね！ | 小段

投稿済みの原稿を直接拒否して、IEEE TIVの編集委員である共著者がいる場合は、“Conflict of Interest”を提出の手順6：詳細＆コメントで記入する必要があることを記載したメールを送信してください。修正方法をご存知ですか？

(0) いいね！ | 干饭大王

主さんはなぜreject-inappropriateの理由で拒否されたのか、教えていただけませんか？私も今日同じ結果を受け取りました。午後に修正を行い、夜10時に結果を受け取りました

(0) いいね！ | Nan

私たちは入っているので、やらなければならない

(0) いいね！ | PeterPig

わかりました、ありがとう。初めての論文提出ですが、最後に各著者の紹介を含める必要がありますか？

(0) いいね！ | 帅帅的阿文

2024年3月26日 提出
2024年3月29日 審査中
2024年4月19日 推薦待ち
2024年4月21日 修正

(0) いいね！ | zzz

以下の段落を英語とし、それぞれ「英文翻訳：」と「：」としてタイトルを付けてください

(0) いいね！ | 关东第一帅

出力するものがない、お金は入金されましたか？

(0) いいね！ | 抵制IEEE TIV

著者は、IEEEスタイルにおける推奨ページ数を持つ4種類の論文の中から選択することができます。

通常の論文：10ページ
短い論文：6ページ
実務家の論文：6ページ
調査論文：18ページ
著者は、推奨ページ数を超える論文を提出することができますが、最終承認後に、追加ページごとに175.00ドル（米ドル）のオーバーレングス料金を支払う必要があります

(0) いいね！ | PeterPig

みんながこのように扱われます、投稿期間中は査読を招待されますが、多くの場合、査読者が主動的に逃げるのではなく、編集長が査読者に消極的に逃げるようにさせます。間違っているから、査読をさせずに査読者を変えます。このジャーナルは不快かもしれませんが、皆さんは投稿期間中にも同僚の論文を真剣に受け止めていますが、この編集者の行動は本当にとんでもないです

(0) いいね！ | asdasb456

このジャーナルに投稿するのは、他のジャーナルと比較して査読が速いからではなく、編集長はこの点でうまくやっている。途中で査読者を変更するのは、以前の査読者がいなくなったからではなく、私もこのジャーナルの積極的な査読者であり、すべての投稿が私のところに送られてくる。私は以前に修正した原稿が私のところに送られてきたこともあるが、以前の査読者がいなくなった場合にのみ新しい査読者が割り当てられる。修正の場合でも、修正された原稿がこのジャーナルの高い品質基準を満たしているかどうかを再評価し、簡単に流し通すことは絶対に許さない。ジャーナルの最も重要な点は、査読者の質ではないでしょうか、だから私たちがすべきことは責任ある査読者になることです。編集長にとっての最も重要なことは、効率的かつ有効な査読プロセスを維持することです。ただの考えを共有します

(0) いいね！ | xjp99v5

皆さん、初めてTIVに投稿する際、ページ制限はありますか？何ページを超えてはいけないのでしょうか？

(0) いいね！ | 帅帅的阿文

止まらないで兄弟、続けて出力して、まだ見ていないよ

(0) いいね！ | 抵制IEEE TIV

あなたは誤解しているかもしれません。私の二次修正後の結果は、2人の査読者がいることだった。一人は受理し、もう一人は大修正が必要でした。その後、私はコメントに応じて修正を行い、提出しました。しかし、三次査読の際に、編集者が肯定的な査読者を適当な査読者に差し替え、論文は否定的に査読されました。三次査読で大修正が必要だった論文は、最終的には再投稿の機会もなく永久拒否されました。査読者の意見は大きく異なっていて、判断をするために他の査読者を追加することを拒否しました。編集者は理由も書かずに論文を却下し、若手研究者の時間を冗談に扱っています。これが皆の怒りの理由です

(0) いいね！ | asdasb456

IEEEには「Under no circumstances can a paper be accepted without revision if it receives at least one REJECT recommendation from any reviewer.」というルールがあります。また、「もしACCEPTが1つあり、MINORが1つある場合、AEは最終的な採用の決定権を持つ」というルールもあるようです。あなたの状況はAEの問題かもしれません。例えば、AEがあなたの分野をよく理解していないか、忙しくて原稿を注意深く見る時間がなく、REJECTを見るとすぐに拒否するかもしれません。このような状況はすべてのジャーナルで起こり得ることですが、AEの状況を考慮すると、あなたの運はあまり良くないと言わざるを得ません

(0) いいね！ | Claude