修正後、なぜ最適な編集者を見つける表示が出たのですか？まだ元の編集者でいいんじゃないですか？

(0) いいね！ | 爱做梦的二狗

受け入れてから1か月半しか経っていませんが、半月経ったら、いつくらいの時点で校正できますか？

(0) いいね！ | M马斯特

この雑誌はページ料金がありますか？OAを選択しないと料金を支払う必要はありませんか？貧しいラボはとても難しいです

(0) いいね！ | pangyun

1週間以内に結果を返します

(0) いいね！ | 拟南芥

このジャーナルへの投稿は今、Springerの新しいシステムを使用して行われていますか？

(0) いいね！ | kkkk2

修理後、受け取るまでどれくらいかかりましたか？

(0) いいね！ | 小黄鸭

投稿を受け付けました　2023年7月3日
査読中　2023年7月4日
修正を受け取りました　2023年10月29日
投稿が承認されました　2023年10月30日

食品関連の論文は、投稿から受け入れまで約3か月かかり、査読者は3人で、そのうち1人は大幅な修正を要求し、2人は小さな修正を要求しました。査読にかかる期間は2か月で、編集作業は非常にスピーディです。卒業を目指す学生には是非挑戦してほしいです

(0) いいね！ | 拟南芥

このジャーナルの対応速度は良いです。ただし、自己引用率が少し高いです、20％に達していますので、警告を受けないように気をつけてください…

(2) いいね！ | 顾的白

こんにちは、私はちょうど提出した修正が「編集者とともに」のステータスかどうかを尋ねたいと思います

(0) いいね！ | accept 拜托了

受理后大约需要三个月。编辑过程非常迅速，而审阅阶段稍微慢一些。感谢编辑和审阅人员的认可

(7) いいね！ | 黄豆芽

こんにちは、提出物を受け取るのにどれくらいかかりましたか？

(0) いいね！ | 黄豆芽

「Under Revision」はどういう意味ですか？原稿が査読中であることを指すのか、それとも著者が追加資料を提供する必要があることを意味するのか、お尋ねしてもよろしいでしょうか？私が原稿を提出した後、編集者から追加情報の提供を求められましたが、その後電子メールを受け取っていません。しかし、システムにログインした際、「対応待ち」というステータスが表示されています。どのような返答をするべきか理解できません

(0) いいね！ | VIKI77

再提出方法を教えていただけますか？メールで送信しましたか？

(0) いいね！ | jiangc

こんにちは、これを再提出する方法を教えていただけますか？私は以前にジャーナル文献との比較のためにリファレンスをリクエストするためにこれを提出しました。変更を加えた後、再提出する場所が見つかりませんでした。再提出するためにはメールを送る必要がありますか？

(0) いいね！ | jiangc

このジャーナルには文字制限がなく、似た研究方向を好むため、過去に私は原稿を提出しました。このジャーナルの分野の文献と比較する必要がありました（基本的には彼らの出版物を引用するよう求められました）。1ヶ月半後、大幅な修正を受け、1週間ほどで修正して再提出した結果、掲載が承認されました。全体的に、プロセスは比較的迅速でした

(3) いいね！ | 毕业顺利

申し訳ありませんが、私もここで不合格通知を受けました。理由は参照が足りないことです。あなたはどのように提出しましたか？私は私の論文を再提出する予定ですが、再提出はできず、記事の移転を待たなければならないと言われました

(0) いいね！ | 夜雨秋灯话鬼狐

2017年11月7日、提出
2018年1月30日、主要修正
2018年2月7日、修正
2018年3月13日、受理

(0) いいね！ | 先生的科学

私の原稿は、果物や野菜の識別と分類に機械ビジョンを使用する研究を含んでいます。最初に原稿を提出したとき、編集者は直ちにそれを返し、このジャーナルで以前に発表された類似の記事と比較して、原稿の革新的な点を明確にするよう要求しました。問題は参考文献にジャーナルの参照が含まれていなかったことだと思いますので、ジャーナルの参照を追加し、この研究の革新的な側面を明確にするために比較をしました。再提出は成功し、査読のために送信されました。

2020年10月21日：提出
2021年1月16日：大幅な修正と再検討。2人の査読者から肯定的なフィードバックがありましたが、1人は却下を提案しました。編集者は大幅な修正を要求しました。
2021年2月1日：修正版を提出
2021年4月13日：受け入れのための小さな修正。第2ラウンドの修正後、2人の追加査読者が加わりました。第1ラウンドの修正後に肯定的なフィードバックをした査読者は、修正が要求を満たさなかったと述べ、却下を提案しました。しかし、新しい2人の査読者の意見は肯定的でした。編集者は小さな修正を経て原稿を受け入れました。
2021年4月14日：修正版を提出
2021年4月19日：受け入れ

(2) いいね！ | 酒酒无憾

このジャーナルに投稿することはお勧めできません。それは4回のレビューのために送信されました。合計5人の査読者がいましたが、そのうち4人が軽微な修正を求め、もう1人は大幅な修正を求めました。修正がすべて完了した後、修正された論文が提出されました。再び査読のために送信されました。査読のために送信されてから5か月が経過しましたが、まだ査読中です

(3) いいね！ | 傲娇的骚包

このジャーナルは嫌いです。明らかにこのジャーナルには類似の記事が多数掲載されていますが、驚いたことに編集者は研究が適していないという理由で原稿を拒否しました。私は2回記事を提出しましたが、査読に送られるチャンスを得たことは一度もありませんでした。そのうちの1つはより良いジャーナルに提出され、採用されました。はは！

(2) いいね！ | xuezha-yangzai

このジャーナルは非常に高く評価される潜在力があります。掲載するための良い記事があります

(3) いいね！ | jay

月の27日に提出され、4月27日に受け取ったが、査読者の意見が不足していたため中間レビューの進行が速い

(0) いいね！ | guochaofanfan@outlook.com

主编：孙大文，从未提交过一篇中文论文。从现有发表的包含中文名字的论文可以看出，它们是交流，而不是计算影响因子。影响因子很低。建议被转移到第二地区

(10) いいね！ | Yang

このジャーナルは、1か月待った後、レビューを送信しました。全く持っていない場合は拒否されます。理解できないし、もう選択されません！

(2) いいね！ | mimi

Elsevierのジャーナルではありません。出版が遅く、インパクトファクターは年々低下しています。編集者は中国の論文をほとんど提出しないため、食品科学は最大でも2地区までしかクラス分けされていません。なぜ中国科学院によって1つの地区に分けられたのか分かりません

(2) いいね！ | Lion