ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | FUNGAL GENETICS AND BIOLOGY LetPub Score 6.6
50 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 5.2 Speed 9.7 | ||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | FUNGAL GENET BIOL | ||||||||||||||||||||
ISSN | 1087-1845 | ||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1096-0937 | ||||||||||||||||||||
h-index | 97 | ||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 4.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/fungal-genetics-and-biology/ | ||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/FGB | ||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
出版社 | Academic Press Inc. | ||||||||||||||||||||
主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1996 | ||||||||||||||||||||
年間記事数 | 45年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 35.67% | ||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q3
| ||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1087-1845%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 1.3 Month(s) Elsevierのデータ: Average 8.4 Week(s) | ||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 41.66% | ||||||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 4.1 Week(s) | ||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
[FUNGAL GENETICS AND BIOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
著者: 邻家松伟 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-01-21 18:58:56 レビューした この雑誌は投稿を受け付けていますか?(0) いいね! | 邻家松伟 |
著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-18 18:24:52 レビューした 3ポイントのエッジ、安定を維持したい、わずかな上昇も良いです(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 莲花子蕙 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-02-21 16:09:16 レビューした 国内でこんなに優れた微生物学のジャーナルが少ないのは驚きです。インパクトファクターは下がったものの、ジャーナルの影響力は依然として非常に大きいです。過去2年間、SRとFrontierに受け入れられた記事をこのジャーナルに投稿すると直ぐに却下されましたが、これはかなりがっかりすることでした。しかし、最近ようやく1つ採択されました(0) いいね! | 莲花子蕙 |
著者: changwen2000@sina.com 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2015-11-22 17:26:50 レビューした 审稿速度非常快。第一次审阅,主要修改,我得到了90分。我找了一家编辑公司来润色语言,修改了论文并提交了。两周后,进行了次要修改。一个月后再次修改,提交后被接受。总之,该期刊对实验数据和研究意义有着很高的标准。审稿人给出的评论是批判性的,并建议增加新实验。我拒绝了这样做,并回答说论文中的数据已经足够。额外的实验应该成为另一篇文章的内容。这是一项方法论的研究,而不是实验数据的积累。有时候我们需要陈述我们的理由,但当我们需要礼貌并提供理由时。期刊通常喜欢方法论论文,因为它们可能提高期刊的引用率。在第一次主要修改的结果中,一个审阅人对文章表示肯定,说它具有重要意义;另一位批评了文章很多,让我感到沮丧。在回复审稿人的评论时,理由应该清晰表明。表达你的意思,回复不能失礼。从写作开始到这篇论文发表,花了一年的时间,所以要尽早开始。语言的修改和反复修改非常重要,因为如果因为语言问题而被拒绝发表,那将是一大遗憾 (1) いいね! | changwen2000@sina.com |
著者: 通背茂材 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2015-11-22 14:42:36 レビューした 査読スピード:1.0経験共有:査読スピードは非常に速いです。最初の査読では、メジャーリビジョンが求められ、90日の修正期間が与えられました。これは、必要な実験を補完するのに十分な時間でした。専門の編集会社による言語の磨きを受けた後、修正された原稿が提出され、2週間後に結果が提供されました。マイナーリビジョンが行われ、1か月後に原稿が再提出され、受理されました。総括すると、この雑誌は実験データと研究の意義について高い要求をしていました。審査者のコメントは細部にわたり、記事の内容をより豊かにするために追加の実験を求めるものでした。私は審査者のきりきり舞いの要求を直接拒否し、追加の実験は別の論文になるべきだと説明しました。私たちの焦点は方法論の研究であり、実験データを積み重ねることではありません。理由を丁寧に述べ、根拠を提示することが重要です。方法論研究に重点を置くジャーナルは、より高い引用率を持ち、編集者にとって重要視されます。メジャーリビジョンの初期フィードバックでは、1人の審査者が記事の重要性について肯定的に述べ、もう1人が非常に厳しく批判しました。これにより、私は意気消沈しました。審査者に返信する際には、自らの理由を明確に説明し、研究の意義を明確に示すことが重要です。そして、丁寧に対応することを忘れないでください。最後に、2番目の審査者はさらなるコメントを出さなかった。原稿を執筆し提出するプロセスは命を落とすほど大変であり、開始から受理までには最大で1年かかることがあります。そのため、卒業を急いでいる学生は早めに準備を始める必要があります。言語の磨きと繰り返しの修正は重要です。さもなければ、言語の問題で拒否されることは残念なことです。以上です。先輩方と後輩方に幸運を祈ります!(0) いいね! | 通背茂材 |
著者: 俨雅小仙女 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-11-11 23:43:25 レビューした ついに50枚の金貨を集めた、へへ。これが私の最初の記事で、私は昨年末に書き始めました。私の英語力は非常に低いため、長い時間がかかりました。この論文は今年の6月12日に投稿され、7月18日に修正が加えられ、実験の追加と言語の修正が必要でした。9月3日の修正後に再度投稿し、9月6日に受理され、9月18日にオンラインで公開されました。この雑誌は微生物学にとって良い投稿先だと思います。実験データが多く、結果が厳格で問題を効果的に説明できる場合、革新が足りなくても、掲載される可能性があります。この雑誌は査読の速さが速く、無料であるので、素晴らしいです。この点に鑑みて、私の指導教授は私にこの雑誌に投稿するように言いました、はは、本当はもう少しIFが高い雑誌に投稿したかったのに、ははは(0) いいね! | 俨雅小仙女 |
著者: 匿名 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-11-11 11:22:00 レビューした ついに50枚の金貨を手に入れたね、ふふ。去年末に書いた私の最初の記事は非常に貧弱で時間がかかりました。記事は今年6月12日に提出され、7月18日に修正され、実験と言語の修正が必要です。修正後に9月3日に提出し、9月6日に受け入れ、9月18日にオンラインで公開されました。このジャーナルは微生物学にとってまだ良い候補だと思います。実験データの量が多く、結果が厳格で問題を説明できる場合、イノベーションが足りなくても、それを公開する可能性があります。このジャーナルはレビューが速く、無料ですので、素晴らしいです。私のチューターはこの点に向かっています。選択させてください、ふふ、本来はIFが高いものを選択したかったのです(0) いいね! | 匿名 |
著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-07-01 19:07:38 レビューした あまり予測不可能で、昨年よりもさらに低くなっています。来年は少なくとも3ポイントを維持できるかどうか疑問です。全く信頼できないと思います(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2013-03-21 09:37:36 レビューした 2007年は何があったのですか?(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2012-01-06 19:30:07 レビューした 査読速度:1.0 | 投稿成功率:50.0 経験共有:斬新な記事は受け入れやすく、一定量のデータが必要です(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2011-12-13 12:05:50 レビューした 査読スピード:1.0 | 投稿採択率:25.0 経験共有:この記事のおかげで、転がる石は林の中の鳥よりも価値がある(0) いいね! | 凌霄高洁 |
著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2011-04-06 23:13:51 レビューした 審査速度:2.0 | 投稿成功率:50.0 経験共有:頑張る必要があります、場所はとてもいいのよ、見えるハ・ジン・ハはハーケアフェイのスペースハーフカードポイントは非常に大きいスペースハアク・ディスピュートハ開発と(0) いいね! | 凌霄高洁 |
最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ |
Contact us