GRLは2つのエリアに割り当てられ、中国科学院のエリアを容赦なく叩いた。地学をやっている人たちには、GRLの真価を知ってからエリアを再分けするように！

(0) いいね！ | kjlhg

WRRとGRLといった業界のトップジャーナルは2区に分類されていますが、Journal of Plant Ecology（国内ジャーナル）は3区から1区にステップアップしました。記事の品質は本当にバラバラで、こんなに明らかな操作を恐れる必要はないですね。

(0) いいね！ | 24March

さらに、1年に1つのことしかしない分区表は、12月から2月に延期され、さらに2月から3月に延期され、最終的には自然基金の申請が終了するまで延期されました。あなたたちはNasui人の食べ物を食べていても心配していませんか？あなたの信頼性のないインデックスを持つ大学生に計算させると、1週間もかからずに計算が完了します。時間を引き延ばすことを強要し、いつ出るのか尋ねると、常に曖昧な回答をし、延期を続けることで、すべての研究者をイライラさせる。一塊の濃いshit。

(1) いいね！ | 小孔吼吼

中国科学院はただの冗談だ。私たちのグループはGRLを提出したばかりなのに、中国科学院に嫌気がさす。データを見てみよう：材料分野では、495のジャーナルがあり、そのうち1区が10.30％、2区が13.94％、3区が20.81％を占めている。1区のジャーナルでは、国内のジャーナルが45.10％を占めている。-「学之策」より引用。

(0) いいね！ | 小孔吼吼

記事は地質学の方向を構築しており、堆積、同位体年代測定など他の小規模な学術分野の研究も少し取り入れています。

24年6月に投稿し、25年3月に受理され、総計9ヶ月かかりました。初審では大幅な修正があり、二次審査では小さな修正があり、三次審査で編集が終了し、直ちに受理されました。平均査読期間は2〜3ヶ月です。

この論文は23年にGeologyに投稿したことがあり、残念ながら1回で却下されました。Geologyと比較して、個人的な主観的感覚に基づいて、GRLの難易度は比較的低く、査読が比較的速いと考えられ、記事の要件も比較的緩やかです。Nature Indexのジャーナルの需要がある場合、GRLとJGR: Solid Earthはコストパフォーマンスが比較的高い選択肢です。

ちなみに、2025年の中国科学院の区分表を作成した役人たちについて文句を言いたいと思います。GRLが2区にまで落ちたとしても構わないが、ある国内ジャーナルの一部の記事が何故か1区や2区の水準に引き上げられるのは理解できません。研究者たちに超越指数の具体的な計算方法とジャーナルランキングを決定する定量的なスコアを公開してもらえませんか？毎年密室で操作されているのは、何も理解できません。地質のハンマーであなたたちに橄欖岩相を叩き込んでやる！

(1) いいね！ | 野外出到昏厥

agu advanceはncやsaと競争しており、grlよりも上位で、長文も許可されています。

(0) いいね！ | 林宇艾

本当に腹立たしい！ちょうど掲載された論文が二番目の区になってしまった。修正作業で疲れ果ててしまった。明らかに優れたジャーナルなのに、一番の区に掲載されるとは思ってもいなかった。生態学の指標が一番の区に入るとは予想外だ。

(2) いいね！ | 化身孤岛的鲸

全体的な速度が非常に速く、査読者の提案はすべて非常に良いものでした。それは研究の不足や問題点です。大幅な修正が1つ、小さな修正が1つあり、1ヶ月後に修正版を投稿し、7日後に受け入れられました。

(0) いいね！ | 化身孤岛的鲸

AGUのジャーナルの位置づけが少しわかりにくいですね。。。GRLはAGUのフラッグシップジャーナルであるべきですが、20年にはAGU Advancesが立ち上げられました。新しいジャーナルのスコープはGRLと非常に重なっており、研究の質も非常に高いです。ですので、AGU AdvancesはGRLのフラッグシップの地位を取って代わるものなのでしょうか、それとも新旧の両方のフラッグシップなのでしょうか？理解している方がいらっしゃいましたら、ぜひ解説してください。

(0) いいね！ | ahaha233

アソシエイトエディターアサインメントの発表を待って、11日経ちました。このジャーナルはなぜこんなに遅いのでしょうか。

(0) いいね！ | phyang

このページの料金はいくらですか？

(0) いいね！ | ZYS

500語= 1 PSU、1枚の画像= 1 PSU、1枚の表= 1 PSU、長さ制限は12 PSU です。

(0) いいね！ | Csy_ocean

GRLにお尋ねしたいのですが、12ページの要求はあるけれど、何字必要か分かりません。現在6300字で応募しても大丈夫でしょうか？

(0) いいね！ | Hhmper

第一ラウンド
提出2024年01月08日
審査中2024年01月19日
決定済み；メール確認送信2024年03月05日
2人の査読者の意見：
査読者＃1
科学カテゴリ：2
プレゼンテーションカテゴリ：B
キーポイント（必須）：はい
査読者＃2
科学カテゴリ：2
プレゼンテーションカテゴリ：A
キーポイント（必須）：はい
両査読者の意見は基本的に大幅な修正を求めるものでしたが、編集者は査読者からの提案が多すぎると判断し、最終的に修正期限を設けずに拒否することを決定し、再投稿を奨励します。
第二ラウンド
提出2024年11月11日
審査中2024年11月15日
決定済み；メール確認送信2024年12月17日
幸運なことに、原稿は元の編集者に戻り、さらに元の2人の査読者に戻されました。査読者たちは修正が非常に良いと一致し、受理を推薦し、編集者は最終的に原稿を受け入れることを決定しました。

(0) いいね！ | Csy_ocean

その後、私とあなたは同じ状況だけど、あなたよりも遅れています。

(0) いいね！ | baqianniao

2024年11月12日に拒否されましたが、全体的な意見はまあまあです。なぜ拒否されたのかわかりません。

(0) いいね！ | 学术工

2つ目も「Under Review」が見つかりました。2024年10月22日12時39分47秒。

(0) いいね！ | 学术工

2番目も見つかりました。

(0) いいね！ | 学术工

レビュアーの割り当てを待っています 2024年10月4日
副編集者が割り当てられました 2024年10月4日
副編集者の割り当てを待っています 2024年9月19日
編集者が割り当てられました 2024年9月19日
編集者の割り当てを待っています 2024年9月19日
初期品質管理が完了しました 2024年9月19日
初期品質管理が開始されました 2024年9月18日
編集者が割り当てられました 2024年9月18日
編集者の割り当てを待っています 2024年9月18日
著者が承認した変換ファイル 2024年9月18日
予備原稿データが提出されました 2024年9月18日
このままでは審査に提出されていないかもしれません。

(0) いいね！ | 东波

9.17に投稿され、現在1つの査読中です。

(0) いいね！ | 学术工

アソシエイトエディターの割り当てを待っているこの段階が6日経過していますが、日付がまだ変更されていません。何が起こっているのでしょうか？

(0) いいね！ | 我只会写sci

記録しておき、良い結果を期待しています：  
Associate Editor Assignment待ち　2024-09-13 16:37:30  
Editor Assigned　2024-09-13 16:37:30  
Editor Assignment待ち　2024-09-13 16:37:29  
初回品質管理完了　2024-09-13 16:37:29  
初回品質管理開始　2024-09-11 11:42:36  
Editor Assigned　2024-09-11 11:42:36  
Editor Assignment待ち　2024-09-11 11:42:36  
著者承認済みファイル変換　2024-09-11 11:42:35  
予備原稿データ提出済み　2024-09-07 06:56:06

(1) いいね！ | 我只会写sci

第一ラウンド：1.26投稿、2.16査読者を集め、3.18結果を提供、メジャーリビジョンとマイナーリビジョンがあり、編集者が28日間修正する時間を与える。
第二ラウンド：4.11修正稿を投稿、4.22査読者を集め、6.20結果を提供、マイナーリビジョンがあり、編集者が14日間を与える。
第三ラウンド：7.3修正稿を投稿、7.8副編集者に渡され、7.11編集者に渡され、その日に受理される。

(0) いいね！ | 德丢

最近、投稿した論文の現在の状況は以下の通りです。レビュアーに何度も連絡を取りましたが、まだ審査中の状態が表示されていません。毎回審査を拒否されているためでしょうか？

(0) いいね！ | 搬砖10年

想像以上に遅く、Associate Editorの割り当てを待って8日間待ちましたが、拒否された後、著者に決定を送るのを待って4日も待っています。システムはまだライブマニュスクリプトの状態であり、他のジャーナルに投稿するのを躊躇しています。以前にAGUのEarths Futureに投稿した記事も非常に遅かった

(0) いいね！ | 宝宝金水