現在、三大岩の認知度は非常に高いと思います。個人的には、Geo＞JGGE＞CGJと考えています。CGJは編集委員会に多くの中国人がいるからです。質は以前と比較して良い論文は依然としてありますが、一般的なものも多くなっています。それでも、これは古いジャーナルです。ただし、後になって区分が前に出るわけではありません。中国科学院はそれを3、4エリアに分類しています。

(0) いいね！ | 凡寻的，必寻见

お手伝いできることがあれば教えてください。投稿の状況はどうですか？現在、With Panel: readyとなっていますが、査読中ですか、それとも編集中ですか？

(0) いいね！ | 豆子打鬼子

私の状態もwith panel: readyです。この状態がどれくらい続くか誰か知っていますか？

(0) いいね！ | LSHHHK

投稿完了らいすぐに状態を確認できるんだよ。

(0) いいね！ | LSHHHK

こんにちは、投稿後、システム上で原稿の状態を直接確認できますか？私はもう1か月間投稿していますが、まだ状態を確認できません。

(0) いいね！ | 混水摸鱼

Geotechnique誌のPanel Assessment: in progressは、まだ査読に送られていない状態で、編集者の手元にあるのでしょうか？この状態はどれくらい続きますか？

(0) いいね！ | LSHHHK

投稿してからもう2ヶ月が経ちましたが、現在の状況は「with panel: ready」です。これはすでに査読に送られたことを意味していますか、それとも編集評価段階にまだあるのでしょうか？

(2) いいね！ | Jiangxiuzi

先生方々にお尋ねしたいのですが、伝統的な岩土工学の三大誌であるGeotechnique、Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering、Canadian Geotechnical Journalの現在の評価はいかがでしょうか？分野別のランキングを見ると、驚くべきことにトップジャーナルではなく、さらに3区に分類されていることさえあります。
Tunnelling and Underground space TechnologyやComputers and Geotechnicsなどの一区ジャーナルと比較すると、どちらの評価が高いと考えられますか？
博士課程修了後の就職や、将来的に若手研究者基金や一般研究者基金、ポスドク基金を申請する際にどちらが有利となるでしょうか？
皆様の積極的な議論に感謝いたします。

(0) いいね！ | 万里悲秋常作客

2024年8月6日、初めてこのジャーナルに投稿しました。原稿は岩石力学に関する内容でしたが、11月13日までに、原稿が長すぎる、図が多すぎる、内容がジャーナルと合致していないため、拒否されたことが通知されました（査読には送られておらず、初審査のみが行われたとのこと、なんと3か月以上もかかった！！！）。この老舗で認知されているジャーナルが、時間を尊重せず、原稿処理の効率が低いことは理解できません。そして、このジャーナルは連絡先を提供していない（少なくとも私は公式サイトで見つけられず、出版社にメールを送っても返信がなかった）。さらに、一つの提案があります。卒業や昇進などが急いでいる場合は、このジャーナルに投稿しないでください。また、彼らの最新記事（例えば2024年）の多くは、前の2年間に採用されたものである可能性があります。公式サイトで確認できます（私が見逃しているかもしれませんが）。

(0) いいね！ | 力学小企鹅

申し訳ございません、このジャーナルの編集部のメールアドレスを提供していただける方はいますか？適切な連絡先が見つからず、急いでいます。よろしくお願いします。

(0) いいね！ | Jerry Cheng

新しいシステム「In Review : in progress」が2ヶ月かかるのは普通ですか？急です

(0) いいね！ | Jerry Cheng

2023.3.16 投稿、2日後査読へ提出
2023.9.21 大幅な修正、10月17日再提出
2023.11.23 査読者が重要な質問を提起、他の査読者も同意、編集者は大幅な修正を要求
2023.11.29 修正後再提出
2024.1.16 受理

Geotechniqueは今や地盤工学分野で紛争の余地のないトップランクのジャーナルである。地盤工学分野の歴史上、多くの画期的な理論がGeotechniqueに掲載されてきた

(103) いいね！ | Geo_UPC

パネルアセスメント、今、どの段階にいますか？

(0) いいね！ | csuwb

幸運にもGeotechniqueに2本目の論文を掲載することができました。2023年7月末に投稿し、10月初旬に大幅修正を受け、12月初旬にマイナーな修正を行いました（メールでマイナーな修正後に採用されると明言されました）、そして2024年1月中旬に正式に採用されました。査読のコメントは水準が高く、大幅な修正プロセス中に多くの新しい内容を追加しました

(0) いいね！ | 12138xxxxbd

ジオテクニクに投稿する際には、初回の投稿時に論文の長さを12ページ以内に保つことをお勧めします（初回の投稿時に論文が12ページ以下であることを確認してください - 論文の長さを計算する方法の詳細は当社のウェブサイトを参照してください）

(0) いいね！ | qsh7

あなたの投稿は、「In Review: in progress」のステージを通過しましたか？このステージは「Under Review」と同じですか？

(0) いいね！ | 大眼睛的小呆呆

10月6日に投稿し、審査中にreadyとin progressの段階を経験しました。11月13日に審査が完了し、評価段階でrejectされました。しかし、いくつかの修正提案があり、やはり試す価値があります

(0) いいね！ | xiaomaotongxue

こんにちは、新しいシステムのpanel assessment (in progress)は、すでに審査申請が行われたことを意味していますか、それともまだ初審査段階ですか？

(3) いいね！ | civil33

数字が変わるようです

(0) いいね！ | Hakuna

こんにちは、初回のレビュー後に原稿の番号が変更される場合があるかお尋ねしてもよろしいでしょうか？

(0) いいね！ | 陈先生

申し訳ありませんが、「1aaaaaaa」は特定の言語で単語やフレーズとして現れていないようです。別のテキストを提供していただけますか？

(0) いいね！ | 陈先生

2023年2月22日 提交
最新状态：正在审阅 7月20日

(0) いいね！ | Hakuna

新しいシステムの進行状況はどのくらい続きますか？

(0) いいね！ | IPEN

2022年5月に投稿され、10月に改訂され、12月に承認されたこの論文は、速くも遅くもなく、査読コメントは重要です。新しい投稿システムは非常に使いやすく、いくつかのステータスがあります。スタッフのチェックを待っている（準備完了および進行中）、査読中、査読プロセスが完了した後には、審査待ちの状態に移ります

(5) いいね！ | lxyGRS

このジャーナルは、毎年70〜80本の記事を出版しており、国内の大学からの寄稿記事は最大10本までとなっています

(0) いいね！ | HNHB