グローバルな意義が必要であり、重要な問題に結びついている必要があります。スケールが大きくても、細部にこだわらず、厳密さは協会のジャーナルほどではありません。

(1) いいね！ | 林宇艾

世界変化領域のフラッグシップジャーナルであり、正刊およびサブジャーナルの中でも最高水準のものであり、多くの記事がサブジャーナルから出ています。幸運にも1本が選ばれ、審査は非常に迅速で、1回目の査読は1か月半で修正があり、2回目の査読は3週間で直接受け入れられ、投稿から受け入れまで2か月以上かかりませんでした。個人的には、GCBは研究の新規性と興味深さに非常に注意を払っており、研究は世界的な意義を持っている必要があり、細部にはそれほど厳格ではないと感じています。最も好ましいのは速度が非常に速いことです。公式ウェブサイトでオンラインの記事を見ると、投稿から受け入れまでの期間が基本的に半年以内に収まっていることがわかります。これはAFMなどと比べてもはるかに良い点です。要するに、非常に権威のある、レベルの高く、迅速なジャーナルであり、革新性があり、影響力のある記事は試す価値があります。

(2) いいね！ | ysalc

2024年7月7日に投稿します。
結果はわかりませんが、試してみてください。

(0) いいね！ | GUNDAM

大修二つ、小修一つ、編集者が拒否されました。

(0) いいね！ | microeco

03-Jan-2024: 提出;
04-Mar-2024_16-Apr-2024: 再提出;
28-May-2024: 小さな修正;
05-June-2024: 再提出;
06-June-2024: 受理

(3) いいね！ | XAZZ

5.7 投稿
5.10 審査中
URは査読済みですか、それとも編集者の手元にありますか？良い結果が得られることを願っています

(0) いいね！ | microeco

2019年11月に投稿し、1ヶ月後に結果を受け取りました。1つは大幅修正で、1つは軽微な修正を受け、再度投稿してくださいと拒否されました。3月に修正を行い、4月に受理されました。編集者の決定は査読者の勧告より1つ下のレベルでした

(1) いいね！ | Dogontheleft

こんにちは、最後にオンラインの校正段階はありますか？

(0) いいね！ | grammays

この段落の翻訳を手伝ってくれてありがとうございました

(1) いいね！ | grammays

土壌侵食が炭素に及ぼす影響に関する記事のタイトルを教えていただけますか？私の研究方向と密接に関係があり、もっと詳しく学びたいと思います

(0) いいね！ | 动物园大佬板

グローバルな土壌炭素のメタ分析を行いました。特に土壌浸食がグローバルな土壌炭素に与える影響を重点的に分析しました。最初の投稿からメジャーおよびマイナーリビジョンを経て受付まで、半年かかりましたが、スピードはそこそこでした。

想像していたほど難しくありませんでした。実際、この論文は以前AGEEやGeodermaに拒否されたことがあります。試してみる気持ちでGCBに投稿し、驚くほど査読を受け、修正の機会さえいただきました。

そしてついに受け入れられました。

現在、第2のGCB論文も提出されました。幸運を願っています。へへ、私の後輩は常に私の論文がAGEEやGeodermaが受け入れられないほど強力すぎるかもしれないと言っています。へへ

(1) いいね！ | 天才少女

近いうちに1つの試験に合格したいです

(0) いいね！ | 辣条哥

楽しみにしています！

(0) いいね！ | XAZZ

レビューアーは総計何人ですか？

(0) いいね！ | carolmachong

査読を経て1ヶ月後に原稿が却下されました。1人の査読者の意見があまりにも否定的でした

(0) いいね！ | 山山同学

私は投稿後10日で査読に送られましたが、師姉は投稿後3日で送られました

(0) いいね！ | 山山同学

私の7月31日の投稿は現在、外部審査の段階にあります

(0) いいね！ | 小口补丁

原稿提出してから6日後に拒否されました

(0) いいね！ | tanseley

8月17日提出的，现在还在初步检查中

(0) いいね！ | 山山同学

初期の協力者の助けを借りて、私たちは半年かけてそれを改訂しました。提出後1ヶ月と僅かな修正の後、それは直接受け入れられました

(1) いいね！ | CaitliaChen

1月4日 提出
2月16日：拒绝并要求再次提交，给予两个月 时间。 三位审稿人：一位表示方法不清晰，一位表示需要补充结果分析，最后一位给予积极反馈并提供额外的分析建议。
4月17日 重新提交：添加了大量的分析和内容
6月5日：小修订
6月30日：修订返回，直接接受

希望这对大家有所帮助

(2) いいね！ | CYCLONEON

投稿プロセスの共有：
半月間の査読のために提出
2ヶ月間査読
軽微な修正を行い、半月後に再送
3日で受理

(0) いいね！ | acel

私はクリスマスの前日に私の仕事を提出しました、それは17日後に審査され、その後33日後にフィードバックを受け取りました。彼らは私の提出を却下し、再提出するために2ヶ月の猶予を与えました。これが大幅な修正と見なされるかどうかはわかりませんが、受け入れの可能性は高いですか？

(0) いいね！ | goodlea

このジャーナルは、中国人に対して本当に不親切かもしれません。 私の論文は2か月間審査され、最終的に編集部はレビュアーを見つけられなかったとして拒否しました。 その過程で、私たちに審査者を追加するように連絡してきたが、それは偽善的なものでした

(0) いいね！ | passion_43

2週後のレビュー

(0) いいね！ | zhuyinong