ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | GLOBAL ECOLOGY AND BIOGEOGRAPHY LetPub Score 8.1
51 ratings
Rate
Reputation 8.9 Influence 7.4 Speed 8.5 | ||||||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | GLOBAL ECOL BIOGEOGR | ||||||||||||||||||||||||
ISSN | 1466-822X | ||||||||||||||||||||||||
E-ISSN | 1466-8238 | ||||||||||||||||||||||||
h-index | 127 | ||||||||||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 3.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
公式サイト | http://www.wiley.com/bw/journal.asp?ref=1466-822X | ||||||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | http://mc.manuscriptcentral.com/geb | ||||||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
出版社 | Wiley-Blackwell Publishing Ltd | ||||||||||||||||||||||||
主題分野 | 生態学と環境科学 | ||||||||||||||||||||||||
出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1999 | ||||||||||||||||||||||||
年間記事数 | 170年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 38.01% | ||||||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1466-822X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Sort of slow, 8-16 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Difficult | ||||||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
|
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
[GLOBAL ECOLOGY AND BIOGEOGRAPHY] のレビュー | レビューを書く |
著者: ahaha233 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-07 04:08:43 レビューした 皆さんは、GEBとGCBのどちらがより良いと感じますか? 両方のジャーナルは非常に優れていると感じますが、重点が少し異なるようです。GEBは伝統的な生態系のように見え、仮説駆動型であり、いくつかの良いマクロ生態学の法則を得る必要があります。一方、GCBはグローバルな変化と生態系のレベルに焦点を当てています。この要約が正しいかどうかわかりません。 ![]() ![]() |
著者: lee100 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-28 08:45:05 レビューした とても良いジャーナル ![]() ![]() |
著者: sonder 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-12-11 09:33:18 レビューした こんにちは、Draft Returned by Editorial Office on 09-Dec-2024は何を意味していますか?これは直接返されたものですか?編集者はなぜかも言っていません。 ![]() ![]() |
著者: Jhonny Zuo 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-08-18 08:46:06 レビューした 20230316 提出 20230316 EDアサインメント待ち 20230317 レビュー中 20230505 EICの判断待ち 20230515 大幅な修正 20230612 修正提出 20230612 レビュー中 20230628 EICの判断待ち 20230701 大幅な修正 20230804 修正提出 20230804 EDO処理待ち 20230804 レビュー中 20230807 EICの判断待ち 20230808 軽微な修正 20230816 修正提出 20230816 EICの判断待ち 20230817 受諾 ![]() ![]() |
著者: Jhonny Zuo 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-08-18 08:41:59 レビューした 適切な編集者を選ぶことは重要です ![]() ![]() |
著者: 573574007 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-04-30 12:16:37 レビューした オンラインで公開されました。個人の感想: 1. 記事の品質に非常に厳格です。査読者から多くの具体的なコメントをいただき、確かに品質はかなり向上しました。GEBを制覇できると感じ、次はGCBに挑戦しようと思っています。 2. 進捗が遅いです。昨年1月に提出し、最初の査読で却下されましたが再提出が可能で、2回目の査読で直接軽微な修正(驚き)を支持し、半年かかった第3の査読に続きました。第3の査読では、フォーマットの問題のみを指摘されました(ジャーナルで求められる著者の紹介を追加)。第4の査読では、以前に発表した論文との重複があると主張されましたが(重複率は1%未満で、すべて材料および方法のセクションにありました)、5番目の査読でようやく受け入れられました。全体のプロセスには1年以上かかり、途中で査読者が変更されたようです ![]() ![]() |
著者: Yetnow 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-04-10 22:36:27 レビューした 创新的要求:有些同行可能会认为拥有大量数据和规模庞大就足以向GEB(期刊)提交,但根据我个人经验失败的提交,情况并非如此。一个好的数据集和清晰的创新点是必要但不充分的条件成功提交到GEB。除此之外,统计数据、图表和写作也非常重要 ![]() ![]() |
著者: Yetnow 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-04-10 22:36:00 レビューした Global Ecology and Biogeographyは、確立されたジャーナルであるJournal of Biogeographyや完全なオープンアクセスジャーナルであるDiversity and Distributionsを凌駕する、分布地理学の分野でナンバーワンとして見なすべきです。GEBはごく少数の投稿しか受け取らず、通常は号あたり12〜14の論文と年間合計150を超える論文を受け取ります。却下率は80%を超え、通常はベストオブベストを優先します。以下は私のこのジャーナルに関する最も深い印象です: 1. 大規模研究の重点:特に世界規模の研究に焦点を当て、ジャーナルに掲載される総合分析やデータ統合の論文の比率が比較的高いです。地域規模の調査データに基づく論文もありますが、原則として新たな研究焦点、比較的大きなスケール(比較的完全な地理的地域で)、基本的な生態学的仮定との密接な関係がない限り、調査に基づく論文を提出することは難しいです。 2. 編集長や編集者はレビュー過程に責任を持ち厳格です:これには、統計分析の正確性、図表の厳密性、標準化、美観度、論文執筆の論理性、簡潔さ、正確さの確保が含まれます。受け取ったレビューコメント(外部レビューの3ラウンドを通じて)はほぼ常にこれらの3つの側面に焦点を当て、厳しく監視されます ![]() ![]() |
著者: 闫文波 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-12-30 18:13:12 レビューした こんにちは、日記が「審査中」の状態にある場合、それは何を意味するのでしょうか? ![]() ![]() |
著者: 单昕 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-19 17:02:09 レビューした あなたの記事の進捗状況についてお尋ねしてもよろしいでしょうか? 私は行ったり来たりしています ![]() ![]() |
著者: 单昕 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-19 16:55:03 レビューした 記事の進捗状況をお尋ねしてもよろしいでしょうか?この雑誌のプロセスの概要を教えていただけますか?あ、提出した後、ずっと「審査中」という状態を繰り返しています ![]() ![]() |
著者: 单昕 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-19 16:42:33 レビューした 大文字、小文字、あなたの状況と結果はどうですか? ![]() ![]() |
著者: 单昕 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-19 16:40:45 レビューした すみません、あなたの行ったり来たりは何を示していますか?あなたの論文の状況はどうですか?私のも行ったり来たりしています。ため息 ![]() ![]() |
著者: 小大虎虎 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-03 16:16:21 レビューした これは今OAに変更されましたか?レイアウト料金を支払う必要がありますか? ![]() ![]() |
著者: Dogontheleft 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-08-31 13:13:30 レビューした 「「Under review」と「Under Review」の間の切り替えはどういうことですか?大文字の方が審査中であると思っていました。」 ![]() ![]() |
著者: soil biodiversity 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-07-03 14:20:40 レビューした 2021年7月投递,5个月后重新提交以进行修订,并自2022年7月起处于审查中;仍在等待第二次审查的结果 ![]() ![]() |
著者: Dogontheleft 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-06-22 10:16:17 レビューした 提出后,它变成大写字母 ![]() ![]() |
著者: Wdrn 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-05-20 07:46:16 レビューした どれが大文字で書かれていますか? ![]() ![]() |
著者: 话痨山羊 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-11 16:16:36 レビューした 提出时是大写还是小写? ![]() ![]() |
著者: 飞雪寻梅 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-04-09 10:51:48 レビューした 「これらの「審査中」および「審査中」の間の時間は長いですか?」 ![]() ![]() |
著者: 顿涅茨克 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-11 19:46:06 レビューした ごくわずかな修正を行った後に、編集して再提出しましたか?それとも、直接受け入れられましたか? ![]() ![]() |
著者: 中中中678 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-03 14:28:01 レビューした このジャーナルの「査読中」は、担当編集者が原稿を査読していることを意味します。「査読中」は査読のために提出されたことを意味します。大文字と小文字の違いは重要です。「査読中」から直接「EIC待ち」にステータスが変わる場合、それはほとんど悲劇であることが多いです ![]() ![]() |
著者: schappi 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-18 03:06:13 レビューした 同意しましたが、2か月後に1度フォローアップしましたが、返事はありませんでした。3か月が経過するまで、毎日投稿状況を確認し続けましたが、継続的に審査中のままでした。3か月目の8日目に、突然「Awaiting EIC Decision」に変わり、ED 推薦待ちの段階が飛ばされました。とても変な感じがします ![]() ![]() |
著者: schappi 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-18 03:01:56 レビューした 「"EICの決定を待っています"に入るには三か月かかります。遅すぎます。」 ![]() ![]() |
著者: sky_NENU 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-16 13:10:42 レビューした 2021年9月9日に投稿され、2か月以上経過しても、今でもEDの推薦を待っています。ジャーナルの編集者にメールを送っても効果がありませんでした。彼らは本当に遅いです ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ |
Contact us